„Primopredaja resora u miru i tišini je dokaz sinhronizovanog i planskog djelovanja“, kazao je
Bivši poslanik Pokreta Evropa sad, Miodrag Laković, oglasio se na mreži Iks povodom spekulacija o mogućim novim kadrovskim rješenjima u Vladi, da bi aktuelni direktor “Puteva” Radoš Zečević mogao preuzeti resor saobraćaja, dok bi Jovan Vučurović mogao biti imenovan za ministra bez portfelja.
Prema njegovim riječima, primopredaja resora u miru i tišini je dokaz sinhronizovanog i planskog djelovanja.
“Odavno neko nije tako dobro “kuvao žabu” kao NSD i DNP. Svaka čast. Nego, ima i ona izreka – neke ljude neko vrijeme, neke ljude sve vrijeme, ali…”, poručio je Laković.
Primopredaja resora u miru i tišini je dokaz sinhronizovanog i planskog djelovanja. Odavno neko nije tako dobro “kuvao žabu” kao NSD i DNP. Svaka čast. Nego, ima i ona izreka – neke ljude neko vrijeme, neke ljude sve vrijeme, ali… pic.twitter.com/t29TWpMWMv
Tokom prošle godine formirana su 104 predmeta koja se tiču spornih, odnosno falsifikovanih ili kupljenih diploma. U sedam predmeta je podnesen optužni prijedlog, sedam predmeta je ustupljeno drugim zemljama na nadležnost i postupanje, dok je u ostalim predmetima postupak izviđaja u toku.
Tokom ove godine formirano je 16 predmeta – u jednom je odbačena krivična prijava, dok su ostali predmeti u postupku izviđaja – saopšteno je Pobjedi iz Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici.
Iz podataka ODT-a proizilazi da su prijave podnesene od Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija Crne Gore. Ranije je iz pojedinih sudova saopštavano da se ne vodi posebna evidencija o presudama koje su donijete po ovakvim prijavama, a u kojima su falsifikovane – lažne diplome srednjeg ili visokog obrazovanja bile predmet izvršenja krivičnog djela.
Određeni broj fakultetskih diploma stečenih u kratkom roku, od osoba koje su već u radnom odnosu u Crnoj Gori, i to često u godinama koje ne sugerišu redovno studiranje, jedna je od nelogičnosti zbog koje su iz Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) donijeli odluku o privremenom obustavljanju priznavanja pojedinih stranih obrazovnih diploma.
Takva praksa primijećena je u Visokoj školi za uslužni biznis Sokolac iz Bosne i Hercegovine (BiH), kazali su našem listu iz Ministarstva, dodajući da je u novembru prošle godine privremeno obustavljeno priznavanje inostranih obrazovnih isprava stečenih na ustanovama visokog obrazovanja u BiH koje su obuhvaćene istragom nadležnih organa te zemlje.
MPNI je u maju 2024. godine, formiralo Međuresorsku radnu grupu za provjeru obrazovnih isprava, u kontekstu nalaza nadležnih državnih organa o postojanju znatnog broja spornih diploma. Vlada je na sjednici 11. jula iste godine zadužila sva ministarstva i lokalne samouprave da Međuresorskoj radnoj grupi za provjeru obrazovnih isprava o završenom srednjem i visokom obrazovanju, stečenom na privatnim i javnim obrazovnim ustanovama u regionu, dostavi podatke o zaposlenima iz djelokruga svoje nadležnosti kao i zaposlenih.
Iz MPNI su Pobjedi kazali da je u toku formiranje Međuresorske radne grupe za sačinjavanje analize stanja u oblasti obrazovnih isprava, odnosno izjednačavanja kvalifikacija i davanja preporuka nadležnim organima.
„Ovo tijelo će sagledati postojeću praksu i dati preporuke za unapređenje sistema priznavanja i izjednačavanja kvalifikacija. U okviru ove analize biće sagledani i podaci koji se odnose na strukturu obrazovnih kvalifikacija zaposlenih u organima državne uprave, organima uprave, organima lokalne samouprave, javnim ustanovama i drugim subjektima koji vrše javna ovlašćenja, naročito u dijelu koji se odnosi na mjesto sticanja obrazovne isprave, način i vrijeme sticanja obrazovanja kao i zastupljenost određenih obrazovnih institucija u strukturi kvalifikacija zaposlenih u javnom sektoru“, kazali su iz ovog resora.
Centar za građansko obrazovanje (CGO) uputio je svim opštinama u Crnoj Gori inicijativu da, u okviru svojih nadležnosti, pokrenu postupak sistematske provjere personalnih dosjea zapošljenih u organima, službama i preduzećima čiji je osnivač opština. Cilj ove inicijative je utvrđivanje ispravnosti obrazovnih isprava na osnovu kojih su ta lica zasnovala radni odnos, ali i jačanje povjerenja građana i građanki u rad organa lokalne samouprave.
Iz te nevladine organizacije su pozvali sve opštine da uspostave saradnju sa MPNI radi verifikacije diploma, kao i da formiraju, u okviru svojih opština, posebnu komisiju ili radnu grupu zaduženu za provjeru personalnih dosjea zapošljenih po organizacionim jedinicama.
„Takođe, važno je da se javnost blagovremeno informiše o rezultatima sprovedenih provjera, u skladu sa principima transparentnosti i odgovornosti. CGO preporučuje i objedinjavanje utvrđenog stanja u poseban registar verifikovanih obrazovnih isprava, uz obavezu pokretanja odgovarajućih postupaka u slučajevima utvrđenih nezakonitosti, u skladu sa važećim propisima“, naveli su.
„Obustavljeno je priznavanje inostranih obrazovnih isprava stečenih na: Nezavisnom univerzitetu za političke i društvene nauke Banja Luka – NUBL Banja Luka; Visokoj školi za primijenjene i pravne nauke „Prometej“, Banja Luka; Univerzitetu „Victoria International University“ Mostar, pravni nasljednik Univerziteta modernih znanosti „CKM“, Mostar; Visokoj školi „Union“, Mostar; Internacionalnom univerzitetu Brčko, Brčko distrikt Bosne i Hercegovine i Univerzitetu za poslovni inženjering i menadžment „PIM“, Banja Luka“, kazali su iz MPNI.
Dodaju i da je prekinut postupak priznavanja za više od 120 diploma stečenih na Visokoj medicinskoj školi „Milutin Milanković” iz Srbije.
Krajem decembra prošle godine, podsjećaju, obustavljeno je priznavanje obrazovnih isprava koje dolaze sa Univerziteta Megatrend (Beograd) i svih pet fakulteta u njegovom sastavu (Fakultet za kulturu i medije, Fakultet za poslovne studije, Fakultet za umjetnost i dizajn, Pravni fakultet i Geoekonomski fakultet), a obustavljeno je priznavanje i za oko 60 obrazovnih isprava stečenih u Srednjoj školi „Tutin“ iz Tutina.
Iz MPNI objašnjavaju da se odluke za obustavu priznavanja temelje na zaštiti javnog interesa i novim zakonskim ovlašćenjima, nakon izmjene Zakona o priznavanju inostranih obrazovnih isprava.
„U slučaju Megatrenda, ključni razlog je bila informacija o statusu dozvole za rad u matičnoj zemlji. Za ustanove poput VUB Sokolac, analize su pokazale nelogičnosti – npr. veliki broj diploma stečenih u kratkom roku od strane osoba koje su već u radnom odnosu u Crnoj Gori, često u godinama koje ne sugerišu redovno studiranje“, naveli su.
Odluke se, kako kažu, donose na osnovu informacija ENIC/NARIC centara iz zemalja porijekla.
Podaci pokazuju da je broj zahtjeva za nostrifikaciju diploma iz regiona godinama bio u hiljadama. Samo u 2024. i 2025. podnijeto je više od 150 krivičnih prijava zbog sumnji u falsifikate.
Obustava je, naglašavaju, privremena dok se ne pribave zvanične informacije od nadležnih organa Srbije i BiH o statusu tih ustanova, a uslov za ponovno priznavanje je dokaz o validnoj akreditaciji i potvrda o regularnosti studijskih programa.
„Nakon donošenja odluka, zahtjevi se ne odbijaju automatski, već se postupci prekidaju do daljnjeg. To znači da diplomci sa ovih ustanova trenutno ne mogu dobiti rješenje koje im omogućava zapošljavanje u Crnoj Gori“, istakli su iz MPNI.
Lista ustanova, kako kažu, nije konačna, te iz ovog resora poručuju da prate aktivnosti obrazovnih ustanova u regionu kao i to da svaki fakultet koji dođe pod lupu istražnih organa zbog prodaje diploma postaje kandidat za privremenu obustavu priznavanja u Crnoj Gori.
Sekretar za urbanizam i građevinsku inspekciju Opštine Herceg Novi Vladislav Velaš i biznismen Čedomir Čedo Popović uhapšeni su zbog nelegalne gradnje u Baošićima, saznaje Portal RTCG.
Kako je saopšteno iz Uprave policije, uhapšeni su Č.P. iz Podgorice, osnivač i izvršni direktor privrednog društva „Carine“ d.o.o. Podgorica, zbog sumnje da je kao odgovorno lice izvršio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje, kao i V.V., sekretar Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju, zbog sumnje da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Krivičnom prijavom obuhvaćeno je i pravno lice „Carine“ d.o.o. Podgorica.
„Sumnja se da je Č.P., u svojstvu investitora, započeo i izvodio radove na izgradnji turističkih kompleksa i hotela u Kumboru, Đenovićima i Baošićima, kao i radove na uređenju kupališta, bez ispunjenih zakonskih uslova, suprotno izdatim rješenjima o zabrani građenja i bez propisane tehničke dokumentacije. Takođe, utvrđeno je da su na više objekata u grubim radovima prekoračeni dozvoljeni gabariti i spratnost“, kaže se u saopštenju.
Inspekcijskim nadzorom izvršenim 20. marta 2026. godine konstatovano je da je na predmetnim lokacijama izgrađeno više objekata u grubim građevinskim radovima, te da su, uprkos izrečenim zabranama, radovi nastavljeni.
„Sumnja da je Č.P. suprotno Zakonu o planiranju prostora i izgradnji objekata, započeo izgradnju prve i druge faze turističkog rizorta – hotela sa pet zvjezdica na katastarskim parcelama u Kumboru i Đenovićima, kao i izgradnju objekata u Baošićima, iako za navedene radove nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi, te da je nastavio izvođenje radova i nakon donošenja rješenja o zabrani građenja“, navodi se u saopštenju.
Prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da su investitor „Carine“ DOO i izvođač radova „Piles Construction Company“ DOO na predmetnoj lokaciji izgradili sedam objekata u grubim građevinskim radovima, u okviru tri zone turističkog kompleksa, pri čemu je na više objekata prekoračena dozvoljena spratnost i etaža.
Takođe, utvrđeno je da je prijavljeni, Č.P. u svojstvu odgovornog lica, započeo i drugu fazu izgradnje turističkog rizorta – hotela sa pet zvjezdica, izvođenjem pripremnih radova, iako za iste nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi.
Takođe, Č.P. se stavlja na teret da je izvodio radove na uređenju kupališta u Baošićima suprotno rješenju nadležnog organa za zaštitu kulturnih dobara, kojim je naložena obustava radova do izrade konzervatorskog projekta i pribavljanja potrebne dokumentacije i saglasnosti.
Kontrolama na terenu utvrđeno je da su radovi nastavljeni, uključujući nasipanje obale, armiranje, betoniranje i druge građevinske zahvate, čime je došlo do zauzimanja dijela akvatorijuma Bokokotorskog zaliva i narušavanja prirodnog ambijenta, na području koje predstavlja dio zaštićene zone prirodnog i kulturno-istorijskog područja Kotora, upisanog na UNESCO listu svjetske baštine.
U ovoj akcije uhapšen je i V.V., protiv kojeg je podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je, u svojstvu službenog lica – sekretara Sekretarijata za urbanizam i građevinsku inspekciju Opštine Herceg Novi, zloupotrebom službenog položaja i prekoračenjem ovlašćenja, donio rješenje o izdavanju građevinske dozvole za uređenje kupališta u Baošićima, u zahvatu Prostornog plana posebne namjene za obalno područje Crne Gore.
Postoji osnovana sumnja da je navedena dozvola izdata nezakonito, jer nijesu bili ispunjeni zakonom propisani uslovi, odnosno nedostajala je obavezna dokumentacija. Na taj način je, kako se sumnja, omogućio investitoru sticanje protivpravne imovinske koristi, na štetu javnog interesa i kulturne baštine Crne Gore.
Prijavljeno lice je, kako se sumnja, svjesno zanemarilo dostavljene konzervatorske uslove, iako je sa njihovim postojanjem bilo upoznato, uključujući i Ugovor o zakupu morskog dobra. U postupku odlučivanja po zahtjevu za izdavanje građevinske dozvole bio je dužan da pribavi potrebne saglasnosti, mišljenja i druge dokaze u skladu sa posebnim propisima, konkretno Zakonom o zaštiti kulturnih dobara, što nije učinio.
Osumnjičena lica će uz krivičnu prijavu biti sprovedena u zakonskom roku nadležnom tužilaštvu na dalje postupanje.
Pokret Evropa sad podržaće prijedlog Demokratske partije socijalista o uvođenju sistema otvorenih lista, najavio je poslanik te partije Vasilije Čarapić.
Kako je kazao Televiziji Crne Gore, PES će predati u proceduru izmjene zakona o biračkom spisku i nada se podršci većine.
“Načelno, kao neko ko podržava izborne liste, podržavamo ovo. Ono što ne podržavamo i što je negdje greška DPS-a jeste što su mimo konsenzusa pokušali na dnevni red da stave određeni zakon za koji su potrebna 54 glasa. Mislim da oni time prave rizik da drugi ne podrže izmjene zakona iz prosto formalnih i legitimnih razloga i da samim tim reforma ne dobije potrebnu podršku.
Milsim da su oni otvorili Pandorinu kutiju ali ako su oni spremni na to da predaju zakon iz korpusa izborne reforme bez konsultacije sa drugim subjektima, ja najavljujem da će PES predati u proceduuru izmjene Zakona o biračkom spisku i da ćemo na taj način uspjeti da dobbijemo podršku i za taj dio zakona”, istakao je Čarapić.
Direktor podgoričkih Puteva i funkcioner Nove srpske demokratije (NSD) Radoš Zečević kandidat je za ministra saobraćaja. To je Portalu RTCG potvrđeno iz nezvaničnih ali pouzdanih izvora. Kako saznajemo, to nije i jedina promjena koja se očekuje jer će istaknuti funkcioner i poslanik Nove srpske demokratije Jovan Vučurović takođe biti ministar.
Prema našim nezvaničnim saznanjima, Vučurović će u Vladi biti zadužen za odnose sa Skupštinom Crne Gore.
Dosadašnji ministar zadužen za odnose sa parlamentom, Milutin Butorović (PES), kako se razmatra, trebalo bi da bude potpredsjednik Vlade za infrastrukturu i regionalni razvoj.
O svemu tome konačnu riječ daće premijer Milojko Spajić.
Moguće promjene u Vladi zasad zvanično niko nije komentarisao.
Podsjetimo, Demokratska narodna partija izašla je 30. januara iz vlade. Parlament je potom konstatovao ostavke funkcionera DNP Miluna Zogovića na mjesto potpredsjednika Vlade za infrastrukturu i Maje Vukićević na mjesto ministra saobraćaja.
Takođe je DNP izašla iz gradske vlasti u Podgorici.
Vladajuću koaliciju u Crnoj Gori sada čine Pokret Evropa sad (PES), Demokratska Crna Gora (DCG), Bošnjačka stranka, Nova srpska demokratija, Socijalistička narodna partija (SNP) i Albanski forum.
Rijetke su prilike da se ja i Spajic slažemo oko nekog važnog državnog ili političkog pitanja, ali oko urbicida u Baošićima od strane vlasnika CARINA , DPS tajkuna Čeda Popovića, smo skoro saglasni.
Radove treba odmah prekinuti, vratiti situaciju na terenu u stanje prije početka radova i pokrenuti krivičnu odgovornost za protagoniste ovog kriminala.
Ne slažem se sa Spajićem da treba podijeti krivičnu prijavu policiji, već je nepohodno da se zaključkom Vlade , podnese krivična prijava direktno GST Novoviću. Naime, ovde se ne radi o direkrnoj korupciji izmedju investitora i lokalnih funkcionera u opštini Herceg Novi oko izdavanja dozvola.
Ovde se radi o visokoj korupciji i djelovanju organizovana kriminalne grupe koja ima svoje članove u JP Morskom dobru i Vladi Crne Gore, i koja je u dužem vremenskom periodu planirala čitav niz krivičnih djela, korodinirala donošenja nezakonitih odluka više državnih organa, na štetu imovine države Crne Gore, a u korist privatnog investitora Popovića.
GST Novović bi morao da istraži medjusobno povezane odluke više državih organa, lobiranje donoešanje odluka na Komisiji za ekonomsku politiku Vlade, aneksiranje Ugovora sa JP Morskim dobrom i da utvrdi organizatore, finansijere i izvršiovce ovih krivičnih djela i da ih optuži za organiovano kriminalno djelovanje.
Takodje, je nepohodno, izvršiti i revziju odluka više državnih organa i organa lokalne samouprave za slični krimnalni poduhvat i nasišanje mora u hotelu Carine u Kumboru, gdje je takodje doslo do aneksiranja Ugovora, od starne „oslobodilaca“, nakon dolaska „ruke pravde“, posle izbora 30.08.2020.
Prvo, da se izvadi kamenje iz mora, a onda da se svi odgovorni iz Vlade, JP Morskog Dobra i opštinskog rukovodstva Herceg Novog koji su uzeli pare uhapse.
Apelacioni sud Crne Gore odbio je žalbu koja je uložena na odluku o pritvoru za Vesnu Medenicu, potvrdio je za Portal RTCG njen branilac advokat Zdravko Begović. Kako je kazao, Vesna Medenica i dalje ostaje u pritvoru.
Bivša predsjednica Vrhovnog suda prvostepeno je osuđena na deset godina zatvora. Sud je Medenicu oslobodio optužbe za stvaranje kriminalne organizacije, ali je oglasio krivom u dva odvojena predmeta protivzakonitog uticaja, koji su se odnosili na primanje mita i uticanje na sudske odluke.
Pritvor joj je određen 28. feburara, kada je uvažena žalba SDT-a i umjesto mjere nadzora određen istražni pritvor.
Iz Višeg suda Podgorica su 4. marta saopštili da je povodom određivanja pritvora Medenici novonastala okolnost bjekstvo njenog sina Miloša Medenice.
„Dodajući navedenom novonastalu okolnost, a koja nije postojala u momentu kada je ovaj sud neposredno nakon izricanja presude odlučivao o predlogu Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje pritvora, da se član uže porodice optužene – sin, saoptuženi Miloš Medenica, nalazi u bjekstvu, odnosno za istim je raspisana potjernica po naredbi ovog suda Ks. br. 15/20 o d 29.01.2026. godine i pravosudnim organima je nepoznato gdje se isti nalazi, to je po nalaženju ovog vijeća bilo osnovano određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP – a“, naveli su u saopštenju 4. marta iz Višeg suda.
Sin Vesne Medenice, Miloš Medenica, se i dalje nalazi u bjekstvu, a osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od deset godina i dva mjeseca. Sud mu je po izricanju presude odredio pritvor. On je oslobođen optužbi za nedozvoljeno držanje oružja i omogućavanje uživanja opojnih droga za više lica.
Sukob se desio 21. marta nakon završetka fudbalske utakmice između Jedinstva iz Bijelog Polja i Jezera iz Plava, u blizini gradskog stadiona
Beranska policija uhapsila je još dvije osobe osumnjičene da su bile učesnici fizičkog sukoba u kojem je jedna osoba zadobila teške tjelesne povrede.
Sukob se desio 21. marta nakon završetka fudbalske utakmice između Jedinstva iz Bijelog Polja i Jezera iz Plava, u blizini gradskog stadiona.
„Kriminalističkom obradom utvrđeno je da su, kako se sumnja, A.T. (23) i B.R. (22) iz Berana učestvovali u navedenom događaju i tom prilikom fizički napali lica D.H. i E.H, te su, po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama, lišeni slobode zbog sumnje da su izvršili krivično djelo nasilničko ponašanje“, saopšteno je iz Uprave policije.
Policija je prethodno, po nalogu tužioca, lišili slobode četiri lica.
Zbog sumnje da su počinili krivično djelo učestvovanje u tuči na štetu lica T.N., lišeni su slobode D.H. i E.H. iz Podgorice, dok su D.D. i I.C. iz Berana lišeni slobode zbog sumnje da su izvršili krivično djelo nasilničko ponašanje na štetu lica E.H. i D.H.
Za to neophodni lideri srpskog nacionalnog predznaka rezistentni na uticaj Beograda, Mandić to sad nije
Aco Đukanović nije član DPS-a, otkad sam na čelu stranke nije je pomagao finansijski, ali je aktivni podržavalac
Ne skrivamo se, osjećamo odgovornost za presudu Medenici iako je nije imenovao DPS, već Sudski savjet
Bez prevazilaženja crnogorsko-srpskog jaza, Crna Gora ne može ostvariti punu političku, društvenu i ekonomsku stabilnost.
To je “Vijestima” rekao predsjednik Demokratske partije socijalista (DPS) Danijel Živković, poručujući da njegova stranka duboko vjeruje da je došlo vrijeme za rješavanje tog problema.
On je u intervjuu, rađenom elektronskom poštom, naveo da je DPS to pokazao na primjeru Budve i saradnje s Nikolom Jovanovićem, za kog kaže da nije pod uticajem zvaničnog Beograda.
“Srbi u Crnoj Gori nijesu dijaspora… Nažalost, ovi birači godinama kao opciju imaju samo političke ponude koje se nalaze pod kontrolom zvaničnog Beograda i koje sprovode politiku velikosrpskog nacionalizma… Takva konstelacija vjerujem da proizvodi dugotrajuću, pa i višedecenijsku, političku krizu. I tek razbijanjem tog obruča, uz državno odgovorne lidere srpskog nacionalnog predznaka koji će se voditi državnim interesima Crne Gore, moći ćemo da računamo na ozbiljniji iskorak…”, poručio je Živković.
Poslanici DPS-a koji su bili na čelu skupštinskih odbora podnijeli su nedavno ostavke na te funkcije, a iz “fotelje” je otišao i potpredsjednik parlamenta iz vaše partije. To je učinjeno nakon što je Skupština usvojila vama sporne propise o ANB-u i unutrašnjim poslovima. Uz ostavke, DPS je najavio i da neće učestvovati u radu Odbora za izbornu reformu (ako se ponovo formira). Šta želite da postignete tim potezima, zašto mislite da se tako možete efikasno suprotstaviti vladajućoj većini i jeste li spremni na radikalizaciju – bojkot parlamenta, proteste i sl., ili time samo prijetite? Ako niste – zašto, ukoliko jeste – kad ćete to učiniti?
Iako u opoziciji, DPS je u ovom sazivu parlamenta dao ključan doprinos svim važnim i izazovnim procesima za crnogorsko društvo – inicirali smo dogovor oko popisa stanovništva, izglasali tzv. IBAR zakone, aktivno radili i doveli do usvajanja izborne reforme i glasali za sve zakone s “plavom zastavicom”.
Sve to smo radili vodeći se ključnim državnim interesom, koji je ujedno i jedan od najvažnijih ciljeva našeg političkog programa – a to je što skorije članstvo Crne Gore u EU.
Usvajanje pomenutih skandaloznih zakona bila je kap koja je prelila čašu, jer aktuelna vlast želi da uvede policijsku državu i da – zbog ostanka na vlasti – zloupotrebljava sektor bezbjednosti protiv sopstvenih građana. U takvoj situaciji u kojoj smo se našli, imamo obavezu da pokažemo da stanje nije redovno, da je režim, u susret izborima, krenuo da kreira represivan aparat koji će sistemski da zastrašuje građane i ograničava njihova prava i slobode. Sve ovo se radi zbog očuvanja vlasti, po svaku cijenu.
Povlačenjem s navedenih pozicija poslali smo poruku da ne želimo da učestvujemo u simulaciji demokratije pod izgovorom EU integracija, iza koje stoji korišćenje represivnog aparata i zastrašivanje građana. Naša je dužnost da na sve moguće načine, pa i ovakvim drastičnim političkim potezima, alarmiramo javnost, domaću i inostranu, da se Crna Gora pod plaštom evropskih integracija, pretvara u represivnu državu straha, autocenzure i ograničavanja prava i slobode građana. Što se daljih poteza tiče, u ovom trenutku je rano govoriti o tome.
foto: najnovije.me
Iz redova DPS-a u više navrata se moglo čuti da ćete biti oni koji će uvesti Crnu Goru u EU, jer ćete, kako tvrdite, biti dio vlasti nakon izbora 2027. Iako su slabosti i loši potezi vlasti više nego vidljivi, pojedini analitičari tvrde da opozicionim partijama, ako ne dođe do radikalnih promjena u njihovoj strategiji, nakon izbora slijedi “vječna opozicija”. Kako gledate na kritike ljudi koji su (bili) bliski DPS-u – da nemate nikakav plan da se ozbiljnije suprotstavite vlasti, već da samo čekate priliku da “trgovinom” postanete njen dio?
Sve što DPS radi, sračunato je s ciljem ostvarenja državnih interesa. Kao što sam rekao, prioritetan državni interes, a i ključni cilj našeg političkog programa je dovršetak procesa evropske integracije u što skorijem roku. Upravo zbog toga smo veoma često – pa i na štetu sopstvenog rejtinga – bili u obavezi da pređemo preko brojnih poteza aktuelne vlasti koji su bili sračunati da izazovu krizu i nestabilnosti. Nije, dakle, bilo u pitanju bilo kakvo kalkulisanje, već mudrost da se ostvare dugoročni državni interesi i iz pozicije opozicije. I vjerujem da smo takvim pristupom izbjegli brojne zamke dijela parlamentarne većine koji su željeli da po svaku cijenu isprovociraju nestabilnost i time porode blokadu evropskog puta. Jer, valjda je to jasno, ovaj režim interesuje samo da se po svaku cijenu zadrži na vlasti. Evropske integracije su neka sporedna tema koju oni najčešće zloupotrebljavaju.
Napominjem – DPS se, nakon samo godinu od 30. avgusta 2020, vratio na vlast kroz manjinsku podršku Vladi Dritana Abazovića. Podsjećam da smo iz te Vlade izašli za samo 100 dana i preselili se u opoziciju zbog usvajanja Temeljnog ugovora (sa SPC) koji je bio duboko štetan za državne interese. Dakle, neutemeljeni su komentari da je naše djelovanje sračunato s tim da po svaku cijenu i što prije budemo dio vlasti. Naravno, uvijek postoji mjesta za kritiku, posebno ako je utemeljena u realnosti i uzima u obzir realne političke okolnosti – tada nas podstiče da radimo odgovornije i kvalitetnije.
Poslanica DPS-a gđa Aleksandra Vuković Kuč nedavno je saopštila da ste imali “raznih atraktivnih ponuda”, ali da to ne zanima DPS “ako nije paket za stabilizaciju i sigurnu evropsku integraciju Crne Gore”. Ko vam je, konkretno, slao te ponude, kad, zašto i na šta su se tačno one odnosile? Da li su takve ponude stizale od PES-a, je li o tome bilo razgovora s nekim iz te stranke, ako jeste – kad i s kim?
Ne bi bilo ozbiljno da javno govorim o detaljima i sagovornicima iz razgovora na te teme. Ne bi bilo ni pošteno prema akterima tih susreta. Ipak, možemo o tome govoriti na nivou pojave, i biću veoma direktan – da, takvih razgovora je bilo i tema su bili politički izazovi i problemi koje stvara politička nestabilnost.
Ipak, većina tih razgovora bila je zasnovana na logici na kojoj počiva ova parlamentarna većina, koja podrazumijeva dogovor oko funkcija, ali bez suštinske vizije partnerstva oko strateške i programske saglasnosti koja treba da porodi ozbiljnu i stabilnu državnu vlast. U tome nijesmo željeli da učestvujemo jer nijesmo skloni da zbog par funkcija budemo akteri vlasti bez utvrđivanja planiranja dugoročnog razvoja Crne Gore. Populizam nije naša odlika, kao ni sitna trgovina – to prepuštamo ovoj većini koja će se zbog takvog ponašanja ubrzo preseliti u opozicione klupe.
Time dodatno odgovaram i na kritike za koje ste me pitali u prethodnom pitanju: ne interesuje nas vlast po svaku cijenu. Interesuje nas ozbiljan dogovor koji bi porodio zrelu i državno odgovornu Vladu, i vjerujem da će se to desiti nakon narednih parlamentarnih izbora.
Na čemu će se zasnivati strategija DPS-a za parlamentarne izbore naredne godine? Na izborima 2023. imali ste i priču o povećanju plata i penzija, što je bio iznuđen potez zbog načina na koji je u kampanji djelovao PES. Da li će vam ekonomska ili identitetska pitanja – ili i jedna i druga – dominantno biti u fokusu u susret državnim i opštim lokalnim izborima dogodine, ili pak nešto treće?
Vjerujem da je ono što DPS najviše preporučuje ozbiljnost i stabilnost naše politike koja je kao takva značajno ispred onoga što trenutno imamo na sceni. Vrijeme političkih promjena je prošlo, i sada, šest godina nakon promjene vlasti, vjerujem da su građani objektivizirali sliku i da jasno vide razliku u ozbiljnosti između vlasti do 2020. i svega ovoga što imamo nakon toga – neozbiljne i neodgovorne ljude koji imaju samo jedan, uski politički interes: da ostanu što duže u svojim foteljama.
Tome u prilog svjedoči i posljednje martovsko istraživanje (Spektrum Analitika) prema kom je rejting DPS-a 28,1 odsto. Naša strategija je jasna – vidjeli ste da smo već započeli kampanju posjeta svim opštinama u Crnoj Gori. Razgovaraćemo sa svakim građaninom koji želi razgovor na temu aktuelne političke situacije i tome kako izvesti Crnu Goru iz političke krize.
Što se tiče same kampanje, svakako da ćemo ponuditi sveobuhvatan program koji će dati odgovor na haotično stanje u državi na svim nivoima – od lošeg stanja javnih finansija i galopirajuće inflacije, preko urušenog sistema javnog zdravstva, do potpunog haosa u sektoru bezbjednosti. Takođe, pozabavićemo se i investicionim ambijentom, jer je prethodnih šest godina dovelo do potpunog zaustavljanja svih investicija i stagnacije razvoja. Ali, o detaljima će biti prilike da pričamo u narednom periodu.
DPS je krajem prošle godine podržao usvajanje budvanskog budžeta, koji je uključivao i donaciju od milion eura za gradnju hrama SPC u tom gradu. Ta odluka nije naišla na odobravanje dijela javnosti bliskog DPS-u, a Vi ste je pravdali riječima da “vjerujete u započeto partnerstvo u Budvi” (s g. Nikolom Jovanovićem). Na osnovu čega DPS tvrdi da mu g. Jovanović može pomoći “da se promijeni struktura političke scene i na državnom nivou”? Na koliku podršku na državnom nivou mislite da g. Jovanović može računati?
Svjesni smo da je glasanje za ovogodišnji budžet izazvalo podozrenje u jednom dijelu građanske javnosti koja je, s pravom, postavila pitanje – da li je DPS promijenio kurs. Da budem kratak i jasan – ne.
DPS nije saglasan s dijelom budžeta koji je, po našem mišljenju, pretjerano izdašan prema jednoj vjerskoj zajednici, jer mislimo da to nijesu ni nadležnosti lokalne samouprave, niti pitanja kojima ona treba da se bavi. Vjerujemo da je taj novac mogao i da se bolje potroši – za ono što su konkretne potrebe građana u vidu saobraćajne, obrazovne ili zdravstvene infrastrukture.
Ipak, u decembru se nijesmo suočili s pitanjem da li ćemo glasati za budžet, već s pitanjem da li je zbog te budžetske stavke vrijedno rušiti započeto partnerstvo s Nikolom Jovanovićem – liderom srpskog nacionalnog predznaka, koji je prvi u posljednjih nekoliko decenija, pokazao rezistentnost u odnosu na političko-obavještajno-kriminalni uticaj zvaničnog Beograda i od kog otvoreno, po prvi put kad je u pitanju taj pol političke scene, možemo čuti da je Crna Gora njegova kuća? Smatrali smo da nije.
Svjesni smo da je neophodno prevazići dugotrajuću političku krizu i doći do političke stabilnosti. Put ka ostvarenju tog cilja je formiranje koalicije koja će moći da objedni sve subjekte koji će za početak kazati da im je Crna Gora matična država i koji poštuju njenu nezavisnost i samostalnost.
foto. najnovije.me
Odluka u Budvi – a i dalja saradnja na državnom nivou – nije pitanje izborne aritmetike, već političke suštine. Duboko vjerujemo da je došlo vrijeme za prevazilaženje crnogorsko-srpskog jaza koji istorijski okiva Crnu Goru i koji je sprečava da ostvari punu političku, društvenu i ekonomsku stabilnost. Ipak, za tako nešto neophodno je imati lidere srpskog nacionalnog predznaka koji su rezistentni u odnosu na uticaj zvaničnog Beograda i koji žele da grade Crnu Goru kao svoju kuću, a ne da budu saučesnici u projektu kojim se Srbi u Crnoj Gori žele predstaviti kao dijaspora Srbije. Zaustavljanje tog nauma, koji bi značio trajnu nefunkcionalnost Crne Gore, zadatak je svake državno odgovorne politike. Nikola Jovanović je pokazao kapacitet da se tom naumu na primjeru Budve odupre, i upravo zbog toga donijeli smo odluku da podržimo budžet – ne samo jer vjerujemo u započeto partnerstvo, nego jer vjerujemo u cilj te ideje i na državnom nivou.
Primjerom odnosa u Budvi pokazali smo da možemo funkcionisati bez stalnih izazova u vidu prinudnih uprava ili blokada parlamenta, što je bio slučaj prethodnih godina. Sad taj model treba preslikati i na državni nivo.
Ako je g. Jovanović na istim ideološkim pozicijama kao lideri bivšeg DF-a g. Andrija Mandić i g. Milan Knežević, zašto bi birači okrenuli leđa njima i glasali g. Jovanovića?
Ponavljam ono što sam vam kazao u odgovoru na prethodno pitanje – izjava koju ste citirali odnosi se na suštinsku političku viziju, a ne na izbornu aritmetiku. U Crnoj Gori, kad pogledamo rezultate popisa iz 2003, 2011. i 2023. godine živi u prosjeku 30 odsto građana koji se izjašnjavaju kao Srbi.
Nedvosmislena je namjera zvaničnog Beograda da građane koji se izjašnjavaju kao Srbi predstavi dijasporom Srbije u Crnoj Gori, čime bi došlo do etnofederalizacije i trajne nefunkcionalnosti sistema, što bi u finalu trebalo da porodi pitanje – a što će nam ovakva država? Srbi u Crnoj Gori nijesu dijaspora, a kao što ste vidjeli u nedavnom istraživanju (Spektrum Analitika) – 76,7 odsto građana koji se izjašnjavaju kao Srbi smatra Crnu Goru matičnom državom. Nažalost, ovi birači godinama kao opciju imaju samo političke ponude koje se nalaze pod kontrolom zvaničnog Beograda i koje sprovode politiku velikosrpskog nacionalizma koji u samoj suštini negira Crnu Goru. Takva konstelacija vjerujem da proizvodi dugotrajuću, pa i višedecenijsku, političku krizu. I tek razbijanjem tog obruča, uz državno odgovorne lidere srpskog nacionalnog predznaka koji će se voditi državnim interesima Crne Gore, moći ćemo da računamo na ozbiljniji iskorak kad je u pitanju ostvarivanje ukupnih državnih potencijala.
S obzirom na to da DPS tvrdi da su mu principi iznad svega, da li vam, primjera radi, smeta to što je g. Jovanović bio prije dvije godine na protestu ispred Vlade zbog podrške države rezoluciji o genocidu u Srebrenici u UN-u? Ili to što godinama polaganjem vijenca odaje počast “srpskim oslobodiocima Budve” na zidinama Starog grada?
Vjerujem da sam u odgovoru na prethodna dva pitanja više nego jasno pojasnio odnos DPS-a prema Nikoli Jovanoviću i politici koju on sprovodi. Što se samog pitanja Srebrenice tiče, to nije političko, već civilizacijsko pitanje. U Srebrenici se desio genocid i s tim nema polemike.
Počasni predsjednik DPS-a g. Milo Đukanović kazao je u martu 2023, uoči predsjedničkih izbora, da će voditi “dijalog o pomirenju” s DF-om, te da taj politički savez i g. Mandić za njega nisu neprihvatljiv partner. S obzirom na to da DPS tvrdi da je g. Mandić lider parlamentarne većine, koju svakodnevno kritikujete – pod kojim uslovima bi vama g. Mandić i partije DF-a bile prihvatljive kao partneri? Da li biste Vi bili spremni da s g. Mandićem vodite “dijalog o pomirenju”? Ako da/ne, zašto?
Izjava g. Đukanovića odnosila se na partnerstvo u dijalogu, a ne o političkoj saradnji. DPS-u su prihvatljivi svi proevropski politički subjekti koji nemaju dilemu oko toga đe se nalazi njihova kuća i koji su, na građanskom konceptu i antifašističkoj osnovi, spremni da gradimo budućnost Crne Gore. G. Andrija Mandić, uprkos kontinuiranoj političkoj podršci koju dobija decenijama unazad, nikad nije smogao snage da napravi takav iskorak. Umjesto toga, pristajao je uvijek da bude šraf u sistemu velikosrpskog nacionalizma i da zvaničnom Beogradu služi kao nož u trbuhu Crne Gore. Partnerstvo podrazumijeva zajedničku viziju i plan, a naše vizije i planovi i planovi g. Mandića se očigledno razlikuju. Mandić slavi Podgoričku skupštinu i nestanak Crne Gore, on želi da zaboravimo našu antifašističku tradiciciju, i nastoji da umjesto građanske, imamo državu narodu. Iz navedenih razlika jasno je da, dok god je na ovim pozicijama, partneri u vlasti ne možemo biti.
foto: najnovije.me
Ako je i bilo donacija Aca Đukanovića DPS-u, one su u izvještajima
Da li je g. Aco Đukanović, pritvoreni brat g. Mila Đukanovića, član DPS-a? Da li je, prema Vašim saznanjima, on finansijski – ili na bilo koji drugi način – pomagao DPS-u? Ako jeste, kad i kako?
Prema posljednjoj reevidenciji članstva, Aco Đukanović nije član DPS-a. Takođe, od kad se nalazim na čelu stranke, on nije finansijski pomagao rad partije. Podrazumijeva se, međutim, da je g. Đukanović ne samo u posljednjim godinama, nego cijelog svog života aktivni podržavalac politike koju je skoro tri decenije personifikovao njegov rođeni brat. Ukoliko je nekih donacija bilo ranije, one su svakako uredno zavedene u našim izvještajima koji se objavljuju javno i svako može provjeriti ko je, u višedecenijskom periodu, bio donator DPS-a.
O preciznosti našeg poslovanja govori i činjenica da smo dvije godine zaredom dobili duplo pozitivno mišljenje bez ijedne preporuke Državne revizorske institucije.
foto: najnovije.me
Nije nam prijatno zbog presude Medenici
Kako gledate na (prvostepenu) presudu bivšoj dugogodišnjoj šefici sudstva iz vremena vlasti DPS-a, gđi Vesni Medenici, koja je osuđena na 11 godina i devet mjeseci zatvora zbog više krivičnih djela? Osjeća li DPS odgovornost što je osoba iz vremena njegove vlasti osuđena za protivzakoniti uticaj, primanje mita i uticanje na sudske odluke?
Gledam je, baš kao što ste rekli, kao na prvostepenu presudu koja je daleko od pravosnažnosti. Takođe, gledam je i kao presudu koja je donijeta u ambijentu lova na visoke funkcionere prethodne vlasti u kojoj pravosuđe – i tužilaštvo i sudstvo – postupa u skladu s očekivanjem javnosti i pod snažnim medijsko-političkim pritiskom kom je svakodnevno izloženo, a koje je dodatno podgrijano potrebom za što hitnijim presudama za visoku korupciju u susret zatvaranju poglavlja 23 i 24. Rekao bih, u širem kontekstu, da se tom presudom zapravo željelo presuditi vremenu jedne vlasti.
Dodao bih da danas imamo sistemski problem u pravosuđu koje postupa u skladu s očekivanjem javnosti, čije se mišljenje kreira medijsko-političkim pritiskom, dok se unaprijed donose stavovi o krivici iako je postupak u toku.
Ipak, da budem potpuno jasan: da, osjećaćemo objektivnu odgovornost za kompletan ovaj slučaj ukoliko dođe do pravosnažne presude za gđu Medenicu. Bez obzira na činjenicu što nju na poziciju nije imenovao DPS, već Sudski savjet usljed ustavnih izmjena iz 2013, ne zanemarujemo činjenicu da je riječ o osobi koja je obavljala najviše funkcije u pravosuđu u vremenu naše vlasti. Za razliku od političke konkurencije, mi se ne skrivamo po ćoškovima kad se desi nešto loše ili negativno.
Zbog toga ponavljam: osjećamo odgovornost i svakako da nije prijatno. Ali, ipak, pozivamo javnost da se svi zajedno uzdržimo od komentara do pravosnažnosti presude.
Foto: DPS
Ne odustajemo od uvjerenja da treba obnoviti Crnogorsku pravoslavnu crkvu
DPS je na kongresu 2019. usvojio program u kom je naveo da će se zalagati za obnovu crnogorske pravoslavne crkve. Međutim, program koji ste usvojili na prošlogodišnjem kongresu naglašava odbranu građanskog karaktera države i upozorava na pokušaje „etnofederalizacije”, dok se crkva ne pominje. Da li je DPS odustao od ideje obnove crnogoske pravoslavne crkve? Ukoliko jeste/nije, zašto?
DPS nikad nije iskazao ambiciju da, kao politička stranka, formira crkvu – kako je to bilo predstavljeno od zlonamjerne javnosti u susret izborima 2020. Ukazivali smo i tada, kao i danas, na nesporne istorijske činjenice i utemeljeno pravo na obnovu autokefalnosti Crnogorske pravoslavne crkve. Riječ je o istorijskim činjenicama koje ne spore – niti je to moguće uraditi – ni predstavnici današnje vlasti. Od tog uvjerenja utemeljnog, ponavljam, na istorijskim činjenicama – ne odustajemo ni dan danas.
Podnijete su krivične prijave radi utvrđivanja odgovornosti, a o svemu je zvanično obaviješten Unesko, kazao je premijer
Radovi na obali u Baošićima se moraju zaustaviti u cilju zaštite Izuzetne univerzalne vrijednosti svjetskog dobra, kome to područje pripada, poručio je premijer Milojko Spajić.
„Za ove radove nije postojala saglasnost Uprave za zaštitu kulturnih dobara, niti je odobren konzervatorski projekat, zbog čega je i Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa pokrenuo postupak za poništenje građevinske dozvole. Podnesene su krivične prijave radi utvrđivanja odgovornosti, a o svemu je zvanično obaviješten UNESCO, uz poruku da je država posvećena zaštiti svjetskog dobra, u skladu i sa nedavno usvojenim izmjenama zakona“, napisao je Spajić na Iksu.
Objavio je i fotografiju pisma koje je uputio direktoru Centra za svjetsku baštinu Organizacije Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu (Unesko).
foto: twitter.com/MickeySpajic
Radovi na obali u Baošićima se moraju zaustaviti u cilju zaštite Izuzetne univerzalne vrijednosti svjetskog dobra, kome ovo područje pripada.
Za ove radove nije postojala saglasnost Uprave za zaštitu kulturnih dobara, niti je odobren konzervatorski projekat, zbog čega je i… pic.twitter.com/HtKU5yHmsA
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
