Ministar sporta i mladih i potpredsjednik Socijalističke narodne partije (SNP) Dragoslav Šćekić rekao je da je njegova odluka da na sjednici Vlade glasa za smjenu Gorana Danilovića sa mjesta direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje visokog obrazovanja (AKOKVO) motivisana isključivo poštovanjem zakona. Kog zakona pitanje je koje postavlja medijski tim Ujedinjene Crne Gore.
Saopštenje prenosimo integralno:
„Ministar sporta i mladih i potpredsjednik Socijalističke narodne partije (SNP) Dragoslav Šćekić rekao je da je njegova odluka da na sjednici Vlade glasa za smjenu Gorana Danilovića sa mjesta direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje visokog obrazovanja (AKOKVO) motivisana isključivo poštovanjem zakona. Pitanje je kog zakona?
Postala je politička praksa da ljudi koji kroje našu političku stvarnost ne čitaju ni zakone, ni odluke, ni predloge, ni rješenja. Nije mogao gospodin Šćekić da glasa jer ga je na to podstaklo poštovanje zakona, uzevši u obzir da se nigdje ne navodi da je Danilović prekršio zakon, niti da je pokazatelj reda i zakona u državi njegova smjena. Podsjetimo javnost i gospodina Šćekića, koji je na glasanje došao nepripremljen, Upravni sud Crne Gore donio je Presudu po kojoj se poništava rješenje Vlade Crne Gore od 16.06.2023. godine, a kojom je za direktora Agencije za kontrolu i obezbjeđenje kvaliteta visokog obrazovanja imenovan Goran Danilović, diplomirani profesor filozofije.
U odgovoru na tužbu koju je predao Milan Marković, drugoplasirani na konkursu, ondašnja Vlada je ostala pri razlozima datim u osporenom rješenju.
To je, sjetiće se gospodin Šćekić, bila prethodna, manjinska Vlada na čelu sa Dritanom Abazovićem. Ukazali su da je nesporna činjenica da postupak realizacije javnog konkursa sprovodi Uprava za ljudske resurse, kao nadležni organ, koja provjerava ispravnost i potpunost dokumentacije kandidata za određeno radno mjesto, kao i da je Zakonom propisano komisijsko testiranje kandidata uz obezbijeđenu javnost, transparentnost i sa jednakim pravima i obavezama kandidata. Po ocjeni tuženog organa, dakle Vlade, imenovanjem Danilovića nije povrijeđen nijedan materijalni propis, a osporeno rješenje je ispravno i na Zakonu zasnovano.
Šćekić je smatrao da je važno da doda, da osim toga što je navodno glasao iz velikog poštovanja prema neprekršenom Zakonu, da ne smije da se zaboravi da je Danilović rušio Vlade. Da li to zvuči kao principjelnost i nepokolebljivost pravednog Šćekića ili nekakva osvetnička potreba?
On navodi sledeće:
„Što se tiče druge strane ove odluke moramo se sjetiti da je isti taj Danilović glasao za obaranje 43. Vlade sa DPS-om. Podsjećanja radi, otpor i miniranje Danilovića rekonstrukciji 43.Vlade i Miodraga Lekića za premijera direktno je izazvao prijevremene parlamentarne izbore nakon čega je PES formirao postojeću vlast. Takođe, Danilovića je imenovala manjinska 43. Vlada za koga su glasali ministri SNP, koju je on oborio. Tada je posmjenjivao šest ministara SNP-a kako bi on bio ministar na kvoti PES-a. Sjetimo se i toga da su odbornici Danilovićeve partije u Beranama izbacili iz vlasti SNP, ali to tada nije smetalo nekim našim političkim partnerima!”
Tako je, treba da se sjetimo da je Ujedinjena glasala za obaranje 43. Vlade Dritana Abazovića jer je tu Vladu i trebalo oboriti. Isto tako nije trebalo sastaviti ni 44. Vladu koja bi bila slaba Vlada, pa je Danilović učinio sve da građani konačno dobiju vlast koja će moći da izgura mandat. Zašto je to važno, gospodine Šćekiću? Zato što političari nisu tu da se igraju politike? Nije politika stala u davanje izjava i borbu za poziciju. Političari u demokratskim sistemima su tu da spriječe prekrajanje izborne volje građana, da omoguće stabilnu državu i da budu narodu na usluzi. Nije država vaše igralište i ne mogu ključni motivi politike biti sujeta i osvetoljubivost.“
Medijski tim UCG
