Home Blog Page 2

Vlada više neće smanjivati akcize na gorivo

0

Akcize na benzine od juče se plaćaju u punom iznosu i cijene za građane više neće biti umanjene odlukom Vlade.

Nakon skoro tri mjeseca umanjivanja akciza na dizel i benzine, Vlada je u ponedjeljak donijela odluku da ukine i poslednje umanjenje na benzine od pet odsto, pa se sada i na tu vrstu naftnog derivata plaća puna cijena.

Tako od juče je akciza na benzine 54,9 centi po litru, a na dizel od prošlog utorka 44 centa.

Cijena dizela od juče je 1,66 eura, dok su benzini 1,66 eura i 1,70 eura.

Od sada su vozači u potpunosti prepušteni tržištu i posledicama globalnih dešavanja. U korist vozačima idu dešavanja na relaciji SAD i Iran i najava potpisivanja sporazuma u petak. Tržište će sigurno pozitivno odreagovati na sporazum, a za koliko centi će biti jeftinije gorivo vidjećemo nardnog ponedjeljka.

Kada je izbio sukob dizel je bio 1,34 eura, a benzini oko 1,45 eura. Vlada je poslednjih mjesec dana uvijek dizala akcize kada je trebalo da pojeftini dizel i držala mu cijenu oko 1,7 eura.

Azemović i Omeragić: Uređenje biračkog spiska ne smije ugroziti prava dijaspore

0

Ministar dijaspore Mirsad Azemović i poslanik Bošnjačke stranke Adel Omeragić poručili su na okruglom stolu o biračkom spisku da podržavaju unapređenje službenih evidencija, ali da se prilikom izmjena zakona mora voditi računa o statusu i pravima građana Crne Gore koji privremeno borave u inostranstvu.

Govoreći o zabrinutosti crnogorskih ljudi u dijaspori, Azemović je istakao da je tokom nedavne posjete Kopenhagenu, Frankfurtu i Luksemburgu razgovarao sa brojnim iseljenicima, koji, kako se navodi, izražavaju bojazan povodom Nacrta izmjena Zakona o registru prebivališta i boravišta.

„Objasnio sam im da nije takvo stanje. Vlada ne želi da se odrekne svoje dijaspore i nije namjera nikoga u Crnoj Gori, a posebno ne izvršne vlasti, da to uradi. Crna Gora je mala država kojoj su potrebni njeni ljudi, kako zbog ekonomskog razvoja, tako i zbog ukupnog društvenog prosperiteta“, poručio je Azemović.

Poslanik Bošnjačke stranke Adel Omeragić naglasio je da, prema njihovim riječima, podržava svaki napor usmjeren ka uređenju biračkog spiska i ažuriranju službenih evidencija, ali da se pritom, kako navodi, moraju sagledati sve posljedice koje bi predložena zakonska rješenja mogla imati po naše iseljenike.

„Pozivam Radnu grupu Ministarstva unutrašnjih poslova da u svoj rad dodatno uključi Ministarstvo vanjskih poslova i Ministarstvo dijaspore, kako bi se na kvalitetan način razmotrio status naših građana koji privremeno borave van Crne Gore. Moramo imati u vidu da veliki broj njih u državama prijema nema prebivalište, već samo privremeni boravak“, kazao je Omeragić.

On je istakao da se prilikom razmatranja Nacrta izmjena Zakona o registru prebivališta i boravišta mora voditi računa o stvarnim životnim okolnostima ljudi koji rade u inostranstvu, a čije su porodice, imovina i životni interesi i dalje vezani za Crnu Goru.

„Ne smijemo dozvoliti da naši ljudi, koji nijesu prekinuli vezu sa svojom državom, budu dovedeni u situaciju da strahuju za svoja prava. Potrebna su nam rješenja koja će obezbijediti tačne evidencije, ali i sačuvati povjerenje i vezu između Crne Gore i njene dijaspore“, zaključio je Omeragić.

Kako u novim okolnostima homogenizovati srpsko biračko tijelo i vratiti povjerenje razočaranih glasača

0

Grupisanje crnogorskih suverenističkih i građanskih partija, koje se kristališe ovih dana, postavlja pred srpske političke aktere u Crnoj Gori istorijski imperativ za hitnim redefinisanjem strategije.

Dok se politički prostor konsoliduje oko prepoznatljivih identitetskih i građanskih blokova, srpsko biračko tijelo ostaje duboko usitnjeno i rasuto. Veliki procenat Srba i dalje glasa za Pokret Evropa sad (PES) i Demokratsku Crnu Goru, privučen ekonomskim obećanjima i narativom o prevazilaženju podjela.

Kako u novim okolnostima homogenizovati srpsko biračko tijelo, vratiti povjerenje razočaranih glasača i da li je rješenje u novoj političkoj snazi oslobođenoj hipoteke starih lidera?

Strategija povratka birača iz PES-a i Demokrata

Da bi stranke koje zastupaju Srbe privukle glasače koji su podržali PES i Demokrate, fokus se mora pomjeriti sa čistog ideološkog anahronizma na opipljive rezultate i moderan politički narativ.

  • Fokus na ekonomski patriotizam: Birači PES-a su primarno motivisani ekonomskim standardom (programi Evropa sad). Srpske stranke moraju ponuditi konkretne ekonomske programe za sjever Crne Gore i sredine gdje Srbi čine većinu, dokazujući da identitetska prava idu ruku pod ruku sa ekonomskim opstankom.
  • Institucionalna borba: Demokrate privlače umjerene srbe narativom o vladavini prava i stabilnosti. Povratak tih birača moguć je samo kroz ozbiljan rad u institucijama, insistiranje na proporcionalnoj zastupljenosti u državnoj upravi i borbu protiv korupcije.
  • Napuštanje reaktivne politike: Srpska politika više ne smije biti samo odgovor na poteze crnogorskih partija. Potrebno je nametati teme od javnog interesa, poput reforme pravosuđa, decentralizacije i regionalnog razvoja.

Nova srpska snaga, bez samozvanih lidera.

Pitanje smjene generacija ključni je izazov za budućnost srpske politike u Crnoj Gori. Dugačka politička istorija Andrije Mandića i Milana Kneževića nosi sa sobom ozbiljan politički prtljag koji politički oponenti lako eksploatišu za plašenje umjerenih birača i međunarodnih partnera.

  • Zasićenje i limiti liderstva: Trenutni lideri bivšeg Demokratskog fronta (DF) dostigli su svoj elektoralni plafon. Njihova retorika, iako čvrsta, često odbija urbane, mlađe i visokoobrazovane Srbe koji ne žele stalnu atmosferu vanrednog stanja.
  • Potreba za tehnokratama i intelektualcima: Nova srpska snaga trebala bi biti profilisana kao moderna, desnocentristička ili konzervativno-demokratska partija. Na njenom čelu moraju biti lica bez hipoteka – ljekari, profesori, pravnici i uspješni privrednici.
  • Prihvatljivost za koalicioni potencijal: Nova politička struktura, oslobođena odlučujućeg uticaja starih lidera, imala bi znatno veći koalicioni potencijal. Ona bi mogla ravnopravno da pregovara sa građanskim partijama i manjinama, čime bi Srbi postali trajan, stabilan i nezaobilazan dio svake izvršne vlasti, a ne privremeni ili uslovljeni partner.

Grupisanje crnogorskih partija ne smije dočekati srpski politički korpus u stanju defanzive i unutrašnjih trvenja. Formiranje nove, moderne srpske političke snage – koja ne negira tekovine prošlosti, ali je jasno okrenuta budućnosti i evropskim integracijama – nameće se kao logičan korak.

Bez radikalne kadrovske reforme i promjene retorike, stranke sa srpskim predznakom rizikuju da ostanu zarobljene u prošlosti, dok će njihove birače trajno preuzeti partije građanske provijencije.

Camaj: Birački spisak treba srediti i u dijelu dijaspore koja se vratila u Crnu Goru i sada ima problema sa papirima

0

Da sređivanju biračkog spiska ide u prilog činjenica što su lokalni izbori za iduću godinu zakazani u jednom danu, kaže i potpredsjednik Skupštine Nikola Camaj.

„Nadam se da će i parlamentarni izbori biti u jednom danu. To otežava mogućnost da se birači presele u drugi grad i glasaju u roku od dva-tri mjeseca na nekoliko mjesta. Izbori u jednom danu su pomoć da se ovo pitanje riješi“, naveo je Camaj, dodajući da birački spisak treba srijediti i u dijelu dijaspore koja se vratila u Crnu Goru i sada ima problema sa papirima.

Bečić: Izbori na dva biračka mjesta u Šavniku traju od 2022. godine

0

Da su demokratski i slobodni izbori osnov svega, poručio je potpredsjednik Vlade za bezbjednost, odbranu i unutrašnju politiku Aleksa Bečić.

Kao jedan od najvećih izbornih izazova u Crnoj Gori naveo je Šavnik, u kojem izbori na dva biračka mjesta traju od 2022. godine.

„Imali smo 371 birača koji se doselio u Šavnik nekoliko mjeseci pred održavanje izbora. To čini četvrtinu biračkog tijela u toj opštini. Od tih birača, 236 je nedugo nakon izbornog procesa vratilo prebivališta u matične opštine. Ovaj momenat mislim da će se riješiti iz dva pravca. Jedan je vrlo važna odluka Skupštine Crne Gore da izmijeni Zakon o izboru odbornika i poslanika na osnovu kojeg će izbori biti održani 13. juna 2027. godine“, naveo je Bečić.

Šaranović: U biračkom spisku preminuli, pogrešne adrese, hiljade građana bez lične karte…

0

Tačan, pouzdan i ažuran birački spisak osnov je demokratskih i slobodnih izbora, poručeno je na okruglom stolu „Birački spisak – izborni integritet Crne Gore“, koji je u Vili Gorica organizovalo Ministarstvo unutrašnjih poslova. Resorni ministar Danilo Šaranović, predstavljajući rezultate Radne grupe za kontrolu biračkog spiska, kao jedan od najvećih problema naveo je to što hiljade građana ličnu kartu nije zamijenilo duže od deceniju.

Radna grupa, koju je Šaranović formirao u februaru prošle godine, pokazala je i neslaganje između biračkog spiska i broja punoljetnih državljana sa prebivalištem, odnosno onih koji stvarno žive u Crnoj Gori.

„Njih je više od 48 hiljada. Alarmantno visok procenat. Utrđeno je da postoji i nemali broj sugrađana koji su preminuli i nalaze se u biračkom spisku. Tako imamo državljane koji su rođeni 1914. godine. U registrima postoje hiljade lica koja decenijama nemaju ličnu kartu, već samo pasoš. Vršena je i analiza upisanih birača po adresama stanovanja i utvrđeno je da imamo neažuriran adresni registar i nekoliko stotina hiljada građana za koje država ne zna koja im je tačna adresa stanovanja. Ovo je više nego dovoljno problema koji zahtijevaju hitno rješavanje“, poručio je Šaranović.

Pavličić u Skupštini: Sudska vlast ne može sama nositi teret vladavine prava

0

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić poručila je, obraćajući se poslanicama i poslanicima na sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu Skupštine Crne Gore, povodom predstavljanja Izvještaja o radu sudstva, da je Crna Gora ušla u odlučujuću fazu evropskih integracija i da uspjeh reformi u oblasti vladavine prava više ne zavisi isključivo od pravosuđa, već od sposobnosti svih institucija da odgovorno izvršavaju svoje ustavne nadležnosti.

Istakla je da sudska vlast ne traži privilegije, niti zaštitu od kritike, već uslove da profesionalno, nepristrasno i nezavisno obavlja svoju ustavnu funkciju u interesu države i svih građana.

Naglasila je da sudovi ne učestvuju u političkim procesima, ne kreiraju javne politike i ne donose zakone, već da primjenjuju pravo jednako prema svima, štiteći zakonitost, pravnu sigurnost i prava građana.

Pavličić je posebno ukazala na činjenicu da javnost mora razumjeti jednu od suštinskih pretpostavki funkcionisanja pravne države, da sudovi odlučuju u okviru zakonodavnog okvira koji kreiraju druge grane vlasti i na osnovu činjenica i dokaza koje prikupljaju nadležni državni organi.

„Kada zakon nije dovoljno jasan, kada ne prati društvene i privredne promjene ili kada ne pruža precizne odgovore na savremene izazove, posljedice se neminovno reflektuju i na rad sudova. Sudska vlast ne može nadomjestiti ono što zakon nije uredio“, poručila je Pavličić.

Ukazujući na značaj kvaliteta zakonodavstva, naglasila je da su Crnoj Gori potrebni jasni, predvidivi, primjenjivi i evropski usklađeni zakoni, koji će doprinositi pravnoj sigurnosti građana i privrede, a ne stvarati dodatne dileme u njihovoj primjeni.

Predsjednica Vrhovnog suda istakla je da nezavisnost sudske vlasti ne podrazumijeva izolovanost, već institucionalnu saradnju zasnovanu na međusobnom poštovanju ustavnih nadležnosti i razumijevanju da uspjeh reformi u oblasti vladavine prava ne može biti odgovornost samo jedne institucije.

Pavličić u Skupštini: Vrijeme je da svaka grana vlasti preuzme odgovornost, sudska vlast ne može sama nositi teret vladavine prava

Posebno je naglasila da je evropski put Crne Gore ušao u završnu fazu i da je sudska vlast svoj dio obaveza prihvatila i na njima intenzivno radi, što je prepoznato i u dokumentima Evropske komisije.

„Kao neko ko danas govori ispred gotovo 300 crnogorskih sudija, očekujem isti nivo odlučnosti kada su u pitanju ustavne reforme, unapređenje zakonodavnog okvira, jačanje institucionalnih kapaciteta i stvaranje uslova za nesmetan rad pravosuđa“, poručila je Pavličić.

Istakla je i da se, sada kada je Crna Gora na pragu zatvaranja pregovaračkih poglavlja 23 i 24, značajan dio odgovornosti nalazi i na zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, koje moraju brže usklađivati zakonska rješenja sa potrebama savremenog društva, privrednog razvoja i međunarodnim standardima.

„Od sudova se s pravom očekuje odgovornost za ono što rade, ali jednako tako od druge dvije grane vlasti mora se očekivati odgovornost za ono što ne urade“, poručila je predsjednica Vrhovnog suda, dodajući da se refleksija cijelog jednog društva ogleda upravo u njegovom sudstvu.

Govoreći o izazovima sa kojima se suočava pravosudni sistem, predsjednica Vrhovnog suda ukazala je na potrebu hitnog rješavanja pitanja penzionisanja sudija i usvajanja posebnog zakona kojim će se sistemski urediti radna prava, uključujući jasne kriterijume za odlazak u penziju svih sudija i tužilaca, u skladu sa preporukama Venecijanske komisije i evropskim standardima.

Podsjetila je i na dugogodišnje probleme neadekvatnih prostornih i tehničkih kapaciteta pravosuđa, nedostatak ljudskih resursa, administrativnog osoblja i informaciono-komunikacione infrastrukture, posebno u Vrhovnom sudu, Višem sudu u Podgorici, Specijalnom državnom tužilaštvu, kao i u radu Sudskog i Tužilačkog savjeta.

Ocijenila je da država mora hitno i odlučno odgovoriti na ove izazove, uključujući ubrzanje realizacije projekta budućeg Sudskog kompleksa, kao dugoročnog infrastrukturnog rješenja za potrebe crnogorskog pravosuđa.

Predsjednica Vrhovnog suda posebno je upozorila na praksu javnog komentarisanja aktivnih sudskih i tužilačkih predmeta od strane političkih aktera i visokih državnih funkcionera.

Istakla je da je legitimna javna kritika bilo koje institucije sastavni dio demokratskog društva, ali da politički akteri, posebno oni koji obavljaju najviše državne funkcije, moraju biti svjesni odgovornosti koju nose njihove javne izjave.

„Moraju se suzdržati od izjava koje mogu predstavljati ili biti doživljene kao pokušaj uticaja na sudske i tužilačke odluke ili kao podrivanje njihovog rada“, poručila je Pavličić.

Govoreći o rezultatima rada sudova, predsjednica Vrhovnog suda istakla je da je u prethodnom periodu zabilježen rast efikasnosti gotovo na svim nivoima sudske vlasti, uz povećanu produktivnost i kontinuirano jačanje povjerenja građana i privrede u sudske institucije.

Istovremeno, naglasila je da povjerenje u sudstvo ne može biti rezultat isključivo rada sudova, već ukupnog društvenog ambijenta u kojem institucije funkcionišu.

„Povjerenje građana u pravosuđe ne može se vraćati samo našim kvalitetnim i efikasnim radom, već i stvaranjem ambijenta u kojem ćemo raditi nesmetano i nezavisno.“

Ukazala je i na potrebu snažnije komunikacije institucija sa građanima, ističući da značajan dio javnosti ne poznaje ni onu zakonsku regulativu koja im je svakodnevno potrebna, zbog čega je neophodno unaprijediti pravnu kulturu i razvijati sistemsko informisanje građana o njihovim pravima i obavezama.

Podsjetila je da savremena demokratska društva prije donošenja zakona intenzivno komuniciraju sa svim društvenim grupama na koje će se zakonska rješenja odnositi, dok se nakon njihovog usvajanja zakoni dodatno približavaju građanima kroz javne kampanje i praktična objašnjenja njihove primjene.

Najavila je i jačanje komunikacije sudske vlasti sa građanima, stručnom javnošću i institucijama, kroz edukaciju i bolju dostupnost informacija, sa ciljem jačanja razumijevanja uloge pravosuđa i unapređenja pravne kulture društva.

Govoreći o pritiscima kojima je pravosuđe svakodnevno izloženo, predsjednica Vrhovnog suda poručila je da pojedini procesi danas više pripadaju medijskom i političkom prostoru nego sudnicama.

„Puno je tereta na sudovima i sudijama, jer je vrijeme velike buke i neki su procesi više u medijima i politici nego što bi trebalo da budu. Jer treba da budu u sudnicama. Pustite nas da radimo“, poručila je Pavličić.

„Istorija je pokazala da država nije jaka kada su njene institucije glasne ili orijentisane na kritiku drugih, već kada su njene institucije odgovorne.“

Sudska vlast, kako je zaključila predsjednica Vrhovnog suda, spremna je da nastavi da preuzima punu profesionalnu odgovornost za svoj rad, ali očekuje da istu odgovornost pokažu i sve ostale institucije sistema, jer samo tako Crna Gora može izgraditi modernu evropsku državu zasnovanu na vladavini prava, međusobnom uvažavanju institucija i povjerenju građana.

Bar: Uhapšen državljanin Kosova zbog krađe više od 102.000 eura iz automobila

0

Barska policija rasvijetlila je tešku krađu izvršenu sredinom maja i uhapsila državljanina Kosova V.D. (45), koji se sumnjiči da je, zajedno sa još dvije za sada nepoznate osobe, otuđio novac vrijedan više od 102.000 eura iz vozila jednog Baranina.

Kako je saopšteno iz Uprave policije, krađa je izvršena 16. maja ove godine na parking prostoru u blizini Zelene pijace u Baru.

„Sumnja se da je V.D. (45), upravljajući vozilom, zajedno sa još dva za sada nepoznata lica, došao do parking prostora u blizini Zelene pijace u Baru, gdje je bilo parkirano putničko motorno vozilo u vlasništvu oštećenog“, navodi se u saopštenju.

Prema sumnjama policije, jedan od osumnjičenih pratio je kretanje oštećenog dok se nalazio na pijaci, dok je drugi razbio staklo na suvozačevim vratima automobila i iz vozila ukrao veću količinu novca u različitim valutama.

„Iz unutrašnjosti vozila otuđena je veća količina novca u različitim valutama, ukupne vrijednosti oko 102.000 eura“, saopštila je policija.

Nakon izvršenja krivičnog djela, osumnjičeni su se udaljili sa mjesta događaja vozilom kojim je upravljao V.D.

Iz Uprave policije navode da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Bar, preduzimajući intenzivne aktivnosti na rasvjetljavanju slučaja, identifikovali i locirali osumnjičenog.

„Po nalogu državnog tužioca u Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru, V.D. je lišen slobode zbog sumnje da je počinio krivično djelo teška krađa“, navodi se u saopštenju.

Policija i Osnovno državno tužilaštvo u Baru nastavljaju aktivnosti na identifikaciji, lociranju i procesuiranju preostale dvojice osumnjičenih za učešće u ovom krivičnom djelu.

Perić: Nema političke trgovine, funkcije se neće dijeliti iza zatvorenih vrata

0

Lider Pokreta Preokret Srđan Perić poručio je da nije bilo razgovora o kadrovskim kombinacijama niti političkih dogovora iza kulisa.

Perić tvrdi da pojedini politički akteri i njihovi „epigoni“ šire dezinformacije o navodnim pregovorima o podjeli funkcija i smjenama u lokalnoj vlasti.

„Uznemirile su se neke partitokrate i njihovi epigoni. Šire glasine i dezinformišu medije da su kuhinje već proradile, da se dijele funkcije i dogovaraju smjene. Valjda polaze od sebe“, naveo je Perić.

On je istakao da Pokret Preokret neće učestvovati u političkoj trgovini niti zakulisnim dogovorima.

„Što se Preokreta tiče, neće biti zakulisnih dogovora ni političke trgovine. Nijesmo se sastajali ni sa kim u vezi sa kadrovskim kombinatorikama“, poručio je Perić.

Govoreći o mogućnosti da bude izabran za predsjednika Skupštine Glavnog grada, Perić je naglasio da će eventualni procesi biti vođeni transparentno i u skladu sa institucionalnim procedurama.

„Ako budem izabran za predsjednika Skupštine, sve će se dešavati javno, kroz institucije i pred očima građana. Vrijeme partitokratije mora ustupiti mjesto meritokratiji“, kazao je Perić.

On je dodao da se zalaže za sistem u kojem će napredovanje zavisiti od stručnosti, rezultata i odgovornosti, a ne od političke pripadnosti.

„Ko bi se, zdravog razuma i zašto, odrekao i jednog dobrog radnika ili rukovodioca samo zato što ima neku partijsku knjižicu? Ljudi treba da napreduju zbog znanja, rezultata i odgovornosti, a ne zbog partijske knjižice“, istakao je Perić.

Prema njegovim riječima, promjene neće dolaziti brzo niti bez otpora, ali su neizbježne.

„Neće ići brzo. Biće otpora. Ali ići će. Zato je i ovolika nervoza“, zaključio je Perić.

Spasoje Tomić: Etiketiraju Beograd za „izdaju“, dok istovremeno glasaju za one u Crnoj Gori koji su Kosovo odavno i defakto predali

0

Politička dinamika srpskog naroda u Crnoj Gori tokom posljednjih decenija predstavlja kompleksan socio-politički fenomen, nerijetko opterećen unutrašnjim protivrječnostima i paradoksima. Jedan od najistaknutijih paradoksa, koji se s pravom može kvalifikovati kao svojevrsna nacionalna anomalija ili devijacija u političkom promišljanju, ogleda se u dubokom dijalektičkom rascjepu između deklarativnog nacionalnog idealizma i praktičnog političkog djelovanja jednog dijela srpskog biračkog tijela u Crnoj Gori.

Ovaj fenomen manifestuje se kroz hiperkritički odnos prema zvaničnom Beogradu, dok se istovremeno na domaćem terenu konformistički podržavaju strukture koje direktno legitimišu političke procese suprotne tim istim idealima.

U središtu ovog paradoksa nalazi se pitanje Kosova i Metohije kao centralne tačke srpskog nacionalnog identiteta. Stalna meta oštrih kritika dijela srpske javnosti u Crnoj Gori jeste predsjednik Srbije Aleksandar Vučić. Ovom državniku se, nerijetko bez dubljeg utemeljenja u realnim geopolitičkim činjenicama i međunarodno-pravnim okvirima u kojima Srbija manevriše, olako upućuju optužbe za „izdaju“ južne srpske pokrajine. Ovakve naracije, konstruisane na emocionalnom i apstraktnom nivou, potpuno ignorišu kompleksne diplomatske napore, institucionalnu borbu za opstanak srpskog naroda na Kosmetu i očuvanje suvereniteta u krajnje nepovoljnim međunarodnim okolnostima.

Kritika koja dolazi iz Crne Gore tako postaje otuđena od realnosti s kojom se Beograd svakodnevno suočava.
Međutim, suštinska protivrječnost, ili „perverzija“ političkog uma, postaje očigledna kada se analizira ponašanje tih istih kritičara na izborima u Crnoj Gori.

Ovi pojedinci i političke grupe, koji Beogradu postavljaju ultimativne moralne i nacionalne standarde, u sopstvenoj državi bez zadrške poklanjaju povjerenje i glasove političkim partijama koje „po difoltu“, odnosno u svojim zvaničnim programima i koalicionim sporazumima, bezuslovno priznaju samoproglašenu nezavisnost Kosova.

Time se dolazi do licemjernog političkog dualizma.Na makroplanu (prema Srbiji) zahtijeva se apsolutna beskompromisnost, često do nivoa političkog avanturizma, pri čemu se svaki taktički potez Beograda proglašava kapitulacijom. Na mikroplanu (u Crnoj Gori) opravdava se i praktično podržava koaliciona saradnja sa snagama koje su suštinski prihvatile kosovsku nezavisnost, pod izgovorom „građanskog pomirenja“, „evropskih integracija“ ili utilitarne smjene bivšeg režima.

Ovaj fenomen se može sociološki objasniti kao zatvaranje očiju pred sopstvenom odgovornošću. Izmještanjem krivice na Beograd i Aleksandra Vučića, dio Srba u Crnoj Gori vrši psihološku kompenzaciju za sopstvenu nemoć ili nespremnost da na unutrašnjem planu Crne Gore ispostavi Kosovo kao eliminacioni uslov za formiranje vlasti. Na taj način, kosovski mit prestaje da bude životvorno etičko načelo, a postaje jeftino sredstvo za unutrašnji politički obračun i kritiku srbijanskih vlasti, dok se na domaćoj sceni pristaje na status kvo koji direktno afirmiše tekovine antisrpske politike.

Na kraju, evidentno je da ovakvo licemjerje dugoročno slabi pregovaračku i političku poziciju srpskog naroda u cjelini. Olakim etiketiranjem Beograda za „izdaju“, dok se istovremeno glasa za one koji su Kosovo u Crnoj Gori odavno i defakto predali, dio srpskog supstrata u Crnoj Gori upada u zamku političkog šizofrenizma. Prevazilaženje ove nacionalne devijacije zahtijeva suočavanje sa realnošću, intelektualno poštenje i usklađivanje glasačkog listića sa deklarativnim nacionalnim ubjeđenjima.