Vujović je odgovorila da ne negira agresiju na Hrvatsku, ali da se agresorskim ne može nazivati jedan narod ili nacija, već konkretna politička rukovodstva koja su vodila rat
Poslanik Hrvatske građanske inicijative (HGI) Adrijan Vuksanović kritikovao je ministarku kulture Tamaru Vujović (Demokrate) navodeći da se želi ostvariti dobra komunikacija sa Hrvatskom, a negira se da su im u Dubrovniku, Splitu, Šibeniku i Zadru padale bombe na glavu.
Vujović je ranije danas, odgovarajući na poslaničko pitanje, kazala da nije glasala za zakon kojim se legalizuje postavljanje spomen-ploče u Morinju, niti je bila njegov ovlašćeni predlagač. Istakla je da ne može da štiti tu spomen-ploču, jer tekst ispisan na njoj ne odgovara istorijskim činjenicama.
Vuksanović je kazao da je imao namjeru da ministarki postavi pitanje iz oblasti kulture, ali da je, nakon što je čuo njeno izlaganje, odustao od te namjere.
„Vi ste danas pročitali da naša država, bez obzira na to što je u tom periodu imala otvorenu vojnu podršku rukovodstva tadašnje Crne Gore, nikada nije bila agresor, već se od agresije branila. Gospođo Vujović, kada je kroz vaš Herceg Novi prolazila vojska, da li je išla iz Crne Gore prema Hrvatskoj ili iz Hrvatske prema Crnoj Gori? Jesu li vama i meni padale bombe ili nekome u Dubrovniku, Splitu, Šibeniku i Zadru? Kome su padale bombe?“, pitao je Vuksanović.
On je kazao da se želi ostvariti komunikacija sa kolegama iz Hrvatske, a Vujović danas negira da su im bombe padale na glave.
“Za vas ploča u Morinju ne odražava realnost jer na njoj piše da je riječ o velikosrpskoj agresiji. A koja je to mogla biti agresija?“, pitao je Vuksanović..
On je rekao da nijedan narod nije agresorski, ali politike mogu biti agresorske.
“To je bila politika koja je započela ratove u Sloveniji, Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini. Vi danas negirate agresiju na Hrvatsku. Nijesu Dubrovčani išli da ruše Tivat i Herceg Novi, već se išlo u obrnutom smjeru. Danas ste rekli dovoljno. Bio sam među naivnima koji su smatrali da vi tako ne mislite“, kazao je Vuksanović.
On je dodao da je, nakon svega što je čuo, teško da ministarki postavi pitanje o običaju gađanja kokota u okviru obilježavanja Peraškog boja, tradiciji koja traje oko 400 godina.
Vujović je odgovorila da ne negira agresiju na Hrvatsku, ali da se agresorskim ne može nazivati jedan narod ili nacija, već konkretna politička rukovodstva koja su vodila rat. Navela je da se može govoriti o odgovornosti tadašnjeg rukovodstva Crne Gore, koje je “usmjeravalo tenkove prema zapadu”, ističući da je riječ o ljudima sa kojima je Vuksanović bio u koaliciji.
„To su osobe koje su vodile rat za mir. Ne negiram da su padale bombe na Dubrovnik“, kazala je Vujović.
Ona je istakla da Crna Gora kroz istoriju nije bila agresor, već da se branila, te podsjetila da su Demokrate glasale za rezolucije kojima se odaje pijetet svim žrtvama pokolja. Istakla je da su ratove započinjale i podržavale politike, a ne narodi.
Vujović je poručila da se zalaže za dobre odnose sa Hrvatskom, ali na istinitim osnovama i uz međusobnu odgovornost.
Odgovarajući na poslaničko pitanje u vezi sa običajem gađanja kokota tokom obilježavanja Peraškog boja, Vujović je kazala da je, ukoliko postoje prepreke njegovom praktikovanju, potrebno nastaviti razgovor između nosilaca običaja, lokalne samouprave i nadležnih institucija, kako bi se otvorena pitanja pažljivo razmotrila i pronašlo odgovarajuće rješenje, uz uvažavanje kulturnih osobenosti običaja i poštovanje važećih propisa.
Istakla je da je Ministarstvo kulture i medija spremno da, u okviru svojih nadležnosti, pruži stručnu podršku i doprinese toj saradnji. Istakla je da je stavljanjem Peraškog boja pod zaštitu prepoznata vrijednost tog segmenta kulturne baštine Perasta, ali da njegovo dalje očuvanje zahtijeva aktivan odnos lokalne zajednice, uz podršku nadležnih institucija.
