Krivično vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici objasnilo je da su se nakon javnog izricanja desetogodišnje zatvorske kazne Vesni Medenici okolnosti bitno promijenile, posebno imajući u vidu da se njen sin i saoptuženi Miloš Medenica nalazi u bjekstvu i da je za njim raspisana potjernica, zbog čega je, kako navode u objašnjenu objavljenom na sajtu suda, pritvor određen zbog opasnosti od bjekstva.
Podsjećamo, prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici od 28.januara, između ostalih, optužena Vesna Medenica je oglašena krivom zbog dva krivična djela protivzakoniti uticaj i dva krivična djela protivzakoniti uticaj i osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 godina i sporednu jedinstvenu novčanu kaznu u iznosu od 50.000 eura.
Specijalno državno tužilaštvo je u završnim riječima predložilo da se Medenici nakon izricanja presude odredi pritvor zbog opasnosti od bjekstva.
Rješenjem Višeg suda od 28.januara, taj prijedlog SDT-a je odbijen.
Njoj su tada, podsjećaju iz suda, određene mjere nadzora i to zabrana napuštanja boravišta i privremeno oduzimanje putne isprave, a ostavljena je na snazi mjera nadzora – obaveza povremenog javljanja državnom organu.
Navedeno rješenje ukinuto je odlukom Apelacionog suda Crne 28. februara i predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
U ponovnom odlučivanju, rješenjem krivičnog vanraspravnog vijeća Višeg suda uvažen je predlog Specijalnog državnog tužilaštva pa je Medenici određen pritvor.
Krivično vanraspravno vijeće je našlo da su se donošenjem i javnim objavljivanjem presude kojom je optuženoj izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 godina, ranije okolnosti u bitnom izmjenile.
“Dodajući navedenom novonastalu okolnost, a koja nije postojala u momentu kada je ovaj sud neposredno nakon izricanja presude odlučivao o predlogu Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje pritvora, da se član uže porodice optužene – sin, saoptuženi Miloš Medenica, nalazi u bjekstvu, odnosno za istim je raspisana potjernica i pravosudnim organima je nepoznato gdje se isti nalazi, to je po nalaženju ovog vijeća bilo osnovano određivanje pritvora”, objašnjava Viši sud.
Ukazuju da je identično postupanje bilo i u predmetu u kome je pritvor određen saokrivljenom Marku Vučiniću.
