Skoro dva mjeseca nakon završetka Afričkog kupa nacija i finalnog meča između Senegala i Maroka, Fudbalska asocijacija Agrike poništila je rezultat i oduzela je Senegalu titulu prvaka
Od večeras, Maroko je novi šampion Afrike.
-Odbor za žalbe CAF-a odlučio je da se, primjenom člana 84 pravilnika Afričkog kupa nacija, reprezentacija Senegala proglašava da je predala finalnu utakmicu, pri čemu se rezultat registruje službenim rezultatom 3:0 u korist Maroka – stoji u saopštenju.
Ovu odluku izazvalo je privremeno povlačenje ekipe Senegala sa terena iz revolta zbog penala koji je dosuđen u korist Maroka. Ekipa se potom vratila, a Brahim Dijaz tragikomično izveo penal koji je golman Mendi zaustavio i tako je utakmica otišla u produžetke.
Nema sumnje da će ova odluka otvoriti novo poglavlje fudbala i čekaju se rekacije dva nacionalna saveza.
U našoj zemlji danas prestanak padavina tokom dana. Maksimalna dnevna temperatura do 18 stepeni.
Na sjeveru veći dio dana pretežno oblačno, padavine će već tokom prijepodneva oslabiti i prestati. Vjetar povremeno umjeren do pojačan, na udare ponegdje i jak, sjeveroistočni i istočni. Temperatura do 10 stepeni.
U južnim i centralnim oblastima ujutru povremno kiša, ostali dio dana u većini predjela uglavnom suvo. Vjetar povremeno umjeren do pojačan, na udare i jak, istočni i sjeveroistočni. Temperatura do 18 stepeni.
More sjutra malo do umjereno talasasto, na otvorenom ponegdje i talasasto. Vjetar istočni, mjestimično umjeren do pojačan.
U južnim predjelima u četvrtak i petak promjenljivo oblačno, u petak više sunčanih perioda. Vjetar povremeno umjeren do pojačan, na udare ponegdje i jak, sjeverni i istočni. Temperatura bez promjene ili u blagom porastu.
U centralnim predjelima u četvrtak i petak promjenljivo oblačno. Vjetar mjestimično umjeren do pojačan, ponegdje na udare i jak, istočni i sjeveroistočni.
Na sjeveru u četvrtak i petak promjenljivo oblačno i uglavnom suvo. Vjetar sjeveroistočni i istočni, povremeno umjeren do pojačan. I narednih dana svježije.
Bjelopoljsko Osnovno državno tužilaštvo odredilo je zadržavanje još jednom žitelju tog grada zbog nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici.
Kako se navodi, njima je policija podnijela krivičnu prijavu protiv M.D, kojeg terete za nasilje na štetu brata od strica.
„Iz krivične prijave i dostavljenih dokaza proizilazi osnovana sumnja da je osumnjičeni M.D. dana 15.03.2026. godine oko 15:30 časova, u Bijelom Polju, u alkoholisanom stanju, nakon kraće verbalne rasprave, oštećenom M.D. uputio riječi prijetnje da će ih sve redom ubiti, a zatim ga opasnim oruđem – kosijerom, sredstvom podobnim da tijelo teško povrijedi ili zdravlje teško naruši, udario u predjelu glave, kojom prilikom je oštećeni zadobio tjelesne povrede“, navode oni.
Nekadašnja ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesna Bratić kazala je da su je, u toku trajanja kućnog pritvora, policijski službenici obilazili i po dva puta dnevno i to uporedila sa kontroverznim slučajem Miloša Medenica koji je naveo da su njega obilazili tri puta za godinu dana. „(Ne)slobodna Crna Goro, vi koji mislite da ste slobodni i vi u ZIKS-u“, napisala je Bratić na društvenoj mreži fejsbuk.
„Na VI ili NE-VI snimcima, Miloš Medenica osuđen na deset godina zatvora kaže da su ga policajci obilazili svega tri puta za, čini mi se, godinu dana. Mene su od početka kućnog pritvora obilazili najmanje po dvoje, nekad i troje, a nakon toga po dva puta dnevno“, istakla je.
Ona je ocijenila da se radi o značajnom apgrejdovanju mjera policijskog nadzora, a napomenula je i da u njenom slučaju još nije sačinjen ni optužni predlog, a kamoli formirana optužnica.
„U Crnoj Gori s ovakvim bezbjednosnim sektorom, Vesna Bratić je očigledno veća opasnost nego Miloš Medenica“, zaključila je Bratić.
Bjelopoljska policija podnijela je krivičnu prijavu protiv L.F. zbog sumnje da je mjesecima tukao dijete drvenim i metalnim predmetima. Nakon saslušanja, državni tužilac odredio mu je zadržavanje do 72 sata.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Bijelom Polju saopštili su da im je tamošnja policija danas dostavila krivičnu prijavu protiv L.F, iz koje proizilazi osnovana sumnja da je izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici, na štetu djeteta.
“Iz krivične prijave i dostavljenih dokaza proizilazi osnovana sumnja da je osumnjičeni L.F, od 21. novembra 2025. godine do 16. marta 2026. godine, više puta primijenio nasilje prema djetetu, na način što je u više navrata udarao dijete po tijelu, drvenim i metalnim sredstvima podobnim da tijelo povrijede, kojom prilikom je oštećena zadobila tjelesne povrede”, navode u Tužilaštvu.
Policija je podnijela krivične prijave protiv farme „B.C.“ i odgovornog R.B., kao i protiv farme „F.B.“ i odgovornog S.B. iz Bijelog Polja, zbog sumnje da su prikrili postojanje zaraznih bolesti kod životinja i biljaka.
Sumnja se da su u toku februara svjesno i protivno propisima prikrivali postojanje zarazne bolesti kod životinja, ne prijavljujući Javnoj veterinarskoj službi znakove bolesti na farmama koje posjeduju.
Kako je saopštila Uprava policije, angažovanjem Komunalno “Lim”, osumnjičeni su prevezli uginule koke nosilje (13.000 sa farme S.B. i oko 5.000 sa farme R.B.) do gradske deponije, što je dovelo do širenja zarazne bolesti H5N1 na druge manje farme i domaćinstva, pričinivši materijalnu štetu čiji ukupni iznos prelazi 25.000 eura.
Policija ukazuje da nastavlja sa intenzivnim aktivnostima na suzbijanju krivičnih djela i zaštiti javnog zdravlja, uz jasnu poruku da će svi odgovorni za ovakve postupke biti sankcionisani u skladu sa zakonom.
Bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović danas je priznao da je spreman da snosi materijalnu i pravnu konsekvencu zbog toga što je boravak svoje supruge Ljiljane u jednom rimskom i hotelu „Splendid“ u Bečićima prikazao kao službeno putovanje i naplatio ga iz državne kase.
“To je jedino što bih korigovao. I žalim zbog toga. Riječ je o par stotina eura… Ona je sa mnom u tim hotelima bila zbog prevođenja“, rekao je Simović u Višem sudu u Podgorici, gdje je danas negirao optužbe Specijalnog državnog tužilaštva da je od 2017. do 2020. godine ukupno 5.000 eura privatnih troškova boravka u hotelima i restoranima prikazao kao službene kako bi ih izmirio iz budžeta resora kojim je rukovodio.
U višesatnom iznošenju odbrane pred sudijom Veljkom Radovanovićem, Simović je detaljno obrazložio sve sporne račune, tvrdeći da je bila riječ o poslovnim sastancima.
Tako je, sudeći po njegovim tvrdnjama, vikend početkom juna 2017. proveo radno u bečićkom “Splendidu“ radeći sa tadašnjim ministrom finansija Darkom Radunovićem na fiskalnoj strategiji, krajem oktobra 2019. godine na Luštici održao sastanke sa predsjednikom Mjesne zajednice Bata iz Cuca Momom Jovanovićem, kao i čelnikom Udruženja penzionera Brankom Vešovićem sa kojim je, kaže, razgovarao o otkupu jagnjadi.
Na istoj lokaciji se, tvrdi, službeno sastao i sa bivšom direktorkom Uprave za bezbjednost hrane Vesnom Daković…
U jednom restoranu u Porto Montenegru, tvrdi Simović, u septembru 2019. godine imao je radni sastanak sa vlasnikom mesne industrije Đorđijem Goranovićem, u budvanskoj konobi “Demižana“ sa vlasnikom “Marteksa“ Draganom Martinovićem, zatim sa farmerom Ljubom Mitrovićem…
U “Splendidu” se opet obreo krajem marta 2019. godine kada je, naveo je optuženi bivši ministar, na službene sastanke potrošio 599 eura…
Sumnja da mu je bivši ministar Stijović podmetnuo
Simović je danas bivšeg ministra poljoprivrede Aleksandra Stijovića, koji ga je naslijedio na rukovodećoj funkciji u Vladi, danas optužio da je, kako je rekao, podmetnuo napomenu za jedan jedan račun od 556 eura za koji se nije mogao sjetiti detalja.
“Tu napomenu mi je predočio tužilac. Na njoj piše da se račun odnosi na ručak sa predstavnicima Svjetske banke koji su boravili u Crnoj Gori. To nije moj rukopis. Napomena je na latinici, a ja pišem ćirilicom. Sumnjam da ju je Stijović istrgao iz nekog dokumenta i stavio uz ovaj račun“, rekao je Simović, odgovarajući na pitanje tužioca Siniše Milića.
„Predmet će ponovo biti razmatran nakon izbora nedostajućih sudija, ili i ranije ukoliko neki od sudija promijeni svoj stav. U takvoj situaciji, svako predstavljanje ovakvog glasanja kao potvrde ustavnosti nije utemeljeno na činjenicama i prejudicira odluku u ovom predmetu“
Ustavni sud Crne Gore nije donio odluku o ustavnosti niti o neustavnosti Zakona o potvrđivanju Sporazuma sa Emiratima. Glasanje je okončano rezultatom 3:3, pa predlog sudije izvjestioca nije dobio Ustavom potrebnu većinu od četiri glasa, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Iz te institucije su se oglasili povodom, kako su naveli, tačnog informisanja javnosti o sjednici Ustavnog suda na kojoj su razmatrane inicijative za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između Vlade Crne Gore i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata.
„U skladu sa tim, predmet će ponovo biti razmatran nakon izbora nedostajućih sudija, ili i ranije ukoliko neki od sudija promijeni svoj stav. U takvoj situaciji, svako predstavljanje ovakvog glasanja kao potvrde ustavnosti nije utemeljeno na činjenicama i prejudicira odluku u ovom predmetu“, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Dodaju da je Ustavni sud u više navrata dosljedno ukazivao da je samo kompletan sastav Suda garancija da će odluka uvijek biti donijeta u svim predmetima.
„Podsjećamo, za predlog sudije izvjestioca da se pokrene postupak ocjene ustavnosti Zakona o potvrđivanju Sporazuma sa Emiratima glasale su dvije sutkinje i jedan sudija, dok je protiv pokretanja postupka glasalo dvoje sudija i jedna sutkinja. Sudije koje su glasale za pokretanje postupka smatrale su da je Zakon o potvrđivanju Sporazuma sa Emiratima trebao biti donijet dvotrećinskom većinom jer reguliše imovinska prava stranaca, te da bi u suprotnom Skupština mogla da donosi i druge međunarodne ugovore prostom većinom iako se njima regulišu pitanja koja zahtijevaju kvalifikovanu većinu, poput izbornih prava, koja mogu uključivati regulisanje pitanja dvojnog državljanstva. Sudije su naglasile da međunarodni ugovor ima primat nad domaćim zakonima, pa se samim tim mora cijeniti sa aspekta ustavnih načela vladavine prava, jedinstva pravnog poretka i pravne sigurnosti, a posebno imajući u obzir da Sporazum još uvijek nije stupio na pravnu snagu i da ne može proizvesti posljedice po Crnu Goru po međunarodnom pravu“, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Po pitanju Zakona o potvrđivanju NATO Sporazuma, dodaje se, sudije su smatrale da nije riječ o istoj ustavnopravnoj situaciji, imajući u vidu da je riječ o multilateralnom ugovoru, ne pokreće pitanja osnovnih načela na kojima počiva Ustav, niti stvara obavezu donošenja posebnih zakona i preduzimanja aktivnosti u cilju njegove implementacije čime ne pokreće ni pitanje pravne sigurnosti.
„Sudije koje su glasale protiv pokretanja postupka zauzele su stavove da Ustavni sud, u konkretnom slučaju, nije nadležan da cijeni materijalnu sadržinu Zakona kojim se potvrđuje međunarodni sporazum, da se predmetnim Zakonom ne dovodi u pitanje skupštinska većina kojom je odlučeno o potvrđivanju Sporazuma, te da ovim Sporazumom nijesu dovedena u pitanje imovinska prava stranaca koja bi zahtijevala dvotrećinsku podršku. Sudije su navele i da naš Ustav ne prepoznaje prethodnu kontrolu ocjene ustavnosti, već samo naknadnu kontrole formalne ustavnosti zakona. Dodatno, stav je bio i da bi se time ponovo otvorilo pitanje saglasnosti sa Ustavom Zakona o potvrđivanju Sporazuma sa Sjevernoatlantskom alijansom (NATO), imajući u vidu da je ratifikovan glasovima 46 poslanika iako Ustav za upotrebu vojske Crne Gore u međunarodnim snagama propisuje dvotrećinsku većinu u prvom krugu glasanja“.
Podsjetili su da je zakon kojim je potvrđen Sporazum o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina između Vlade Crne Gore i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata usvojen je u Skupštini Crne Gore 3. juna 2025. godine u ponovnom glasanju, dok su inicijative za ocjenu ustavnosti podnijete Ustavnom sudu 23. juna i 30. jula 2025.
Radi se o međunarodnom ugovoru za koji podnosioci inicijativa, odbornik u SO Budva Đorđe Zenović i NVO Centar za zaštitu i proučavanje ptica, tvrde da je usvojen suprotno Ustavu i da može proizvesti ozbiljne posljedice po interese države, što Vlada Crne Gore kao potpisnica Sporazuma negira.
„Ustavni sud je u ovom predmetu održao javnu raspravu 15. decembra 2025. godine, koja je uživo emitovana na internetu i prenosile su je dvije televizije sa nacionalnom frekvencijom. Na javnoj raspravi svoja mišljenja su iznijeli profesor ustavnog prava i bivši predsjednik Ustavnog suda Mladen Vukčević, profesori ustavnog prava Đorđe Gardašević iz Zagreba i Vladimir Đurić iz Beograda, profesor međunarodnog javnog prava i bivši sudija Evropskog suda za ljudska prava Nebojša Vučinić, profesor međunarodnog privatnog prava Vladimir Čolović iz Beograda i profesorica međunarodnog privatnog i ekološkog prava Maja Kostić Mandić iz Podgorice“, saopšteno je.
Barska saobraćajna policija je sinoć u mjestu Gluhi Do uhapsila dva vozača iz Bara zbog prekršaja iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja.
Kako su naveli u objavi na mreži X, uhapšen je N.M. (26) jer je upravljao vozilom marke BMW brzinom od 161 km/h.
Foto: Uprava policije/X
D.R.(36) je uhapšen jer je odbio da se podvrgne testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci u organizmu.
🚔Barska saobraćajna @PolicijaCG je sinoć u mjestu Gluhi Do lišila slobode 2 vozača iz #BR zbog prekršaja iz #ZOBS-a:
🔸N.M. (26) – upravljao vozilom marke BMW brzinom od 1⃣6⃣1⃣ km/h! 🔸D.R.(36) – odbio da se podvrgne testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci u organizmu. pic.twitter.com/USrKvO5P5x
— Uprava policije Crne Gore (@PolicijaCG) March 17, 2026
Razvij barjak Alabare od junačke kuće stare i poperi porodični barjkak sa grbom na kojem je slika tvoje majke koja te je zamolila da ulažeš u Crnu Goru prvi put kad je budeš vidio iz ptičje perspektive vozeći se u lir-džetu na zgradu Ustavnog suda i do tog porodičnog barjaka poperi i zasetavu UAE uz veliku nadu da nas neka iranska balistička raketa neće pogoditi jer je sada sve postalo legitimna meta i tako razoriti zgradu i Ustavnog suda, Centralne banke, i Skupštine a možda i Vlade, a kad malo bolje razmislim, nikakve štete da se sve razori – samo da nema ljudi u tim zgradama i da napokon konstatujemo da nam nisu potrebne institucije.
Ovo je u najnovijem video obraćanju poručio lider DNP-a Milan Knežević a komentarišući jučerašnje glasanje Ustavnog suda gdje Ustavni sud nije donio odluku o ustavnosti Sporazuma između Crne Gore i Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina, jer predlog sudije izvjestioca nije dobio potrebnu većinu. Sporazum ostaje na snazi.
„Jučerašnje glasanje troje sudija Ustavnog suda očigledno po partijskom nalogu ljudi iz PES-a kako bi protivustavni i protivzakoniti ugovor sa Alabarom ostao na snazi predstavlja jednu od najcrnjih stranica crnogorskog pravosuđa ali i otvara prostor za reagovanje Specijalnog državnog tužilaštva jer se očigledno radi o neprimjerenom uticaju sa vjerovatnim elementima korupcije. Sudije Ustavnog suda nisu Bogovi niti zaštićeni bijeli medvjedi i oni nemaju pravo da glasaju protiv interesa Crne Gore i protiv onoga što je očigledno a to je da je u Skupštini trebalo da se glasa sa podrškom od dvije trećine za sporazum sa Alabarom kada dajete državnu imovinu na 100 godina. Podsjetiću vas slobodna Crna Goro i vi u ZIKS-u da se sve ovo pripremalo 30. i 31. decembra 2025. godine na način što je 700 policajaca opkolila Botun i uhapsila 54 građana Botuna i Zete a sa njima i predsjednika opštine Zeta, kako bi se skrenula pažnja sa činjenice da je 31. decembra izabran šesti sudija Ustavnog suda gospodin Mugoša očgiledno pod jasnom direktivom i pritiskom PES-a kako bi obezbijedili da jučerašnji rezultat bude 3:3 i da podsjeti na nekadašnje fudbalsko prvenstvo SFRJ kada su se u poslednjem kolu namještale utakmice i određivao šampioin države“, kazao je Knežević.
Tako je jučerašnjim glasanjem šampion države i gospodar Crne Gore postao Alabar, tvrdi Knežević, čovjek koji je kroz sporazum koji je prošle godine izglasan u parlamentu, na jedan antiustavni i antizakonski način opredijelio budućnost države gdje će moći da otima zemlju bez konkursa, bez javnih oglasa, bez javnih nabavki, na način što će mu država obezbjeđivati infrastrukturu i logistiku a on će prodavati stanove u najljepšim djelovima ove države.
„Tako se nikada neće izabrati sedmi sudija Ustavnog suda koga predlaže predsjednik države Jakov Milatović jer procjenjuju da bi taj sedmi sudija glasao protiv sporazuma sa Alabarom. Zato mi nemamo nikakav paralizovani niti okrnjeni Ustavni sud. Čast izuzecima mi više nemamo Ustavni sud i on nije potreban Crnoj Gori. Ovakav Ustavni sud gdje se političke grupacije reflektuju kroz sudije, koji zbog različitih političkih ili lukrativnih interesa glasaju protiv budućnosti države koju želimo da ostavimo našoj djeci je postao još jedan pandan i dokaz da se ništa nije promijenilo u odnosu na 2020. godinu i da ono što su radili Milo Đukanović i Duško Marković sada radi Milojko Spajić kroz različite oblike kalkulacija“, naveo je Knežević.
Dodao je da sporazum ostaje na snazi ali da mora doći do novog glasanja kada bude izabran novi sudija Ustavnog suda.
„PES blokira njegov izbor štiteći Alabara dok tužilaštvo sve vrijeme ćuti. Sudije Ustavnog suda nisu nikakvi anđeli koji su sišli sa neba niti sveci koji su sišli sa freske već osobe koje su birali u Parlamentu očigledno sa različitim lukrativnim interesima, sa različitim poimanjem i Ustava i prava i budućnosti ove države i mi ni po koju cijenu ne smijemo dozvoliti da unište budućnost naše djece i ove države. Zato je neophodno formirati Ustavni sud u punom kapacitetu kako bi došlo do novog glasanja jer ovo što se juče desilo je skandal prvorazrednih razmjera zbog čega bi SDT trebalo koliko danas da uđe u Ustavni sud i sasluša sve sudije Ustavnog suda i da vide ko se opredijelio da radi na strani građana, Ustava i zakona a ko se opredijelio da radi na strani mafije. DNP će nastaviti da raskrinkava sve zloupotrebe i sve pojave korupcije i sprega institucija sa organizovanim kriminalom i bjelosvjetskim investitorima koji pokušavaju da privatizuju Crnu Goru. Ni korak nazad“, zaključio je Knežević.
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
Foto: Uprava policije/X