Treća uzastopna, a ukupno 12. pobjeda košarkaša Partizana u Evroligi ove sezone.
Poslije Virtusa i Dubaija, kao gosti su savladali Pariz i revanširali mu se za neuspjeh iz prvog dijela sezone.
Prvo poluvrijeme je bilo izjednačeno, elipe su se smjenjivale u vođstvu, a u nastavku su „crno-beli“ zaigrali daleko bolje, odlijepili se rezultatski i utakmicu su mirno priveli kraju.
Sterling Braun je za Partizan dao 17 poena, a Toni Džekiri dva manje. Kod domaćina, 23 koša je postigao Nadir Hifi.
Serijom 7:0 u posljednjih minut i po, Barselona je kao gost dobila Valensiju.
Katalonce su do pobjede vodili Đoan Para (14), Vil Klajburn (13) i Jan Veseli (11).
Kod domaćina, istakli su se Nil Sako (12) i Žan Montero (11).
Oslabljeni Monako izašao je kao pobjednik iz meča sa Anadolu Efesom.
Bez Nikole Mirotića i Majka Džejmsa, „kneževi“ su odigrali dobro i vezali drugi trijumf i ostali u trci za plasman u plej-of.
Metju Strazel, Alfa Dijalo i Džerod Blosongejm su dali po 17 poena, a kod Efesa najbolji je bio Šemus Hazer (26).
Hapoel Tel Aviv je sav posao protiv Virtusa završio u prvom poluvremenu uz 22 poena Džonatana Motlija.
Derik Alston džunior i Metju Morgan su za Italijane ubacili po 24 koša.
Olimpijakos je opravdao ulogu favorita protiv Baskonije i stigao je lako do trijumfa. Saša Vezenkov je za Pirejce dao 20 poena, a Nikola Milutinov 17.
Kod gostiju, bolji od ostalih bio je Eugen Omoruji 18.
Dubai se ekspresno oporavio od poraza protiv Partizana i u gostima je pobijedio Bajern.
Dvejn Bejkon je sa 21 poenom bio najzaslužniji za trijumf ekipe Jurice Golemca. U redovima šampiona Njemačke, istakao se Oskar Da Silva (12).
Danas u 15 časova i 46 minuta počinje proljeće, dok u isto vrijeme na južnoj Zemljinoj polulopti počinje jesen.
Prvi dan proljeća ujedno označava i proljećnu ravnodnevicu, kada su dan i noć približno jednake dužine.
U našoj zemlji prvog dana proljeća preovladava suvo vrijeme sa sunčanim periodima u centralnom dijelu i na jugu države. Maksimalna temparatura biće do 18 stepeni.
U sjevernim oblastima Crne Gore je oblačno, dok je u južnim i centralnim krajevima vedro do malo oblačno.
Duvaće slab do umjeren vjetar, na jugu mjestimično pojačan, pretežno sjeverni i sjeveroistočni.
U glavnom gradu je vedro vrijeme, uz sjeverni vjetar brzine oko 5 m/s.
Promjene vremena koje dolaze sa proljećem mogu uticati na meteoropate, pa se kod osjetljivijih osoba mogu javiti glavobolja, umor, razdražljivost ili pad koncentracije.
Ljekari savjetuju više odmora, boravak na svježem vazduhu i laganu fizičku aktivnost kako bi se organizam lakše prilagodio sezonskim promjenama.
U našoj zemlji danas suvo, a u južnim i centralnim oblastima i pretežno sunčano vrijeme.
Na sjeveru pretežno oblačno i uglavnom suvo. Vjetar slab do umjeren, sjeverni i sjeveroistočni. Temperatura do 11 stepeni.
U južnim i centralnim oblastima pretežno sunčano uz mjestimično malu do umjerenu oblačnost. Vjetar umjeren do pojačan, sjeverni i sjeveroistočni. Temperatura do 18 stepeni.
More umjereno talasasto do talasasto. Vjetar umjeren do jak sjeveroistočni, tokom dana slabi i skređe na sjeverni i sjeverozapadni.
U južnim predjelima prvi dan vikenda sunčano uz povremeno slabu oblačnost, dok će u nedjelju biti i sunčanih perioda. Vjetar će za vikend oslabiti. Temperatura bez bitne promjene.
U centralnim predjelima u subotu pretežno sunčano uz mjestimično malu do umjerenu oblačnost. Vjetar za vikend slab do umjeren promjenljiv. Temperatura bez promjene.
Na sjeveru za vikend pretežno oblačno i uglavnom suvo, ali će u nedjelju biti sunčanih perioda. Sjeverni i sjeveroistočni vjetar će oslabiti, što će pratiti blagi rast temperature.
Nebojša Medojević, predsjednik Pokreta za promjene (PzP), prokomentarisao je visoke cijene goriva u Crnoj Gori.
„Visoke cijene goriva su loše za građane, ali su dobre za Vladu“, napisao je Medojević na mreži X.
Podsjetimo, Vlada je dala negativno mišljenje na predlog izmjena Zakona o akcizama kojim, bi se ova dažbina na goriva smanjila za 50 odsto od 1. aprila do 30. juna.
Sudija Ustavnog suda, Nikola Mugoša, reagovao je na današnju izjavu poslanika GP URA Dritana Abazovića, da je on najveće razočarenje i “Mirjana Pajković Ustavnog suda Crne Gore”, kao i da će “nekad imati priliku da kaže gdje se skrivao dvije nedelje, nakon jedne situacije”.
“Povodom Vaših tvrdnji da ću pred nadležnim institucijama imati priliku da kažem nešto “o situaciji kada sam se dvije nedjelje skrivao” pozivam Vas da crnogorsku javnost i državne institucije upoznate o čemu se radi. Jasno je, gospodine Abazoviću, da Vi to nećete učiniti jer ste i sami svjesni da ste saopštili običnu neistinu pokušavajući da denuncirate nekoga ko nema nijedne mrlje u karijeri”, poručio je Mugoša.
On naglašava da od države nikada nije dobio ni stan, ni povlašćeni kredit, niti su mu, kako je dodao, domaćini iz Emirata ostvarivali dječačke snove na trci Formule 1 u Abu Dabiju.
“Očekujem od Vas da crnogorskoj javnosti predstavite materijalne dokaze za Vaše gnusne tvrdnje. Ipak, gospodine Abazoviću, znamo da se ni to neće desiti jer se radi o pukoj izmišljotini. Zna crnogorska javnost, a znate i Vi, da na moj rad i odlučivanje u DIK-u niko nije mogao da utiče, pa neće ni dok budem u Ustavnom sudu”, dodao je Mugoša.
Kako napominje, on će nastaviti da se rukovodi Ustavom, zakonom i sopstvenom savješću, a poručuje da sigurno neće postići da u ovom ili bilo kojem drugom predmetu glasa onako kako on očekuje iz političkih ili ličnih interesa, bez obzira na to koliko daleko i nisko je spreman da ide.
Abazović je danas tokom skupštinskog zasijedanja kazao da je sudija Nikola Mugoša Mirjana Pajković Ustavnog suda Crne Gore.
“Prva je sutkinja Ustavnog suda Desanka Lopičić. Lopičić je protivzakonito odukom Andrije Mandića dobila produženje mandata na godinu dana, iako je ispunjavala uslove za penziju. Drugi sudija koji je glasao je sudija Jovan Jovanović. Žao mi je da je svoj integritet i pravni kapacitet bacio pod noge određene političke opcije koja je imala interes da ne padne ova odluka na Ustavnom sudu. Treći kandidat je sudija Nikola Mugoša. On je najviše razočarenje. Sudija Nikola Mugoša je Mirjana Pajković Ustavnog suda Crne Gore. On će imati nekad, ako ikad budu funkcionisale ove institucije, imati priliku da kaže gdje se skrivao dvije nedelje, nakon jedne situacije”, poručio je Abazović.
Ministarstvo finansija je saopštilo da je Vlada dala negativno mišljenje na Prijedlog izmjena Zakona o akcizama, kojim bi se akcize smanjile za 50 odsto u periodu od 1. aprila do 30. juna.
Vlada Crne Gore dala je negativno mišljenje na predlog izmjena Zakona o akcizama kojim bi se ova dažbina na goriva od 1. aprila do 30. juna smanjila za 50 odsto, a koje su predložili poslanici Građanskog pokreta URA, objavljeno je na sajtu Vlade.
Kako se navodi u obrazloženju mišljenja, koje je potpisao ministar finansija Novica Vuković, akcize čine značajni dio javnih prihoda, da bi njihovo smanjenje ugrozilo budžet, kao i da oni prate kretanja na tržištu energenata i da ima dovoljno postojećih mjera za reagovanje ukoliko budu smatrali da je to potrebno.
Vlada ima mogućnost po postojećem zakonu da smanji akcize za 50 odsto, ali su iz Ministarstva saopštavali da je moguće akcize smanjiti najviše za 25 odsto zbog evropskih direktiva.
Od ponedjeljka dizel bi mogao poskupiti za još oko 30 centi, a obje vrste benzina za još po 15 do 18 centi. Prije dvije sedmice dizel je poskupio za 16, a benzin za po sedam centi.
“Polazeći od značaja akciza u strukturi javnih prihoda, potrebno je posebno ukazati na njihov fiskalni značaj za stabilnost državnog budžeta. Akcize na mineralna ulja predstavljaju jedan od najznačajnijih i najstabilnijih izvora budžetskih prihoda, čineći približno 60 – 65 odsto ukupnih prihoda od akciza, te imaju važnu ulogu u finansiranju javnih politika i redovnom funkcionisanju javnih finansija. Svako značajnije smanjenje akciza neposredno utiče na smanjenje budžetskih prihoda i može imati negativne implikacije na fiskalnu stabilnost države”, navedeno je u obrazloženju.
Dodaje se i da važeći “zakonski okvir već predviđa adekvatan mehanizam kojim Vlada može, u slučaju poremećaja na tržištu energenata, privremeno reagovati smanjenjem akciza, čime se obezbjeđuje potrebna fleksibilnost bez izmjena zakona”.
“Dodatno, prema dostupnim javnim informacijama, Crna Gora raspolaže rezervama nafte dovoljnim za naredna dva mjeseca, što ukazuje da trenutno ne postoji neposredan rizik od poremećaja u snabdijevanju gorivom”, ukazuju.
Imajući u vidu navedeno, kako dalje piše, eventualne intervencije u akciznoj politici potrebno je razmatrati kroz postojeće mehanizme i na osnovu sveobuhvatne fiskalne i ekonomske analize, kako bi se očuvala stabilnost javnih finansija i kontinuitet budžetskih prihoda.
“Na osnovu svega navedenog, može se zaključiti da postojeći zakonski okvir već obezbjeđuje mogućnost pravovremenog reagovanja u slučaju poremećaja na tržištu energenata, dok bi predloženo zakonsko rješenje moglo imati negativne fiskalne implikacije po budžetske prihode države. U skladu sa tim, nadležna ministarstva će u narednom periodu nastaviti da pažljivo prate kretanja na tržištu i sve relevantne indikatore na tržištu naftnih derivata, te će, u skladu sa tim i ukoliko se ukaže potreba, pravovremeno reagovati primjenom raspoloživih mehanizama”, zaključuje se u obrazloženju.
Ministarstvo saobraćaja i Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) potpisali su ugovor o grantu od 150 miliona eura za finansiranje izgradnje dionice Mateševo – Andrijevica na autoputu Bar – Boljare, čime je dodatno učvršćena finansijska konstrukcija jednog od ključnih infrastrukturnih projekata u Crnoj Gori.
Ugovor su potpisali koordinator Ministarstva saobraćaja Filip Radulović, šef kancelarije EBRD-a u Crnoj Gori Remon Zakarija, direktor Uprave za saobraćaj Radomir Vuksanović i izvršni direktor Monteputa Milan Ljiljanić.
„Potpisivanjem ugovora o grantu stvaraju se uslovi za efikasnu realizaciju druge dionice autoputa, uz značajnu podršku međunarodnih partnera“, saopšteno je iz Ministarstva saobraćaja.
(Foto: Ministarstvo saobraćaja)
Iz resora su podsjetili da je, nakon sprovedenih tendera prema procedurama EBRD-a, Monteput krajem februara potpisao ugovor sa izvođačem radova za izgradnju ove dionice.
Za realizaciju projekta obezbijeđen je kredit EBRD-a u iznosu od 200 miliona eura, koji je definisan Ugovorom o projektu i Ugovorom o kreditu potpisanim u julu 2025.
„Pored kreditnih sredstava, obezbijeđen je i grant Evropske unije u iznosu od 150 miliona eura, predviđen finansijskim sporazumom između Evropske unije i Crne Gore iz decembra 2024. godine“, navodi se u saopštenju.
(Foto: Ministarstvo saobraćaja)
Dodaje se da je, u cilju sprovođenja tog finansijskog sporazuma, zaključen i ugovor o grantu sa EBRD-om, koji se obavezao da obezbijedi i isplaćuje bespovratna sredstva.
U Ministarstvu pojašnjavaju da su ugovor o grantu potpisali EBRD kao finansijer projekta, ministar saobraćaja u ime države, Monteput kao nosilac projekta i Uprava za saobraćaj, preko čijeg budžetskog programa će se realizovati ovaj projekat.
Podsjetimo, Monteput je sredinom januara, nakon sprovedene tenderske procedure u skladu sa pravilima Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD), izabrao konzorcijum Power China-Stecol-PCCD za izvođača za projektovanje i izgradnju dionice Mateševo-Andrijevica.
Njihova ponuda je vrijedna gotovo 694 miliona eura.
Druga dionica, duga oko 23 kilometra, predstavlja nastavak realizacije jednog od najznačajnijih infrastrukturnih projekata u Crnoj Gori.
Prva dionica auto-puta, Smokovac–Mateševo, otvorena je u julu 2022. i izgradila ju je kineska kompanija China Road and Bridge Corporation (CRBC). Ta dionica, duga oko 41 kilometar, ocijenjena je kao jedan od najsloženijih infrastrukturnih poduhvata u regionu, s obzirom na veliki broj mostova i tunela.
Auto-put Bar–Boljare planiran je u ukupnoj dužini od oko 165 kilometara, a podijeljen je u više faza.
Ministar odbrane Dragan Krapović rekao je da se ne razmišlja o tome da se resor odbrane preimenuje u Ministarstvo rata.
„Crna Gora je uvijek, kroz cijelu svoju istoriju, vodila prije svega odbrambene ratove. Ovo Ministarstvo se bavi par excellence odbranom države i onim što ta odbrana čini, dakle, nacionalnom bezbjednošću, strategijom odbrane, Vojskom Crne Gore i naravno, kredibilnim članstvom unutar NATO“, rekao je Krapović za Euronews CG.
On je izjavio da je vojni sukob SAD i Izraela sa jedne strane i Irana sa druge strane tema broj jedan koja preokupira pažnju globalne javnosti, prije svega, i Crna Gora u odnosu na to nije izuzetak.
„Mislim da je Crna Gora kroz ono što su nastupi i saopštenja vanjskih poslova jasno iskomunicirala svoju poziciju. U tom pravcu želim da kažem da Crna Gora podržava svoje saveznike. U prvom redu tu mislim na SAD, i osuđuje neodgovornu nuklearnu politiku Irana. U tom pravcu kao što sam rekao, pratimo situaciju i izražavamo zabrinutost zbog, prije svega, nesrazmjernog odgovora Irana u odnosu na ono što je aktuelni trenutak, napad na praktično sve zalivske zemlje oko Irana. U konkretnom slučaju Crna Gora neće biti dio bilo kakvih sukoba, ili vojnih akcija van granica Crne Gore ili van granica onoga što je euroantlantski prostor, odnosno obaveza koje je preuzela ulaskom u NATO. To je stav Ministarstva odbrane. Naravno, tu se ograničavam, jer nije ministarstvo odbrane finalni donosilac odluka u Crnoj Gori. To je i pitanje za druge instance i institucije“, kazao je Krapović.
Kada se radi o Ormuskom moreuzu, rekao je ministar, imamo jednu jako tešku sitaciju koja će uticati na praktično svaku državu i svako društvo u svijetu.
„Radi se, prije svega, o transportu nafte, naftnih derivata, i energenata i u tom pravcu imaćemo moguće veliko povećanje cijena koje će rezultirati vrlo teškim ekonomskim efektima u odnosu na sva društva u svijetu, prije svega u odnosu na Evropu. U tom pravcu, nadam se da će se što prije stabilizovati situacija, omogućiti nesmetan prolaz kroz Hormuški moreuz. Činjenica je da postoji određeno neslaganje između predsjednika Trampa i nekih članica Evropske unije i zvaničnika zemalja koje su članice NATO, međutim u konačnom ne vjerujem da će to uticati na samo jedinstvo alijanse, ni na transatlantske odnose u bitnijem, u nekom narednom periodu“, kazao je Krapović.
Kada je u pitanju naoružavanje u regionu, naveo je da je to činjenica i aktuelni trenutak u svijetu.
„Dakle, ni to ne može zaobići region. Imamo rat na evropskom tlu poslije više decenija, imamo ogromne nestabilnosti i više sukoba na Bliskom istoku, imamo nestabilnosti u drugim djelovima svijeta i sve to svijet čini nerpedvidivijim i neizvjesnijim, više nego ikada ranije. U skladu sa tom činjenicom vjerujem da sve države, kako u regionu, tako i u Evropi i šire, preispituju svoje politike, svoje doktrine i u skladu sa time povlače poteze koji se odnose prije svega na bolje opremanje oružanih snaga, na podizanje borbene gotovosti, na modernizaciju i nabavku sistema. I to je, kao što sam rekao, činjenica u svakoj zemlji Evrope i samim tim nije moglo zaobići region“, kazao je Krapović.
U odnosu na memorandume i sporazume koje su potpisale neke zemlje regiona, kako kaže, to je njihovo suvereno pravo i ne vidi ništa problematično u saradnji između zemalja regiona i na toj vojnoj osnovi.
„A svakako ne vidim ništa problematično ni da svaka zemlja ponaosob napravi neke svoje izbore, unapređuje svoje kapacitete i u odnosu na ono što su njihovi pogledi, unapređuje svoje oružane snage i kapacitete koji će im omogućiti da odgovore na eventualne izazove koji bi u ovim turbulentnim vremenima mogli da dođu. Mislim da se to u jednom broju zemalja u regionu koristi prije svega za unutrašnju političku upotrebu i ja ih kao takve posmatram i u tom pravcu Crna Gora jednostavno niti previše komentariše, niti se previše miješa u te stvari. Mislim da je to ispravan stav“, dodao je Krapović.
Što se Crne Gore tiče, pojašnjava, izdvojeno je prošle godine nekih 2,05% BDP za potrebe odbrane.
„To je najviše ikada do sada u istoriji Crne Gore. U odnosu na taj budžet nekih 43% smo potrošili za modernizaciju i opremanje oružanih snaga. Dakle, za nabavku novih sistema, za nabavku naoružanja, za nabavku uniformi, borbenih kompleta, bespilotnih letjelica i svega onoga što je aktuelni trenutak“, kazao je Krapović.
Vezano za mogući obavezni vojni rok, rekao je, još ovdje takvu odluku nijesmo donijeli.
„Mi se oslanjamo na ono što je profesionalni sastav, prije svega vojske i eventualno na neku buduću rezervu i aktuelnu koju želimo bolje valorizovati. Međutim, razmatramo i potencijalno moguće uvođenje i šta bi bilo potrebno za uvođenje obaveznog vojnog roka. Svakako, prva stavka u odnosu na ono što je potrebno je da vidimo što je to što je mišljenje javnosti, što je mišljenje građana, što je mišljenje nevladinog sektora i mnogih drugih koji se bave tom problematikom i da osjetimo da li je to nešto što javnost i građani Crne Gore u potpunosti prihvataju“, rekao je Krapović.
Kada je u pitanju brod Jadran, rekao je da to nije glavna tačka sporenja između dvije zemlje.
„Negdje je u razgovorima dva premijera je dogovoreno, i naravno dva ministarstva vojnih poslova koji dominantno vode taj dijalog sa našim saveznicima iz Hrvatske, da pitanja Prevlake i školskog broda Jadran jesu zaista velika i nije za očekivati njihovo rješavanje na kratak rok, ali samim tim da ta dva pitanja, s obzirom da su takvog karaktera, neće uticati na ono što je integracioni put Crne Gore i njeno pristupanje Evropskoj uniji“, kazao je Krapović.
On je najavio da će crnogorska komisija za Jadran biti formirana u vrlo bliskom periodu.
„U narednih sedam dana ili sljedećih dvije nedjelje, na vladi će biti donijeta ta odluka i vjerujem da ćemo brzo, u dobroj vjeri, započeti taj razgovor i taj dijalog sa našim saveznicima. Naravno, u potpunosti spremni da iskomuniciramo sve ono što su stanovišta Crne Gore“, kazao je Krapović.
Kada je u pitanju funkcionisanje Savjeta za odbranu i bezbjednost, naglasio je da taj Savjet čine tri člana.
„Prije svega vidim problem, i to moram javno i vrlo otvoreno da kažem, isključivo kod jednog člana, odnosno kod predsjedavajućeg Savjeta za odbranu i bezbjednost, dakle, predsjednika države, Jakova Milatovića. Koji u kontinuitetu od formiranja 44. vlade i mog dolaska na mjesto ministra odbrane, pokušava da se bavi nečim što nije nadležnost Savjeta za odbranu i bezbjednost, a pogotovo nije nadležnost predsjednika države. Dakle, on ima jasno propisane svoje nadležnosti kroz Ustav i kroz zakon. Takođe, to ima i Ministarstvo odbrane. U kontinuitetu predsjednik Milatović pokušava da se bavi kadrovskim pitanjima, mikromenadžmentom i mnogim drugim pitanjima kada se radi i o Vojsci Crne Gore i Ministarstvu odbrane, što, naravno, ja kao član vlade ne dozvoljavam, niti ću dozvoljavati u nekom budućem periodu“, poručio je Krapović.
To što Milatović radi, tvrdi on, je direktno urušavanje sistema odbrane i Vojske Crne Gore kroz kontinuirano uzurpiranje nadležnosti, odnosno pokušaje uzurpiranja nadležnosti Ministarstva odbrane i Vlade Crne Gore.
„I kada ja, naravno, ne dozvolim tako nešto, onda predsjednik Milatović pribjegava nedonošenju, odlaganju odluka, odlaganju sjednica Savjeta. Sve to, naravno, ima za posljedicu da ljudi u sistemu ne bivaju na vrijeme ni postavljeni, ni unaprijeđeni, ni razriješeni, da se stvari ne odvijaju normalnim tokom, da se ne donose odluke na vrijeme, recimo o učešću vojske Crne Gore u vježbama, da moramo da odložimo određene vježbe, da gubimo, da tako uslovno kažem, obraz i kredibilitet i kao vojske i države, kao posljedicu takvog činjenja predsjednika države. Sve to zajedno, po mom mišljenju, čini urušavanje sistema odbrane na nekoj svakako političkoj agendi jer se radi o političaru, i u tom pravcu, sa tim stvarima kompromisa neće biti“, rekao je Krapović.
Srpska politička misao kroz istoriju nije nastajala kao apstraktna teorijska konstrukcija, već kao odgovor na istorijsku nužnost. Narod koji je živio na granicama carstava, pod različitim državnim i civilizacijskim uticajima, bio je primoran da svoje političko samorazumijevanje izgrađuje kroz borbu za opstanak, slobodu i identitet. U tom kontekstu nastaje i srpski integralizam — ne kao ideologija isključivosti, već kao pokušaj cjelovitog nacionalnog samoosviješćenja.
Moja srpska integralistička misao polazi od jednostavne, ali istorijski utemeljene pretpostavke da srpski narod predstavlja jedinstven kulturno-istorijski organizam, čije su političke podjele posljedica spoljnih pritisaka, a ne unutrašnje suštinske različitosti.
Istorijsko utemeljenje integralizma
Srpski narod je tokom vijekova živio u više državnih sistema — Osmanskom carstvu, Habzburškoj monarhiji, Mletačkoj republici i kasnije u različitim južnoslovenskim državnim oblicima. Te političke granice stvorile su regionalne razlike, ali nisu uništile osnovno jedinstvo: jezik, pravoslavnu duhovnost, epsku tradiciju i istorijsku svijest o zajedničkom porijeklu.
Integralizam stoga nije revizionizam istorije, već njeno ispravno čitanje. On odbacuje tezu da su Srbi različiti narodi nastali u različitim državama, jer istorijski izvori pokazuju kontinuitet identiteta bez obzira na političke okvire.
Posebno iskustvo Crne Gore predstavlja ključni dokaz integralne prirode srpskog identiteta: državnost je postojala kao oblik slobode, ali je nacionalna svijest ostala dio šireg srpskog istorijskog prostora.
Kulturni integralizam kao temelj
Srpski integralizam nije prvenstveno politički projekat, već kulturni. Politika bez kulture proizvodi prolazne sisteme, dok kultura oblikuje trajne zajednice.
Osnovni elementi kulturnog integralizma su:
Jedinstvo jezika — srpski jezik kao nosilac istorijskog pamćenja.
Pravoslavna duhovnost — ne kao isključivi religijski okvir, već kao civilizacijski temelj moralnog poretka.
Istorijska svijest — Kosovski zavjet kao etički, a ne mitološki princip.
Narodna tradicija — epika, običaji i kolektivno pamćenje kao politički resurs.
Integralizam odbacuje modernu tendenciju fragmentacije identiteta, jer narod koji izgubi kulturno jedinstvo gubi sposobnost političkog djelovanja.
Politička dimenzija integralizma
Politički integralizam ne znači ukidanje država niti negiranje postojećih političkih realnosti. On podrazumijeva saradnju, koordinaciju i zajedničko nacionalno djelovanje bez obzira na državne granice.
Integralistička politika počiva na tri temeljna principa:
I Nacionalna solidarnost — politika sabornosti
Nacionalna solidarnost predstavlja centralni politički princip integralizma. Ona podrazumjeva da različite političke organizacije, regioni i institucije djeluju u svijesti o pripadnosti istom istorijskom i kulturnom prostoru.
Sabornost nije ukidanje političkog pluralizma, već postavljanje granice između legitimnog političkog takmičenja i nacionalne dezintegracije. Integralistička politika smatra da postoje pitanja koja prevazilaze stranačke interese:
očuvanje identiteta,
položaj naroda u regionu,
kulturna i duhovna baština,
demografski opstanak.
Nacionalna solidarnost zahtijeva institucionalnu saradnju kulturnih, obrazovnih i političkih struktura, kako bi se izbjeglo da kratkoročni politički interesi ugroze dugoročni nacionalni kontinuitet.
Ona stvara političku kulturu u kojoj se protivnik ne posmatra kao neprijatelj, već kao različito mišljenje unutar iste nacionalne zajednice.
II Demokratski legitimitet — sloboda identitetskog izražavanja
Integralizam nije suprotstavljen demokratiji; naprotiv, on je shvata kao preduslov nacionalnog jedinstva. Narod može biti integralan samo ako slobodno izražava svoju volju.
Demokratski legitimitet u integralističkom smislu znači:
pravo naroda da definiše sopstveni identitet,
slobodu kulturnog i nacionalnog samoopredjeljenja,
institucije koje proizilaze iz narodne volje, a ne spoljnog nametanja.
Integralizam kritikuje formalnu demokratiju koja postoji bez stvarnog narodnog suvereniteta. Demokratija nije samo izborni proces, već odnos povjerenja između naroda i institucija.
Kada građani osjećaju da njihov identitet nije priznat u političkom sistemu, javlja se politička apatija i društvena fragmentacija. Zato integralizam teži demokratiji koja povezuje slobodu i pripadnost.
III Suverenistički pristup — samostalnost odlučivanja
Treći princip integralističke politike jeste suverenizam, shvaćen kao sposobnost zajednice da samostalno donosi ključne odluke o svom političkom, kulturnom i ekonomskom razvoju.
Suverenizam ne znači izolaciju, već ravnotežu između međunarodne saradnje i nacionalne samostalnosti. Integralistička misao prihvata saveze i partnerstva, ali odbacuje uslovljavanja koja zahtijevaju odricanje od identiteta kao cijenu integracije.
Ovaj princip podrazumjeva:
snažne institucije države,
ekonomsku samostalnost kao politički preduslov,
kulturnu politiku koja štiti nacionalno nasljeđe,
odgovornost političkih elita prema sopstvenom narodu, a ne spoljnim centrima moći.
Suverenizam je, u suštini, politički izraz dostojanstva naroda.
Odnos prema modernosti i Zapadu
Srpski integralizam nije antizapadna ideologija, ali jeste kritika nekritičkog prihvatanja tuđih političkih modela. Istorija pokazuje da narodi opstaju onda kada modernizaciju prilagođavaju sopstvenom identitetu.
Integralizam prihvata vladavinu prava, institucionalnu državu, ekonomsku modernizaciju i demokratske procedure, ali odbacuje kulturnu samonegaciju kao uslov političke integracije.
Uloga Crkve i duhovnog kontinuiteta
Srpska pravoslavna crkva kroz istoriju nije bila samo religijska institucija već čuvar identiteta u vremenima bez države. Integralistička misao prepoznaje njenu istorijsku ulogu kao duhovnog oslonca naroda.
To ne znači teokratiju, već priznanje da duhovni kontinuitet predstavlja jedan od stubova nacionalne stabilnosti.
Socijalna komponenta integralizma
Integralizam nije isključivo nacionalna, već i socijalna ideja. Narodno jedinstvo nije moguće bez socijalne pravde.
Osnovni principi su:
zaštita radnika i domaće privrede,
demografska politika kao nacionalni prioritet,
ravnomjeran regionalni razvoj,
očuvanje porodice kao osnovne društvene zajednice.
Nacija koja ekonomski slabi gubi i političku slobodu.
Integralizam kao odgovor na krizu identiteta
Savremeni svijet karakteriše kriza pripadnosti. Globalizacija je omogućila ekonomsko povezivanje, ali je istovremeno proizvela kulturnu nesigurnost. Mali narodi posebno osjećaju opasnost nestanka u uniformnosti globalne kulture.
Srpski integralizam nudi ravnotežu: otvorenost prema svijetu uz očuvanje sopstvenog identitetskog jezgra. On nije usmjeren protiv drugih naroda, već protiv zaborava sebe.
Politička etika integralizma
Integralistička politika zahtijeva novu političku etiku:
odgovornost prema istoriji,
dostojanstvo u javnom govoru,
odbacivanje politike samoporicanja,
jedinstvo u ključnim nacionalnim pitanjima.
Politika bez moralnog temelja postaje administracija interesa, a ne služba narodu.
Srpski integralizam kao istorijska nužnost
Srpski integralizam nije nostalgija za prošlošću niti utopijski projekat budućnosti. On je pokušaj da se prevaziđu podjele nastale u vremenima slabosti i da se srpski narod ponovo sagleda kao istorijska cjelina.
Njegov cilj nije dominacija, već opstanak; nije isključivost, već samosvijest; nije konflikt, već unutrašnje pomirenje.
U vremenu u kojem se identiteti razgrađuju brže nego što se grade, integralizam predstavlja poziv na sabiranje — duhovno, kulturno i političko.
Javno kazao ko je kako glasao, tu instituciju nazvao „političkim sudom“
Lider Građanskog pokreta URA Dritan Abazović danas je u Skupštini Crne Gore govorio o tome što je Ustavni sud ostao neodlučan povodom Sporazuma sa Emiratima.
Podsjetimo, glasanje je okončano rezultatom 3:3.
Abazović je javno kazao ko je glasao protiv, navodeći kako je Ustavni sud – „politički sud“.
„Protiv interesa građana stala je sutkinja Desanka Lopičić, koja je dobila stan, po mom sudu protivzakonito, a odlukom Andrije Mandića je dobila produženje mandata iako je ispunjavala uslove za penziju“, kazao je on.
„Drugi sudija je Jovanović. Znam ga lično kao dobrog momka. Žao mi je i ne prihvatam da je svoj integritet i pravni kapacitet bacio pod noge određene političke opcije koja je imala interes da odluka na Ustavnom sudu ne padne“, naglasio je Abazović.
Treći je, tvrdi on, Nikola Mugoša.
„Najveće razočaranje svih vremena – sudija Mugoša. Pritom, on je jedini za kojeg je URA glasala, u nadi da će doći profesionalac, koji je solidno radio posao u DIK-u. Ja ovdje pred licem javnosti kažem da je sudija Mugoša u stvari Mirjana Pajković Ustavnog suda.
Mugoša će, kazao je, nekad – ako profunkcionišu institucije – imati priliku da kaže „gdje se skrivao dvije nedjelje nakon jedne situacije“.
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.