Nakon ekspresnog hapšenja osumnjičenog za izvršenje ovog teškog krivičnog djela očekuju se žestoki napadi od DPS-a, partije u čije vrijeme je nastala kriminalna organizacija kojoj ovaj učinilac krivičnog djela pripada, kazao je Momčilo Leković, poslanik Demokrata.
– Jer se zna: DPS se bori za kriminal, a mi protiv njega – kazao je Leković.
Kako je kazao, takođe se zna da su institucije po njima zdrave i ispravne samo dok štite njihove kadrove.
– A čim neko iz tog miljea padne, e onda se „urušava sistem“, „kruži haos“, „politički motivisano hapšenje“, „rasulo u bezbjednosnom sektoru“ i slične floskule koje se recikliraju već godinu dana.
Spremite kokice – slijedi spektakl „brige“ za vladavinu prava i bezbjednost, od strane onih koji su ih gazili najviše – navodi se u saopštenju poslanika Demokrata.
Dvadesetšestogodišnji Bogoslav i godinu dana stariji Dragoslav Mrdović, braća iz sela Jakovići kod Mojkovca, su se iz za sada neutvđenih razloga utopili u vodama Tare u mjestu Klisura Boškovića.
Njihova tijela su primijećena kako plutaju rijekom oko 14:25 časova, nakon čega su ekipe policije, Hitne medicinske pomoći i Službe zaštite i spašavanja Mojkovac odmah upućene na lice mjesta.
Tužiteljka Rakonjac saopštila je da će istraga utvrditi uzrok nesreće. Tijela će po nalogu tužiteljke biti upućena u Klinički centar Crne Gore gdje će se obaviti obdukcija.
Prema informacijama iz Odjeljenja bezbjednosti Mojkovac, stradala su lica B.M. 1998. i D.M. 1999. godište, oba iz mjesta Jakovići.
– Danas oko 14:25 časova obaviješteni smo da u rijeci Tari, u mjestu Slatina, plutaju dva tijela. Na lice mjesta odmah su upućene patrole policije, ekipe Hitne pomoći i Služba zaštite i spašavanja Mojkovac. Tijela su iz rijeke izvukli pripadnici Službe zaštite i spašavanja, a ekipa Hitne pomoći je konstatovala smrt – saopšteno je iz Odjeljenja bezbjednosti Mojkovac.
Predsjednik Stranke evropskog progresa i bivši premijer Crne Gore Duško Marković ocijenio je da, iako nema pouzdanih saznanja o planu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da izazove vanredne izbore u Crnoj Gori, ne može ignorisati očigledne pokazatelje da se “sprovodi jedan vid tihog ustavnog i političkog restrukturiranja naše države”.
U intervjuu za Standard, Marković upozorava na istorijski kontinuitet strategije iz Beograda.
„Istorijski nam je poznata politika Srbije prema susjednim zemljama. Ona je dio njihove velikodržavne strategije koja se primjenjuje bezmalo dvjesta godina“, kazao je on, dodajući da su u prethodnih pet godina u Crnoj Gori „na velika vrata uvedeni i otvoreni planovi ‘Srpskog sveta’”.
Prema njegovim riječima, ti planovi danas imaju institucionalnu podršku kroz “učešće tipično nacionalističkih srpskih stranaka u vladi i vlasti po dubini”, što dodatno olakšava „ostvarivanje interesa trećih strana u Crnoj Gori”.
Marković posebno ukazuje na djelovanje lidera Nove srpske demokratije.
„Sve što se registruje u ponašanju Andrije Mandića i njegovih sljedbenika ukazuje na jedan sistematski pristup devastiranju institucija, slabljenju sistema i delegitimisanju Crne Gore kao suverene države, nakon čega će nezavisnost ostati kao puki i konvencionalni amblem”, rekao je Marković.
Od Spajića nema odgovora
Upitan koliko je realno da premijer Milojko Spajić prihvati eventualni plan o vanrednim izborima, Marković odgovara da je ćutanje predsjednika Vlade već pokazatelj.
„Mi smo iz Stranke evropskog progresa makar pet puta postavljali premijeru Spajiću direktna pitanja na flagrantne slučajeve kršenja vanjsko-političkih prioriteta Crne Gore… Odgovora nije bilo“, ističe on, zaključujući da se “kroz tu sumornu stvarnost, jasno nameće i odgovor na pitanje“.
Govoreći o inicijativi za objedinjavanje lokalnih izbora 2027. godine, Marković tvrdi da je riječ o još jednom potezu koji ide u korist vlasti.
Odlaganje lokalnih izbora ide na ruku vlasti
„To ide na ruku konzorcijumu bivšeg DF-a, Demokrata i Pokreta Evropa sad. Ne vidim kako bi to moglo ići na ruku opoziciji”, smatra Marković.
„Vlast od 2020. godine, odnosno tri vlade, potpuno sa namjerom dovode u pitanje ustavom garantovano pravo na lokalnu samoupravu“, podsjeća on, navodeći primjere Budve, Kotora, Andrijevice i „do danas nezavršenog izbornog dana u Šavniku“.
Kada je riječ o snazi proevropskih i procrnogorskih partija da odgovore na potencijalne izazove, Marković je oprezno optimističan.
„Snažno želim i volio bih da imamo snagu i jedinstvo da to osujetimo. A za to dvoje je potrebna mudrost, eliminisanje sujeta i sebičnosti, odricanje od političkih monopola”, kaže Marković.
Otvoreni smo za dijalog
On je dodao da je Stranka evropskog progresa „otvorena za dijalog i saradnju u okviru novog pristupa, ako ga drugi žele i osjećaju kao priliku”. SEP ga vidi kao nužnost, potencira Marković.
Na kraju, osvrćući se na trenutni politički balans, Marković ukazuje da “istraživanja jesu varijabilna kategorija, ali realnost i stanje u društvu govore više nego bilo koje istraživanje”.
Ovakvo ponašanje, kažu oni, ne može se podvesti pod grešku ili previd – riječ je o svjesnom i politički motivisanom činu koji otvara niz ozbiljnih pitanja
Kako su kazali, umjesto da ovaj važan datum bude obilježen dostojanstveno i u duhu zajedništva, svjedočili smo još jednom sramnom činu partijskog nadgornjavanja, nepoštovanja propisa i otvorenog politikantstva, i to od strane najodgovornijih ljudi u lokalnoj upravi – predsjednika Opštine i predsjednice Skupštine opštine.
“Na samoj svečanoj sjednici, tokom dodjele najvećeg opštinskog priznanja – Nagrade “21. jul”, grubo je prekršena Odluka o dodjeli nagrade, i to član 11, koji nedvosmisleno propisuje da nagradu uručuje isključivo predsjednik Opštine. Ipak, uprkos tom jasnom zakonskom okviru, ove godine je dvoje od troje laureata nagradu primilo iz ruku predsjednice Skupštine, dok je samo jedan dobitnik nagradu dobio od predsjednika Opštine”, kazali sui z beranskog DPS-a.
Ovakvo ponašanje, kažu oni, ne može se podvesti pod grešku ili previd – riječ je o svjesnom i politički motivisanom činu koji otvara niz ozbiljnih pitanja.
“Da li predsjednica Skupštine, po uzoru na svog partijskog lidera Andriju Mandića, pokušava da demonstrira ko je stvarni autoritet u ovoj lokalnoj vlasti, preuzimajući nadležnosti koje joj ne pripadaju? Ako jeste, onda je jasno da se scenariji sa državnog nivoa preslikavaju i u Beranama – gdje neformalna moć postaje važnija od formalne funkcije”, poručili su.
Kako ističu, još je upečatljivija činjenica da predsjednik Opštine nije dobio podršku čak ni od sopstvene partije, što se, prema njihovim riječima, jasno vidi iz izostanka prisustva premijera Crne Gore na svečanoj sjednici.
“Iako su iz iste političke strukture, očigledno je da podrške sa državnog vrha nije bilo. Da li je to signal unutarkoalicione slabosti ili gubitka povjerenja – ostaje da se vidi”, zaključili su iz Kluba odbornika DPS Berane.
Možete li zamisliti da britanski ministar (nečega) ode u privatnu posjetu EfBiAj-u (FBI) i da traži podršku za Evro integracije?
Naročito biram britanskog ministra jer znamo da se radi o “jednoj kući”. Ipak, postoje pravila kojima se, makar formalno, čuva obraz i dostojanstvo države u kojoj ministrujete. Može li, zapravo, potpredsjednik Vlade i ministar u Vladi ići u privatnu posjetu instituciji kakav je FBI? Odgovor je jasan, makar u Crnoj Gori, može i mora, i to kad god hoće ili kada ga god pozovu.
Ovo remek-djelo diplomatije treba upamtiti!
Još se matična Vlada dopisuje sa Đeljošajem i objašnjava da nije bilo putnih troškova te da ta posjeta nema veze sa Vladom? Ali, kako nema kad je čovjek tražio pomoć oko Evro integracija? Zar ne vidite, Bog sa Vama, da je išao zbog nas, a ne zbog sebe?
“Kakva ludnica – šta je ovo”?
Hoće li neko iz parlamenta zatražiti kontrolno saslušanje ministra, kada je njegovoj Vladi, dovoljno to što nije uzeo dnevnice za put?
Bravo ljudi, bravo!
FBI treba, ako zna za nas, da otvori kancelariju pod Goricom u “Ničijoj kući” da bi smanjio troškove našim građanima koji žele da ih posjete i ispričaju se! Ali, obavezno!
Valjalo bi da u budućnosti razvijemo te privatne kontakte pa da se razletimo i po Evropi, privatno, dakako!
Morao bi neko, zbog ravnoteže, da skokne do Moskve i Pekinga; zbog turističke sezone?
Digitalna forenzika navodno nestala iz predmeta protiv nekadašnjih funkcionera tajne službe;
U skupštinskom odboru juče govorili o nestanku dokaza iz jednog sudskog predmeta i podnošenju krivične prijave zbog toga;
“Vijesti” još u novembru prošle godine pitale o tom slučaju, ali iz Višeg suda tek nedavno odgovorili da ne mogu ništa da kažu, jer je predmet označen stepenom tajnosti
Digitalna forenzika navodno je nestala iz predmeta formiranog protiv nekadašnjeg direktora tajne službe Dejana Peruničića, ali “Vijestima” iz Višeg suda u Podgorici to nisu potvrdili, pravdajući se tajnošću postupka.
O tome se juče u aluzijama vodila rasprava na sjednici skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu, nakon što je advokat Miroje Jovanović javno saopštio da tog dokaza nema u predmetu formiranom “protiv jednog od najviših bezbjednosnih funkconera”.
Iako nije precizirao o kom slučaju govori, Jovanović je nabrojao nekoliko poslanika vladajuće većine koji su u tom predmetu oštećeni.
Oni su oštećeni u predmetu formiranom zbog nezakonitog praćenja više desetina tadašnjih opozicionara, novinara, građanskih aktivista, crkvenih velikodostojnika…
Prema nezvaničnim informacijama “Vijesti”, slučaje nestanka dokaza bavilo se Specijalno državno tužilaštvo (SDT), a nakon izmjene zakona i promjene ingerencija, predmet je preuzelo podgoričko Osnovno državno tužilaštvo (ODT).
“Vijesti” su tragom te informacije još 29. novembra prošle godine, a nakon što je iz više nezvaničnih izvora potvrđeno da su navodno nestali dokazi koji se tiču vještačenja telefona i laptopova nekih od optuženih, tražili od Višeg suda objašnjenje.
Viši sud je tek 23. juna, nakon urgencije, odgovorio na upit, izbjegavajući ključno pitanje – da li su spisi tog predmeta kompletni, odnosno da li u tom predmetu egzistiraju svi dokazi, konkretno digitalni, odnosno sadržaji sa računara, lap topova, telefona i da li je suđenje zatvoreno za javnost upravo zbog toga.
foto: najnovije.me
Nakon sedmomjesečnog ćutanja, iz tog suda kojim rukovodi sudija Zoran Radović i tek poslije urgencije poslate 23. juna, istog dana stigao je odgovor kojim se pravdaju da su javnost isključili zbog čuvanja tajne i očuvanja javnog reda i mira, ali i kako se ne bi otkrile metode rada tajnih agenata.
“Obavještavam Vas da je pred ovim sudom, u toku krivični postupak protiv okrivljenih P. D., bivšeg direktora Agencije za nacionalnu bezbjednost i P. S., bivšeg načelnika II Odjeljenja Agencije za nacionalnu bezbjednost, zbog produženog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi sa članom 49 Krivičnog zakonika Crne Gore. Rješenjem vanraspravnog krivičnog vijeća ovog suda Kvs.br. 762/24 od 25.10.2024. godine, postupak koji se pred ovim sudom vodio protiv okrivljenog P. D. pod oznakom Ks.br.55/24, takođe zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 u vezi sa članom 49 Krivičnog zakonika Crne Gore, spojen je sa krivičnim postupkom koji se protiv imenovanog okrivljenog vodi pod oznakom Ks.17/21 i naloženo je vođenje jedinstvenog krivičnog postupka u predmetu koji nosi oznaku Ks.br.17/21”, piše u odgovorima na pitanja poslata Radoviću, a koja potpisuje savjetnica za odnose sa javnošću Višeg suda, Ivana Vukmirović.
Radovića su “Vijesti” pitale zbog čega je predmet koji se vodi protiv Peruničića zatvoren za javnost, da li su svi dokazi u spisima i ako nisu da li su oni izgubljeni ili su nestali i da li je postupajući sudija naložio ponovno vještačenje. Takođe, pitani su i da li je, zapravo, suđenje zatvoreno za javnost zbog toga što spisi nisu kompletni i je li među spisima vještačenje telefona Dejan Peruničića, ili je nestalo.
“Ovim putem Vas obavještavam da je ovaj sud prethodno, u dosadašnjem toku postupka koji je vođen pod oznakom Ks.17/21, a u okviru kojeg su već bili spojeni postupci Ks.br.3/22 i Ks.br.24/22, na glavnom pretresu održanom dana 29.05.2024. godine, na osnovu člana 314 ZKP, donio rješenje kojim je isključena javnost za cio tok glavnog pretresa, radi čuvanja tajne i očuvanja javnog reda, iz razloga što bi, po ocjeni ovog suda, prisustvom javnosti na glavnom pretresu bile javno otkrivene metode i procedure rada pripadnika Agencije za nacionalnu bezbjednost na terenu, kao i interne procedure rada te agencije, čime bi mogle biti ugrožene mogućnosti službenika te agencije da u budućnosti obavljaju svoje službene aktivnosti na operativnom nivou i da to rješenje suda o isključenju javnosti sa glavnog pretresa nije stavljeno van pravne snage ni nakon spajanja predmetnog krivičnog postupka sa postupkom koji nosi oznaku Ks.br. 55/24. Kod ovakvog stanja stvari, više informacija koje se odnose na ovaj krivični postupk, sud ne može da pruži”, napisala je Vukmirović u odgovorima.
Upravo taj predmet, prema saznanjima “Vijesti”, juče je u aluzijama pomenuo Jovanović.
“… Ovo je Odbor za odbranu i bezbjedost, je li tako? Ne znam da li vi znate da je nestala digitalna forenzika iz predmeta protiv jednog od najviših bezbjednosnih funkconera? Jeste li upoznati sa tim? Je li vas iko upoznao o tome, je li Vas (Lazara Šćepanovića prim. aut.)? Je li bilo koga od vas iko informisao o tome?”, pitao je Jovanović na sjednici Odbora.
Jovanovićfoto: Luka Zeković
Nakon toga, predsjednik tog skupštinskog tijela opomenuo ga je da to nije tema zasjedanja: “Neću vam dozvoliti da nas ispitujete je li nam nešto poznato ili ne”, kazao je Miodrag Laković.
Jovanović je rekao da su njegova pitanja bila retorička i da su “otvorili Pandorinu kutiju rada na živim predmetima”.
On je ocijenio da nije dobro i da nije po zakonu da se neki predmeti namjerno guraju u zastaru.
“To su ozbiljne optužbe, Vi kao advokat podnesete krivičnu prijavu Centru bezbjednosti Podgorica, da li je taj telefon, kako ste rekli – digtalna forenzika, nestala iz suda i tužilaštva, budite još korak naprijed, pa podnesite krivičnu prijavu”, odgovorio mu je Šćepanović.
Jovanović je kazao da je kriviča prijava podnijeta, ali da mu VDT ne da broj predmeta.
“Milorad Marković je odbio da dâ broj predmeta o nestaloj digitalnoj forenzici na štetu Mandića (Andrije), Medojevića (Nebojše), ovdje prisutnih članova Bojovića (Vladislava), Vučurovića (Jovana), Kneževića (Milana), Vas gospodine Bogdanoviću (Boris). Ja sam otkrio krivično djelo, Specijalno državno tužilaštvo zbog izmjena onog zakona koje su nastupile predao Osnovnom, obavijestio me uredno kolega Vukotić, koji je radio svoj posao pošteno. Otišlo na ODT, dvije urgencije ODT-u, pred zastarom je, šta radite na predmetu, dajte nam broj predmeta… Išla pritužba Miloradu Markoviću koji se nije usudio da se pojavi danas, a trebalo je… Predmet je pred zastarom, ne mogu da dobijem broj tog predmeta, ovdje sjedi četiri, pet ili šest oštećenih u tom predmetu”, rekao je Jovanović.
Tri predmeta spojena u jedan
Protiv Peruničića je podignuto više optužnica zbog zloupotrebe službenog položaja, a Viši sud u Podgorici odlučio da njemu i njegovim saradnicima sude iza zatvorenih vrata.
Naknadno su spojena tri optužnice u jednoj, SDT ga tereti da je nezakonito prisluškivao funkcionera i aktiviste Demokratskog fronta u hotelu “Palas” u Petrovcu 2020. godine. Taj predmet aktuelizovan je nakon što su funkcioneri Fronta početkom novembra 2021. godine obznanili da je blizu 300 njihovih funkcionera i aktivista prisluškivano tokom dvodnevnog seminara u tom hotelu. Sudi mu se i zbog optužbi da je u vrijeme svog mandata prisluškivao bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, a u drugom slučaju da je uz pomoć bivšeg agenta ANB-a Srđe Pavićevića nezakonito snimao i pratio funkcionere nekadašnjeg Demokratskog fronta, Demokrata, Socijalističke narodne partije (SNP) i Ujedinjene Crne Gore, bivšeg premijera Zdravka Krivokapića, pokojnog mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija i nekoliko novinara. SDT Peruničića i Pavićevića tereti da su od početka 2020. do 30. avgusta te godine nezakonito pratili, prisluškivali i snimali Krivokapića, sadašnjeg potpredsjednika Vlade Aleksu Bečića, aktuelnog predsjednika Skupštine Andriju Mandića, lidera Demokratske narodne partije Milana Kneževića, funkcionera Nove Slavena Radunovića, tadašnjeg gradonačelnika Budve Marka Bata Carevića, i aktuelnog predsjednika te Opštine, sada uhapšenog Mila Božovića.
Prema istim spisima nezakonito su praćeni, prisluškivani i snimani čelnici Ujedinjene Crne Gore i Socijalističke narodne partije Goran Danilović i Vladimir Joković, aktuelni ministar poljoprivrede, zatim poslanik Demokrata Boris Bogdanović, tadašnja novinarka, a sada konzulka Crne Gore u Srbiji Nevenka Bošković Ćirović i novinar Petar Komnenić.
Sve piše u analitici, i ko je formirao klanove
“Direktore policije, potražite digitalnu forenziku i samo će vam se kazati ko je formirao kriminalne klanove, kako i kada, kazao je juče advokat Jovanović, obraćajući se Šćepanoviću.
On je rekao da sve to piše u digitalnoj forenzici “od slova do slova”.
“I ona je sakrivena da vi ovdje, sad, svi zajedno, ne bi mogli da razgovarate… Ne bi mogao da se optužuje ‘neko’, već bi se konkretno, imenom i prezimenom, znalo ko je učestvovao u nedozvoljenoj operaciji Uprave policije, Agencije za nacionalnu bezbjednost, Vojske, ili iz ovog doma, Vlade – da se organizuje neka grupa. Nestali su dokazi o formiranju klanova… Saopštavam vam da tužilac neće da radi… Zašto nije došao danas”, pitao je Jovanović.
U okviru aktivnosti u našoj Rusiji, imao sam bratski susret sa Leonidom Sluckim, jednim od vodećih ruskih političara, koji obavlja funkciju predsjednika Međunarodnog komiteta Državne dume Rusije i predsjednika LDPR – partije koju je predvodio legendarni Vladimir Žirinovski.
Gospodin Slucki važi za jednog od najuticajnijih i najčvršćih glasova savremene ruske politike. Čovjek koji je dosljedno na braniku interesa svoje otadžbine, i koji je – ne bez razloga – “strah i trepet“ za mnoge zapadne adrese koje bi rado pokorile Rusiju i njene saveznike.
Za mene je bila posebna čast i zadovoljstvo razgovarati sa ovakvim državnikom, koji ne samo da brani suverenitet Rusije, već se zalaže i za očuvanje slovenskog identiteta i pravoslavnog bratstva.
Vjerujem da će odnosi Crne Gore i Rusije, a samim tim srpskog i ruskog naroda, kao i politička saradnja istinskih patriotskih snaga u godinama koje dolaze biti još snažniji, dublji i iskreniji.
Podgorička policija je,u saradnji i po nalogu tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapsila A.G. osumnjičenog za neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
“Naime, Interventna jedinice policije Odjeljenja bezbjednosti Podgorica kontrolisala je motocikl marke „Yamaha“ bez registarskih oznaka kojim je upravljao A.G. iz Podgorice, a sa kojim se kao suvozač nalazila jioš jedmna osoba. Prilikom prilaska motociklu od strane policijskih službenika, A.G. je od sebe odbacio manje pvc pakovanje sa sadržajem kokaina”, saopštila je Uprava policije (UP).
Oba lica su dovedena u službene prostorije i od njih su prikupljena obavještenja na zapisnik, nakon čega je A.G, po nalogu tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapšene zbog sumnje da je izvršio pomenuto krivično djelo.
On je uz krivičnu prijavu priveden postupajućem tužiocu u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici na dalju nadležnost.
Neodgovorna i nezrela odluka Milojka Spajića koja potvrdjuje da premijer nema nikakvu svijest o tome da upravlja državom, napisao je na mreži Iks (X) poslanik DPS-a Andrija Nikolić, a povodom informacije da premijer Milojko Spajić neće prisustvovati sjednici Savjeta za odbranu i bezbjednost.
„Bitne su naredbe Mandića i želje Bečića, a bezbjednost države i građana može da čeka“, napisao je Nikolić u objavi.
Neodgovorna i nezrela odluka Milojka Spajića koja potvrdjuje da premijer nema nikakvu svijest o tome da upravlja državom.
Bitne su naredbe Mandića i želje Bečića, a bezbjednost države i građana može da čeka. pic.twitter.com/ypOWpd7iFy
Podsjetimo, sjednica je trebala da se održi sjutra u 14 sati. Predsjednik Jakov Milatović je u nedjelju kazao da će sazvati hitnu sjednicu Savjeta za odbranu i bezbjednost, koja će biti održana u najkraćem zakonom predviđenom roku
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
