Službenici Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad su postupajući po rješenju sudije za istragu Osnovnog suda u Podgorici o određivanju pritvora, pronašli i uhapsili policijskog službenika B.B (43) iz Danilovgrada, saopšteno je iz Uprave policije.
On je doveden u prostorije Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad, odakle je sproveden u Istražni zatvor Uprave za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu.
„Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, naime, policijskog službenika B.B, lišili slobode 26. marta, zbog sumnje da je izvršio tri krivična djela prevara i jedno krivično djelo utaja. On je, kako se sumnja, u više navrata tokom septembra i oktobra 2025. godine, od više oštećenih lica uzeo novac po osnovu navodne kupovine nepokretnosti u Opštini Danilovgrad, dovodeći ih u zabludu da posjeduje punomoćje za prodaju zemljišta i posredovanje u prometu nepokretnosti“, saopšteno je iz UP.
Na taj način, kako kažu iz policije, je pribavio protivpravnu imovinsku korist u ukupnom iznosu od više desetina hiljada eura.
Takođe je, sumnja se, prisvojio vozilo marke „Toyota“ koje mu je bilo povjereno na korištenje, čime je oštetio pravno lice iz Podgorice za iznos od oko 7.000 eura.
„Policijski službenici su, 26.03.2026. godine, nakon lišenja slobode, priveli B.B. nadležnom državnom tužiocu u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, koji mu je odredio zadržavanje do privoda sudiji za istragu Osnovnog suda u Podgorici. Nadležni sudija za istragu je odbio predlog tužilaštva za određivanje pritvora B.B. i naložio da se on odmah pusti na slobodu, te je stoga B.B. i pušten. Međutim, krivično vijeće Osnovnog suda u Podgorici je, 30.03.2026. godine, postupajući po žalbi nadležnog tužilaštva, uvažilo žalbu u dijelu određivanja pritvora i donijelo je rješenje o određivanju pritvora za B.B. po kojem je Policija postupila, te pronašla lice, lišila ga slobode i spovela ga u UIKS“, navodi se u saopštenju.
Bivša ministarka prosvete, nauke, kulture i sporta Vesna Bratić u emisiji „Press plus“ sa Rajkom Raičević kazala je da je današnji premijer a tadašnji Ministar finansija predlagao ukidanje Fakulteta za crnogorski jezik i književnost na Cetinju.
“Jedan ministar tadašnji, koji je sada na visokoj funkciji 2021. godine je napravio grupu Cetinje nakon ustoličenja. U toj grupi su bili ministri u koje smo imali najviše povjerenja. Tada smo izgubili povjerenje u Abazovića, pa on i pojedini ministri nisu bili u grupi. Građani će da pretpostave kojih osam ministara je bilo u grupi, imali smo tu zlatnu osmorku koja je pretekla usred inrepelacija i pada Vlade. Jedan od jako važnih ministara predložio je jednu rizičnu stvar”, kazala je ona.
Smatra da bi na Cetinju pala krv jer je, kako je dodala tada predloženo ukidanje Fakulteta za crnogorski jezik i književnost kroz ukidanje budžetske partije za taj fakultet.
“To se predlagalo u novembru, mjesec ili dva nakon što smo izbjegli prolivanje bratske krvi na Belvederu. Meni ta ideja nije strana, ja imam arhivirano u telefonu. To je osoba koja misli da pravo ne važi, plašim se za tu osobu jer kad se promijeni vlast da se to desi. Kaže mi ‘makni Čirgića’, ja kažem ‘ja to ne mogu jer to nije zakonito. U tom trenutku bih mu dala još toliko samo da ne padne krv”, kazala je ona.
Na pitanje voditeljke koji je ministar, Bratić je rekla da se tada bavio finansijama.
“U suštini taj Fakultet nije trebao da postoji. Đukanović je bio protiv tog fakulteta”, naglasila je ona.
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici odredilo je zadržavanje do 72 sata M.I. zbog sumnje da je učinio krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici.
Sumnja se da je pesnicama napao svoju suprugu, te uzeo kuhinjski nož i prijetio joj da će je zaklati.
“Osumnjičeni je lako tjelesno povrijedio svoju suprugu na način što joj je dana 30.marta 2026.godine, oko 19 časova, dok su se nalazili u svom stanu, zadao više udaraca pesnicama u predjelu glave, a potom joj prijetio da će je zaklati, držeći kuhinjski nož u ruci”, kazali su iz Osnovnog državnog tužilaštva.
Ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović tvrdi da će uskoro početi gradnja stanova na Veljem brdu u Podgorici i da će kvadrat stana koštati 1.000 eura.
Poslanik GU URA Zoran Mikić čestitao 1. april premijeru Milojku Spajiću i postavio pitanje Radunoviću.
„Nema boljeg datuma za ovu Vladu, ovo je njihov praznik, a i nema boljeg momenta da se projekat Velje brdo izloži javnosti, koji je predizborna prevara. Radunovića sam pitao koliko će koštati komunalno opremanje Veljeg brda“, rekao je Mikić.
Radunović je, danas u Skupštini odgovarajući na pitanja poslanika, kazao da se pita, govoreći Mikiću i “ostali kritičarima”, kako će se oni ponašati kada se prvi građani usele na Velje brdo.
„Znate li koga će biti briga vaše političke marifetluke kada ljudi vide konkretnu korist? Vidjeće je, vrlo brzo. Kažete da dvije godine nije ništa urađeno, a znate da smo počeli od goleti. Svaka ideja zahtijeva obezbjeđene uslova. Kreće vrlo brzo izgradnja, juče je završen međunarodni tender. Za 15-20 dana biramo najbolji rad, poslije toga ide izbor projektanta za izvođenje radova, a na jesen – krećemo u izgradnju zgrada na Veljem brdu”, rekao je ministar i rekao da će kvadrat stana biti 1.000 eura.
Poslanik DPS-a Elvir Zvrko je upitao kako Vlada objašnjava građanima sjevera što planiraju izgradnju Veljeg brda, dok u tom regionu države, kako kaže, nema sličnih rješenja.
„Opštine na sjeveru godišnje napušta oko 1.300 građana. Ovaj projekat, prema procjenema treba da košta 3,5 milijardi eura. Samo infrastruktura će koštati 400 miliona eura. Pa je li moglo nedgje drugo da se gradi u Podgorici”, kazao je on.
Takođe, dodao je, ovaj projekat je predstavljen kao „crnogorski san“ na prezentaciji prije dvije godine.
“Umjesto stanara, dobili smo prve bagere koji treba da raskrče teren. Nema niko ništa protiv, ali ako ste prvobitni rok probili, morate nas uvjeriti. Kazali ste i da će biti 15.000 stanova, a sada smo na skromnih 650 stanova. Nema ništa protiv realizacije projekta, iskopaćete vi temeljnu rupu kada vam bude odgovarala, ali, ostaje dilema da li je ovaj projekat nešto što se može realizovati“, rekao je Zvrko.
Radunović je Zvrku kazao da traba da posmatra malo širu sliku.
„Na Veljem brdu će biti i komercijalna izgradnja, zatim poslovne zgrade, sportski objekti… Bulevar je potreban kako bi namjensku površinu stavili u funkciju. Kako se bude gradilo, širiće se infrastruktura. Prodaja parcela nije krenula, jer nijesu urađene na način da se komercijalizuju, dok ne zaživi Velje brdo, jer nećemo državnu zemlju da prodajemo ispod cijene. Kada skoče cijene parcela na Veljem brdu, a to će biti nakon useljenja prvih zgrada, počećemo da prodajemo parcele za komercijalnu gradnju”, istakao je on.
Radunović napominje da to znači da neće sve biti finansirano iz budžeta.
“Ja samo ne mogu da vjerujem da vi smatrate da je ovo sve „zbrda-zdola“. Takođe, planirana je gradnja velikih bunara, poput onog na Zagoriču, ali da ne ulazim sad u te detalje. A zašto u Podgorici? Zato što je analizom ustanovljeno da je u glavnom gradu najveća potreba za ovakvim stanovima, to se vidi po prijavama koje su iz Podgorice. A oni koji su se prijavili sa sjevera i drugih krajeva, najveći dio ima lične karte i već živi u Podgorici, znači to su ljudi koji već žive ovdje“, istakao je Radunović.
Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković Kuč je pitala kako ocjenjuje najave nekih čelnika opština da neće organizovati obilježavanje obnove nezavisnosti. Kako je kazala od premijerskog sata postalo je jasno da je PES proksi partija, te da su lažno optužili DPS sa saradnju sa Rusijom. Ističe da PES ne reaguje kada Andrija Mandić tri puta ide u Banjaluku i sastaje se sa Miloradom Dodikom koji je saradnik Vladimira Putina.
Kazala je i da su oni iz DPS-a bili prvi koji su osudili napad Rusije na Ukrajinu, a podsjetila i na to da nekadašnji poslanik Miodrag Vuković bio na crnoj listi Rusije, pa prigovarati njima takvima da su saradnici Rusije je samo dio ruskog dezinformacionog propagandnog rada čiji ste članovi PES-a o nekadašnjeg DF-a najbolji učenici.
Ivanović je odgovorio da taj dio da li će se organizovati proslave ne spada u njegovu nadležnost. Zapitao je i zašto prošle godine u Budvi nije bilo obilježavanja dana nezavisnosti.
Osvrćući se na prozivke o saradnji DPS-a sa Rusijom, Ivanović je kazao da treba DPS da objasni memorandum sa Jedinstvenom Rusijom iz 2011.
Vuković Kuč je još jednom ponovila da je premijer prije dva dana iznio laž, a to je uradio jer se steže obruč oko njega i da mu u tome pomaže i Ivanović.
„Vi ste znali da je ono što je izgovorio laž, pa bi potvrdio status varalice, da mu urušite imidž. Drugo, tim spinom ste htjeli da ga odvojite od procrnogorske opozicije. Treće on mora biti predstavljen kao anticrnogorski element u Vlasti. Četvrto, poznato je da u PES-u spavaju trojanski konji Andrije Mandića i da su se baš oni probudili i aktivirali. Pratite ko je naročito aktivan kako bi razradio PES-ovu laž o DPS i Rusiji“, kazala je Vuković Kuč.
Sagovornici “Vijesti” tvrde da je indikativno da ključa nema od petka – kada je stigao predmet o eventualnom slanju Vesne Medenice u Istražni zatvor
Predsjednica suda Mirjana Popović rekla da ne želi da nagađa zbog čega je i kako ključ nestao, poručujući da će to utvrditi nadležni kojima je prijavila slučaj
Policija i tužilaštvo istražuju ko je i kada iz hola Apelacionog suda ukrao ključ od kancelarije u kojoj su takozvani pritvorski predmeti (Kvz).
Slučaj je prijavila šefica te instititucije Mirjana Popović, potvrđujući “Vijestima” da je od nadležnih tražila da utvrde šta se desilo.
Prema istim informacijama, policija je izuzela video-nadzor za period od 27. februara (petak) do 2. marta (ponedjeljak) jer je navodno u tom periodu nestao rezervni ključ koji je čuvan u zaključanom staklenom ormariću.
Nezvanični sagovornici lista tvrde da je indikativno da ključa navodno nema od petka – kada je u taj sud i tu kancelariju stigao predmet o eventualnom slanju bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice u Istražni zatvor u Spužu, što je dan kasnije i učinjeno.
Popović je, prema saznanjima “Vijesti” – nakon što je predmet u petak u popodnevnim časovima primljen u sud, insistirala od pripravnih sudija da sjutradan dođu i odluče po žalbi Specijalnog državnog tužilaštva – koje je mjesec ranije tražilo da se Medenica pošalje u pritvor.
Izvor lista tvrdi da bi predmet ostao netaknut u dane vikenda, da Popović nije insistirala na tome.
Popović je rekla da ne želi da nagađa zbog čega je i kako ključ nestao, poručujući da je na nadležnima da to utvrde.
“To je ključ od kancelarije, gdje su smješteni savjetnici, koji rade za Kvz vijeće (pritvori). Kad dođu predmeti, daju se sudiji izvjestiocu, on ih pogleda i prosljeđuje savjetnicima. Predmet tu bude dok se ne završi. Čim me je sekretarka obavijestila da nema ključa od te kancelarije, koji inače stoji u ormariću u holu, ja sam obavijestila tužilaštvo i policiju, pa neka istraže šta je u pitanju. Slučajnost ili šta drugo. Tražili su izuzimanje video-nadzora za određene dane i odmah sam zvala kolege iz stručne službe Sudskog savjeta da rade na tome”, kazala je predsjednica Apelacionog suda.
Policiju, tužilaštvo i predsjednicu Vrhovnog suda, ona je o tome obavijestila nakon što su je 4. marta saradnice informisale “da već dva dana traže ključ”…
Nakon uviđaja, na kancelariji je zamijenjena brava i zapisnički je konstatovano da je ključ izgubljen.
“Nakon što sam obavijestila policiju, zamijenili smo bravu i zapisnički konstatovali kome se predaje ključ, a gdje se čuva rezervni. Zamijenila sam, opreza radi, i brave na kabinetu i predkabinetu”, kazala je “Vijestima” sutkinja Popović.
Nestanak, pa pritužba
Ključ od kancelarije zagubljen je pred pritužbu koju su sve sudije Apelacionog suda i gotovo cijela administracija najvećeg žalbenog suda u državi, podnijele Sudskom savjetu protiv predsjednice Popović – tražeći da to tijelo zauzme stav i pokrene mehanizme zbog, kako su naveli, dugotrajnog neprimjerenog ponašanja, mijenjanja sudske prakse i načina rada Mirjane Popović.
Nakon gotovo tri sedmice od početka bune u Apelacionom sudu, predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, dostavila je Sudskom savjetu predlog za razrješenje Popović.
Pavličić je predlog za razrješenje dostavila u zatvorenoj koverti ponaosob svim članovima Sudskog savjeta, a pored njenog mišljenja, poslala im je i izjašnjenja svih sudija i službenika Apelacionog suda, koji su se pritužbom obratili Sudskom savjetu.
Predlog za razrješenje Mirjane Popović podnijet je po članu 126 stav 3 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, a u kojem se, između ostalog, navodi da se “predsjednik suda razrješava dužnosti ukoliko se neprimjereno odnosi prema strankama i zaposlenima u sudu…”.
Uz predlog za razrješenje prva žena sudske vlasti dostavila je i obrazloženje, zbog čega smatra da iz postupaka sutkinje Popović proizilazi osnovana sumnja da je izvršila teži disciplinski prekršaj zbog čega je tražila njeno razješenje.
Nakon toga uslijedila je reakcija i Popović, koja je tražila od Sudskog savjeta da joj dostave izjašnjenja kolega, kako bi tokom postupka mogla na sve optužbe detaljno da napiše odgovor.
“Smatram da imam pravo da se o svemu tome i ja izjasnim, a imala bih mnogo toga i za reći. Od mene je do sada od strane Vrhovnog suda samo zatraženo dostavljanje odluke u vezi s postavljanjem video-nadzora u hodnicima suda. Cjelokupnu dokumentaciju, vezanu za to, sam i dostavila”, kazala je Popović.
Ona je navela da je upravo zbog situacija, koje su se dešavale u sudovima, posebno nakon afere “tunel” kada je prokopan tunel do depoa Višeg suda u Podgorici, zbog sigurnosti tražila da se u hodniku Apelacionog suda ugradi video-sistem.
Sudski savjet će nakon što Popović pošalje izjašnjenje zakazati sjednicu i donijeti odluku da li će razriješiti Popović.
To tijelo trebalo bi da utvrdi da li se iza cijelog slučaja kriju možda i neki drugi motivi, budući da je Apelacioni sud u nekoliko ključnih visokoprofilnih predmeta imao potpuno drugačije odluke od kolega iz Višeg suda u Podgorici.
Predsjednica Apelacionog suda nedavno je, odgovarajući na pitanja “Vijesti” o tome da li smatra da se iza nezadovoljstva kolega kriju možda drugi motivi, saopštila da ima svoj stav oko toga, ali i naglasila da “smeta nekom u sudstvu i van njega”.
Apelacioni sud je tokom 2025. ostvario ponajbolje rezultate u sudskom sistemu – godišnji izvještaj pokazuje da su prošlu godinu okončali sa 99,22 odsto riješenih predmeta u odnosu na priliv. Posebnu efikasnost, Apelacioni sud je pokazao tokom rješavanja tzv. “starih predmeta” – od 496 predmeta starijih od tri godine, riješeno je 455, odnosno 92 odsto, dok je prosječno trajanje postupka bilo svega 30,44 dana.
Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva, Specijalno policijsko odjeljenje izvršava hitne dokazne radnje prema više osoba u Podgorici i Zeti, zbog postojanja osnova sumnje da su učinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
U toku je sprovođenje hitnih dokaznih radnji i hapšenja po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva.
– Specijalno državno tužilaštvo će, nakon završetka dokaznih radnji koje se preduzimaju i saslušanja lica lišenih slobode kao osumnjičenih, obavijestiti javnost o njihovim rezultatima i odluci o daljem toku postupka – piše u saopštenju.
Potpredsjednik Skupštine Crne Gore Mirsad Nurković obratio se na otvaranju međunarodnog naučnog simpozijuma „Masakr u Baru 1945 – skrivena istina“, koji je održan u organizaciji Nacionalnog savjeta Albanaca i Bošnjačkog vijeća u Crnoj Gori.
„U svom obraćanju, Nurković je istakao značaj rasvjetljavanja istorijskih činjenica i suočavanja sa teškim temama iz prošlosti, podsjećajući da je riječ o zločinu počinjenom nad nedužnim mladićima, dominantno albanske etničke pripadnosti, među kojima je bio i određeni broj Bošnjaka, dovedenih sa prostora Kosova“, navodi se u saopštenju.
Naglasio je da istina predstavlja temelj izgradnje povjerenja, stabilnosti i demokratskog društva, te ukazao na važnost kulture sjećanja i dostojanstvenog odnosa prema nevinim žrtvama.
(Foto: Skupština Crne Gore)
„Takođe, posebno je istakao značaj naučnog i institucionalnog pristupa u rasvjetljavanju istorijskih događaja, kao i važnost saradnje nacionalnih vijeća u jačanju međunacionalnog povjerenja, dijaloga i međusobnog poštovanja“, navodi se u saopštenju Skupštine Crne Gore.
Barska policija uhapsila je N.O. (54), državljanina Kosova, koji se sumnjiči za krivična djela građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje, protivpravno zauzimanje zemljišta i oštećenje životne sredine.
„On je u Baru, u naselju Utjeha – Kunje, svojina Crne Gore, u vremenskom periodu od jula 2025. godine do polovine marta 2026. godine, bez prijave građenja i dokumentacije o građenju objekata, na protivpravno zauzetom državnom zemijištu, u dužini do morske obale, izveo radove – krčenje šume, ravnanje terena, rušenje stjenovite obale, pravljenje kaskadne linije na kosini do morske obale u dužini oko 600 metara i širini od 50 metara na samoj morskoj obali. Na ovaj način izvršenaje značajna devastacija prostora, trajno je narušen ambijentalni izgled obale i prouzrokovana šteta životnoj sredini, a sve radnje su izvršene bez dozvole i odobrenja, na državnom zemljištu“, kazali su iz Uprave policije.
Sve navedeno utvrđeno je kontrolama na terenu od strane nadležne Službe komunalne policije, Inspekcije Opštine Bar i Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom Crne Gore, što je konstatovano odgovarajućim zapisnicima.
„Policija je od više lica prikupila obavještenja u ovom predmetu, te je nizom preduzetih aktivnosti došla do sumnje da je N.O. izvodeći sve navedene radove na državnom zemljištu, na samoj morskoj obali, bez odgovarajućih dozvola i dokumentacije, stekao protivpravnu imovinsku korist od oko 3 miliona eura, a na štetu budžeta Crne Gore po osnovu neplaćenih dažbina“, kazali su iz UP.
Protiv N.O. je Osnovnom državnom tužilaštvu u Baru podnijeta krivična prijava.
„Službenici Uprave policije nastavljaju odlučnu borbu protiv svih vidova ekološkog kriminala u cilju procesuiranja svih lica koja svojim nezakonitim djelovanjem vrše devastaciju prostora i nanose značajnu štetu životnoj sredini u našoj državi“, zaključuje se u saopštenju.
Zakonski rok za predaju izvještaja o imovini i prihodima za prošlu godinu istekao je juče
Glavni specijalni tužilac Vladimir Novović tokom prošle godine zarađivao je od 3.600 do 4.200 eura, stoji u njegovom redovnom godišnjem izvještaju o imovini i prihodima, koji je dostavio Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK).
Pored osnovne zarade, prijavio je dodatne isplate po osnovu dnevnica koje su varirale od nekoliko eura do oko 250 eura, kao i jednokratnu pomoć od 1.600 eura.
Primao je i naknade za članstvo u više tijela, među kojima su Savjet za vladavinu prava, Nacionalni savjet za borbu protiv korupcije, Programski odbor Centra za obuku i Vijeće za ocjenjivanje tužilaca. Prijavio je i prihode od rente u iznosu od oko 600 eura. U imovinskom kartonu naveo je da je vlasnik stana od 69 metara kvadratnih i garaže od 13, koje je kupio 2022. godine, ali i akcija u više kompanija. Njegova supruga Lidija Novović, zaposlena kao sutkinja u Upravnom sudu, primala je platu u rasponu od 1.650 i 2.600 eura mjesečno.
Ministarka evropskih poslova Maida Gorčević prijavila da je tokom prošle godine zarađivala mjesečno oko 1.775 eura. Po osnovu članstva u Komisiji za evropske integracije dodatno je prihodovala 493 eura mjesečno. U imovinskom kartonu navela je da je vlasnica stana od 65 kvadrata, dok njen suprug posjeduje stan od 60 metara kvadratnih. Njen suprug Sead Gorčević vlasnik je firme “Branding Solutions”, a prijavio je mjesečne prihode od 204 eura…
Ministar bez portfelja Milutin Butorović prijavio je u redovnom godišnjem izvještaju da mu je plata tokom godine iznosila oko 1.737 eura mjesečno. Po osnovu članstva u Nacionalnom savjetu za borbu protiv korupcije primao je oko 541 euro, dok je za rad u Savjetu za pravednu tranziciju prihodovao oko 540 eura. Butorović je kreditno zadužen i to 30.000 eura.
Ministar finansija Novica Vuković saopštio je Agenciji da je njegova zarada iznosila od 1.865 do oko 1.880 eura. Po osnovu članstva u Savjetu za finansijsku stabilnost primao je naknade od oko 1.105 i 1.260 eura, dok je za rad u redakciji leksikona dobio oko 175 eura. Vlasnik je stana od 51 kvadrat i više nepokretnosti stečenih nasljedstvom, uključujući zemljište i šume. Prijavio je automobil “Suzuki Vitara” iz 2015. godine i akcije u više kompanija, kao i kreditna zaduženja od 10.000 i 15.000 eura.
Ministar zdravlja Vojislav Šimun u izvještaju dostavljenom ASK-u navodi da je zarađivao 1.750 eura mjesečno.
Po osnovu članstva u Savjetu za privatizaciju i kapitalne projekte primao je oko 490 eura mjesečno. Njegova supruga, zaposlena u Kliničkom centru Crne Gore, primala je platu od oko 630 eura. Šimun je prijavio stan od 70 kvadrata, automobil “Mercedes C klase” iz 2011. godine i akcije u kompaniji “13. jul Plantaže”. Ministar zdravlja otplaćuje stambeni kredit.
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
(Foto: Skupština Crne Gore)
