Google, čiji preglednik Chrome koristi više od tri milijarde ljudi širom svijeta, suočava se sa kritikama nakon što je otkriveno da bez pristanka korisnika, na njihove uređaje instalira AI model.
Istraživač bezbjednosti Aleksandar Hanf, poznat kao „Momak za privatnost”, upozorio je na ovu praksu u blog postu, što je izazvalo brojne reakcije, izvještava Futurizam.
Hanf je otkrio datoteku od četiri gigabajta pod nazivom weights.bin u direktorijumu OptGuideOnDeviceModel. To je datoteka koja sadrži „tegove”, naučene parametre koji omogućavaju vještačkom modelu da procijeni važnost različitih podataka.
Konkretno, riječ je o Guglovom modelu vještačke inteligencije Gemini Nano, dizajniranom da radi direktno na uređaju korisnika umjesto u oblaku.
„Chrome nije tražio dozvolu. Ne obavještava korisnika. Ako korisnik obriše datoteku, Chrome je jednostavno ponovo preuzima”, napisao je Hanf.
Mnogo pitanja ostaje otvoreno o posljedicama ovog preuzimanja i uticaju na performanse uređaja, pored očigledne upotrebe značajnog prostora za skladištenje, prenosi Indeks. Međutim, nedostatak transparentnosti i rastući otpor prema nametanju vještačke inteligencije ne idu u korist kompanije. Google se još nije oglasio povodom ovog pitanja, niti je odgovorio na zahtjev za komentar.
Negodovanje korisnika
Korisnici interneta, dugo oprezni prema nametanju tehnologije vještačke inteligencije bez pristanka, izrazili su svoje negodovanje.
„Ako ostavimo vještačku inteligenciju po strani, moj pravi problem je što Google instalira bilo šta bez mog pristanka, bez obzira na veličinu”, napisao je jedan korisnik Reddit-a. „Srećom, ne koristim Chrome, za mene je Firefox.”
Drugi vjeruju da Gugl želi da na ovaj način vještački naduva statistiku o korišćenju svoje tehnologije vještačke inteligencije.
„Oni sve ovo rade samo da bi pokazali tržištu da ljudi zapravo ‘koriste’ njihovo vještačko smeće”, komentarisao je jedan korisnik.
„Vještačka inteligencija je takvo đubre da kompanije moraju da je guraju ljudima u grlo. Znaju da niko nije tražio ovo, dodao je drugi, dok je treći zaključio:
„Malo je toga što je Gugl mogao da uradi da brže odvrati korisnike od Hroma.”
Direktno kršenje propisa EU
Hanf tvrdi da bi, s obzirom na milijarde korisnika Chrome-a, ova instalacija mogla da izazove „između šest i šezdeset hiljada tona emisije ekvivalenta CO2, u zavisnosti od toga koliko uređaja primi datoteku”.
Pored zabrinutosti za životnu sredinu, Hanf ističe da bi akcije kompanije Google mogle predstavljati „direktno kršenje” propisa Evropske unije o zaštiti podataka, uključujući Opštu uredbu o zaštiti podataka (GDPR).
„Ovo je bukvalno definicija zlonamjernog softvera”, naveo je jedan korisnik na društvenoj mreži X.
Kako je Hanf objasnio na svom blogu, preuzimanje datoteke se pokreće ako su aktivirane podrazumijevane funkcije vještačke inteligencije pregledača.
„Na svakom računaru koji ispunjava hardverske zahtjeve, Chrome tretira hardver korisnika kao odredište isporuke i bilježi model”, napisao je.
Da bi se spriječila ponovna instalacija, preporučuje se ručno onemogućavanje funkcija vještačke inteligencije u podešavanjima pregledača.
Guglov Hrom nije jedini pregledač koji je kritikovan zbog svoje vještačke inteligencije. Nakon negodovanja korisnika, Mozilla je obećala da će uvesti opciju za potpuno onemogućavanje svih novih funkcija vještačke inteligencije u Firefox-u.
Konkurentski pretraživač Vivaldi, s druge strane, zauzeo je drugačiji stav. Generalni direktor Jon fon Tečner obećao je u avgustu da će kompanija „dati prednost ljudima umjesto reklamiranju”.
„Nastavićemo da gradimo pretraživač za radoznale umove, napredne korisnike, istraživače i svakoga ko cijeni nezavisnost”, napisao je tada. „Ako vještačka inteligencija doprinese tom cilju bez krađe intelektualne svojine, ugrožavanja privatnosti ili otvorenog interneta, koristićemo je. Ako ljude pretvori u pasivne potrošače, nećemo.”
