Home Blog Page 190

SDT: Optužena Vesna Medenica lažima obmanjuje javnost

admin
-
0
SDT: Optužena Vesna Medenica lažima obmanjuje javnost

Iz Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) oglasili su se nakon što je bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica uputila medijima pismo pošto što joj je večeras određen pritvor.

Reagovanje SDT prenosimo integralno:

U potpunosti odbacujemo lažne navode iz otvorenog pisma optužene Vesne Medenice!

Prvo, lažni su navodi da je glavni specijalni tužilac, kao sudski pripravnik „distribuirao narkotike“ i „ugovarao odluke za neke sudije“. U slučaju da je to istina, a nije nego laž, optužena je imala zakonsku obavezu da, kao vrhovna državna tužiteljka, od 2003. do 2007. i predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, od 2007. do 2021. godine, preduzme krivično gonjenje ili da prijavi sva krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti a za koja je saznala u vršenju svoje službene dužnosti, što očigledno nije učinila, jer nije imala osnova i razloga. Osim toga, optužena je, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, 2009. godine, glasala da se glavni specijalni tužilac izabere za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu, a 2014. godine i za sudiju Višeg suda u Podgorici, što opet samo za sebe dovoljno govori koliko su lažni njeni navodi.

Drugo, lažni su navodi optužene i da je glavni specijalni tužilac vjenčao ćerku i zeta Dake Davidovića, što se vrlo lako može provjeriti u matičnoj službi organa lokalne samouprave na čijoj teritoriji su ova lica sklopila brak.

Treće, lažni su navodi optužene da je u krivičnom postupku protiv okriviljenog M. Š., za krivično djelo na štetu braće Ć., glavni specijalni tužilac, kao sudija Višeg suda, izrekao kaznu zatvora od šest godina. U konkretnom predmetu odluku je donijelo vijeće od troje sudija, čiji je glavni specijalni tužilac bio predsjednik, a okrivljeni je, presudom K br. 124/16, iz aprila 2016. godine, za krivična djela teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 13 godina i šest mjeseci. A iako je optužena u pismu navela da po njenom pravnom rezonu u tom slučaju „nema ni p od prekoračenja“, za ukazati je da je i Apelacioni sud Crne Gore, u tom istom predmetu, u drugostepenom postupku, konačno našao da je okrivljeni učinio krivično djelo teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i za to ga osudio.

Četvrto, lažni su navodi optužene da je glavni specijalni tužilac izbjegao da prijavi i plati porez prilikom prodaje stana, poistovjećujući tu situaciju sa slučajem drugog lica, što se može utvrditi iz rješenja Uprave prihoda i carina Područna jedinica Podgorica Filijala za utvrđivanje i naplatu poreskih obaveza, br: 17/01-2-12706/21, od 3. marta 2022.godine.

Peto, lažni su navodi optužene u pogledu rezultata rada glavnog specijalnog tužioca, kao sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, što se može utvrditi iz izvještaja o radu za period od 2009. do 2014. godine, kako u pogledu kvantiteta tako i u pogledu kvaliteta. Da su istiniti navodi optužene, glavni specijalni tužilac sigurno ne bi, u 2014. godini, bio izabran za sudiju Višeg suda u Podgorici, glasovima članova Sudskog savjeta, među kojima je bila i optužena.

Šesto, lažni su navodi da je glavni specijalni tužilac nezakonito oduzeo predmet protiv optužene specijalnoj tužiteljki Nataši Bošković, već je, u aprilu i junu 2022. godine, na osnovu Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, zbog složenosti predmeta, donio odluke o formiranju specijalnog istražnog tima, čiji su članovi bili više specijalnih tužilaca, a među njima i državni tužilac Jovan Vukotić, koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo odlukom Tužilačkog savjeta. Samim tim, tužilac Vukotić bio je ovlašćen i da vrši poslove krivičnog gonjenja. Da je tužilac Vukotić ovlašćen za preduzimanje krivičnog gonjenja potvrdilo je i vijeće Višeg suda u Podgorici, u odluci Kvso br. 29/22, od 13. februara 2023. godine, kojom je potvrdilo optužnicu protiv optužene, a navode optužene u tom dijelu ocijenilo neosnovanim. Uostalom, stanovište da upućeni tužioci mogu da vrše poslove krivičnog gonjenja prihvaćeno je i u sudskoj praksi sudova zemalja Evropske unije, pa tako i Vrhovnog suda Republike Hrvatske I Kž-Us 8/18-6 i Kž-Us 95/15-4.

Sedmo, lažni su navodi optužene da su Specijalno državno tužilaštvo i glavni specijalni tužilac ucjenjivali sudije Višeg suda u Podgorici, da bi donijeli sudske odluke u korist Specijalnog državnog tužilaštva, jer Specijalno državno tužilaštvo i njegov rukovodilac ne ucjenjuju, niti pokušavaju da ucjenjuju, niti imaju namjeru da ucjenjuju bilo kog sudiju radi donošenja sudskih odluka, već poslove krivičnog gonjenja vrše savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu. Osim toga, Specijalno državno tužilaštvo je tražilo da se optužena osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od 20 godina, a osuđena je na deset, pa je i ova činjenica, uz navedeno, dokaz lažnih tvrdnji optužene.

Osmo, a u odnosu na lažne navode optužene da postoji fotografija specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i jednog optuženog „kome ne traži zatvorsku kaznu“, da mu je „neko drugi platio svadbu“ i da „napreduje što više ispoljava nasilje u porodici“, ukazuje se da specijalni tužilac nije ni u kakvim vezama sa konkretnim optuženim, da je fotografija nastala prilikom jednog svadbenog veselja, tokom boravka gostiju na podijumu za igru i da je na njoj očigledno da tužilac i optuženi nijesu zajedno i da su samo fotografisani u istom kadru, da je specijalni tužilac sam platio troškove svog vjenčanja, što se može utvrditi provjerom kod odgovornog lica privrednog društva u kojem je veselje organizovano i da je odlukom prvostepenog i drugostepenog prekršajnog suda, u martu prošle godine, pravosnažno oslobođen u prekršajnom postupku za prekršaj iz oblasti nasilja u porodici, što se može provjeriti i kod nadležnih sudova.

Deveto, odbacujemo kao lažne sve navode i da je bilo ko iz Specijalnog državnog tužilaštva učinio dostupnim medijima privatne telefonske prepiske optužene. Za ukazati je da je prepiska optužene dostavljena sudu sa optužnicom protv nje, u oktobru 2022. godine, a da je novinarka portala „Vijesti“, koja je prva započela objavljivanje prepiski, u novembru 2023. godine, u emisiji „Načisto“, na Televiziji „Vijesti“, javno saopštila da njen izvor nije iz Tužilaštva, što se može utvrditi gledanjem snimka emisije, od 30. novembra 2023. godine, sa temom „Kako je porukama potčinjavano pravosuđe – red ljubavi, red naloga“, na zvaničnom jutjub kanalu (dio od 30:40 do 30:54).

I deseto, lažni su i svi ostali navodi pisma optužene, kao što su lažne i njene odbrane u tri krivična postupka u kojima je prvostepenim presudama oglašena krivom i osuđena na zatvorske kazne, po optužbama Specijalnog državnog tužilaštva“, naveli su. 

Otvoreno pismo Vesne Medenice nakon određivanja pritvora

Nedović: Rama i Vučić žele region u „predsoblju“ Evrope, Đukanović dio njihovog pakta

admin
-
0
Nedović: Rama i Vučić žele region u „predsoblju“ Evrope, Đukanović dio njihovog pakta

Poslanica Pokreta Evropa sad, Jelena Nedović, komentarisala je zajedničku izjavu predsjednika Srbije, Aleksandar Vučića i premijera Albanije, Edija Rame, koji su kazali da se zalažu za integraciju u Jedinstveno tržište i Šengenski prostor onih zemalja kandidata za članstvo u Evropskoj uniji (EU) koje ispunjavaju uslove, umjesto punopravnog članstva u tom bloku.

„Dok Rama i Vučić u stranim medijima pišu o ‘realističnom putu’ i ‘bolnim reformama’, stanje na terenu sugeriše potpuno drugačiju strategiju: opstanak na vlasti kroz kontrolisanu nestabilnost. Njihov zajednički proglas nije ništa drugo do pokušaj da se region zabetonira u „predsoblju“ Evrope — tamo gdje se trguje bez granica, ali se vlada bez zakona“, poručila je Nedović.

Suština njihovog predloga je, navodi Nedović, „opasna zamjena teza“.

„Tražeći ulazak u jedinstveno tržište i Šengen prije punopravnog članstva, oni zapravo žele Balkan van EU, ali sa evropskim novcem. Njihov cilj je sistem u kojem roba i novac cirkulišu slobodno, ali evropski istražitelji i sudovi ostaju ispred vrata“, kazala je funkcionerka PES-a.

To je, kako je kazala, idealan poligon za održavanje privatnih država pod maskom integracija.

„U Srbiji, dok Vučić strancima prodaje priču o usklađivanju standarda, na snazi su zakonska rešenja u pravosuđu koja su stručnjaci ocijenili kao katastrofalna. Umjesto da sudstvo postane nezavisno, novi zakoni su samo dodatno učvrstili partijsku kontrolu nad tužiocima i sudijama“, istakla je Nedović.

Poručuje da je „plan jasan“ – napraviti  pravosudni zid koji će štititi vrh vlasti, dok se Briselu maše papirima o „ispunjenim poglavljima“.

Nedović navodi da se Rama predstavlja kao lider modernizacije, a da se Albanija pod njegovom vlašću „rastačeu organizovanom kriminalu“.

„Institucije nisu ojačale, one su kapitulirale pred narko-kartelima koji su postali stubovi lokalne ekonomije. Za takav sistem, stvarna vladavina prava EU nije cilj, već smrtna presuda, i zato je ‘tržište bez pravila’ jedino što Ramu zanima“, kazala je Nedović.

Poručuje da je, iako su Rama i Vučić potpisnici teksta, nezaobilazan dio ovog pakta Milo Đukanović.

Nedović je kazala da Đukanović danas, kao i decenijama, koči put Crne Gore ka Evropskoj uniji.

„Kroz svoje akumulirane milione i mrežu uticaja, Đukanović očajnički pokušava da zaustavi ‘čišćenje’ bezbednosnog sektora i sudstva u Crnoj Gori“, naglašava poslanica PES-a.

Poručuje da je uloga Đukanovića da sabotira reforme „kako bi zaštitio kapital i ljude koji su državu pretvorili u servis za korupciju“. 

„Ovaj ‘autorski tekst’ dvojice lidera je zapravo proglas anti-evropske koalicije. Njihov ‘realističan put’ je put bez sudova, bez nezavisnih medija i bez odgovornosti. Oni ne žele u EU, oni žele da Balkan ostane siva zona u kojoj se milioni vrte, kriminal cvjeta, a zakoni važe samo za obične građane“, zaključila je Nedović.

Otvoreno pismo Vesne Medenice nakon određivanja pritvora

ODT Berane: Zadržavanje do 72 sata osumnjičenim za krađu 300 metara bakarnog kabla

admin
-
0
ODT Berane: Zadržavanje do 72 sata osumnjičenim za krađu 300 metara bakarnog kabla

Kako se navodi u saopštenju Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Beranama, osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo, koje im se stavlja na teret.

Nakon saslušanja u Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Beranama određeno je zadržavanje do 72 sata za M.R, K.R i J.R, zbog sumnje da su počinili krivično djelo teška krađa u saizvršilaštvu.

To je saopšteno danas iz ODT Berane.

„Osumnjičeni su dana 28. 02. 2026. godine, u ranim jutarnjim časovima, u selu Božiće, opština Andrijevica, zajednički i po prethodnom dogovoru, savlađivanjem većih prepreka oduzeli bakarni kabl u dužini od oko 300 m, vlasništvo oštećenog C.T, na način što su došli u selo vozilom kojim je upravljao osumnjičeni M, koji se cijelo vrijeme nalazio u istom i čuvao stražu, dok su osumnjičeni K. i J. povukli kabl koji se nalazio na visini većoj od 2m, a zatim ga metalnim makazama prerezali i ubacili u prtljažnik vozila, te sve u namjeri da njegovim prisvajanjem sebi pribave protivpravnu imovinsku korist“, ističe se u saopštenju.

Kako se navodi, osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo, koje im se stavlja na teret.

„U daljem toku postupka će biti preduzete neophodne mjere i radnje, u cilju donošenja odluke u ovom predmetu“, zaključuje se u saopštenju ODT Berane.

Otvoreno pismo Vesne Medenice nakon određivanja pritvora

Otvoreno pismo Vesne Medenice nakon određivanja pritvora

admin
-
0
Otvoreno pismo Vesne Medenice nakon određivanja pritvora

Vesna Medenica je, preko svog advokata Zdravka Begovića, uputila medijima pismo nakon što joj je večeras određen pritvor.

Pismo prenosimo integralno:

„OTVORENO PISMO

Čekajući da se Ustav i zakoni Crne Gore konačno počnu primjenjivati jednako za sve, nijesam željela nijednim svojim gestom, radnjom ili pak činjenjem remetiti proces koji je trajao i u kome sam prvo medijski satanizovana, a potom bez dokaza kriminalizovana i stigmatizovana.

Kako je čekanju isteklo vrijeme, umorna od nepravde, potrošena razočaranjima, bez želje da me bilo ko shvati ili povjeruje u sadržinu ovog obraćanja, činim ovo zbog moje male i nejake porodice koja je bez sopstvene krivnje na vjetrometini političkih obračuna i do sada nevidjene mizoginije.

Odabrana sam ne slučajno kao dobar „Uzorak“ za eksperiment stranih i domaćih dušebrižnika talentovanih za zlo, koji se navodno zalažu za vladavinu prava a od nje su svi i to sasvim svjesno, daleko.

Loš čovjek nema loš karakter već dijagnozu za koju medicinski ima lijeka.

Počeću od tužilaštva i GST Novovića koga niko bolje ne poznaje od mene.

Kao pripravnik u Višem sudu na mjerama ANB je razobličena njegova aktivnost oko distribucije narkotika u jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića gdje je narkotike donosio P.Dj.iz Nikšića.

Imao je više uloga Novović a pored ove ugovarao je odluke za neke sudije. Sve postoji u arhivima ANB-a a što je zanimljivo …taj predmet je jednostavno nestao iz Višeg suda.

Kada je bio sudija Viseg suda u svojstvu Predsjenice Vrhovnog suda,tražila sam za jedan predmet čiju je odluku objavio,da mi približi razloge takvog pravnog rezonovanja i dokaze na kojima je temeljio odluku.

Ostao je nedorečen i neubjedljiv,otvoreno sam mu rekla da je na donošenje odluke presudnu ulogu odigrao njegov kum Daka Davidović a ne dokazi koji su bili u spisima.

Odgovorio je da mu Daka nije kum već da je on vjenčao njegovu ćerku i zeta.

To je i te kako zapamtio kao i moj poziv povodom izricanja kazne za dvostruko ubistvo braće Ćulafić od samo 6 g. Kako sam od strane medija bila neopravdano optuživana (sto nije prvi put)da sam uticala na visinu kazne ponovo sam ga pozvala da čujem njegove pravne rezone instituta prekoračenja nužne odbrane. Nije me svojim argumentima mogao ubijediti i rastali smo se sa mojim riječima … tu nema ni“P“od prekoračenja,sto je Apelacioni sud kao žalbeni i utvrdio,ukinuo odluku i predmet oduzeo Novoviću i dao drugom vijeću.

Tu činjenicu niko ne pominje a to su rijetki gotovo iznimni slučajevi i to kada se prepozna neznanje ili zla namjera kod sudećeg sudije. Počinilac je u daljem postupku dobio maksimalnu zatvorsku kaznu.

Neću da ulazim u razloge takvog njegovog odlučivanja o tome neka javnost zaključuje.

Od tada naši kontakti su bili rijetki i ustvari nije ih uopšte bilo.

Kao sudija Višeg suda konkurisao je za stan i dobio ga po povoljnim uslovima otkupa po 640€ po metru 2 medjutim nije useljavao u isti,već ga je prodao po tržisnoj cijeni, duplo od kupljene i razliku zadržao za sebe a Vlada CG je upravo uplatila razliku od 640€ do tržišne vrijednosti.To niko ne problematizuje a napravljena je cijela pravna konstrukcija za Jelenu Perovic oko njenog ne stana ,vec prava na stan.

Kada je trebao biti izabran za člana Sudskog savjeta rekao je jednom kolegi „Ništa nijesam prepuštio slučaju“ sto dovoljno govori o njegovoj namjeri da nije birao načina da dobije dovoljan broj glasova na Konferenciji sudija za clana Sudskog savjeta.Interesantna bi bila sadržina njegovog telefona iz tog vremena.

O njegovom učinku u danilovgradskom sudu postoje Izvještaji … jedva 135 K predmeta u osnovnoj nadležnosti zbog čega sam mu prilikom kontrole javno uputila kritiku.

Sve je ovo bilo dovoljno da imenovanjem za GDT počne revanšizam baveći se mojim životom, životima moje

porodice i erozirajući sve što sam za sudstvo uradila.

Uzeo je bez rješenja i valjanog zakonskog osnova moj predmet od postupajuće tižiteljke Bošković i dao ga,kako je rekao „svom čovjeku od povjerenja“ Jovanu Vukotiću koji nije imao dana tužilačkog staža niti ispunjavao uslove da preduzima radnje krivičnog gonjenja.Sa neznavenim tuziocem najlakše se manipuliše, čime nepristrasnost, nezavisnost i pouzdanost u postupanju je urušena.

Da sam ja to uradila kao predsjednica jos jedna tačka optužbe bi mi bila stavljena na teret.

Mada je oko 50 raznih predmeta oduzeo bez rješenja tužiocima

i za tu činjenici je obaviješten Tužilački savjet na čijem čelu je VDT Marković,medjutim do sada se povodom toga nije oglašavao ali mu je zato omogućio da bira ko će biti procesiran a ko ne!

Koliko su svjesni da krivično gonjenje ne može da preduzima lice koje ne ispunjava osnovne uslove (10 g staža)s toga sada predlazu izmjene Zakona o drzavnom tižilastvu kako bi pokrili sve ono što diskvalifikuje i čini upitnim svaku preduzetu

radnju od nenadležnog tužioca.

O samom predmetu iz profesionalnih razloga neću govoriti jer za to su predvidjeni pravni ljekovi.

Samo jedno …. Bez ijednog dokaza četiri godine sam

bila član organizovane kriminalne grupe.To im je trebalo zbog specifične težine i vrednovanje rezultata.

Novović je veoma vješto napravio mrežu poslušnika.Kao glavno odlučijući inicijator u Sudskom savjetu u prijevremenu penziju šalje sudije od znanja ,ličnog i profesionalnog integriteta a dovodi sudije koje je izmišljenim finasijskim istragama ucjenjivao kao sudiju Gorana Šćepanovića koji je morao potvrditi optužnicu a da je i nije pročitao.

Kada smo kod potrvrdjivanja optužnice član Vijeća je bio i Zoran Radović koji se predhodno sa pravom izuzeo da ne postupa kao predsjednik sudećeg vijeća jer je odlučivao u vanraspravnom vijeću o produženju pritvora u fazi istrage ali mu to nije bio razlog za izuzeće u daljim radnjama i da bude član Vijeća za potvrdjivanje optužnice.

No i Vesna Kovačevic je i pored toga što je bila član,a i Predsjednik vijeća za produženje mjera nadzora i to 7 puta, nije se izuzela iako je kod nje predhodno stvoreno predubjedjenje o mojoj krivici zbog čega ignoriše 9 odluka Ustavnog suda Crne Gore kojima je utvrdjena povreda i Ustava i ECHR na moju štetu,odnosno moje pravo na slobodu kretanja i tako je omogućila da 27 mjeseci to pravno nasilje traje.

Ucijenjena je i sudija Vesne Kovačević.

Više puta je konkurisala za sudiju Višeg suda ali su se birali sudije parničari pa nije birana da bi konkurisala za Specijalnog tužioca i nije izabrana sa razloga što je GST Katnic raspolagao dokazima i saznanjima njene servilnosti u nekim postupcima koje je vodila

kao sudija Osnovnog suda u Nikšiću a za koje su bili zainteresovana braća Radulović koji su imali poslovne veze sa njenim suprugom.

Nakon toga konkurisala je ponovo za Viši sud a potreban je bio sudija krivičar. Tražila je preko

svoje prijateljice da je primim u kancelariji što sam učinila. Tu se pravdala ,zaklinjala u dva sina da nikakve veze nema itd itd.

Izabrana je za sudiju Višeg suda i više puta preko prijateljice me pozivala da podjemo na ručak u znak zahvalnosti.

Kako sam bila prezauzeta nekih 20 dana prije moga hapšenja nas tri smo bile u „Protokolu“ na ručku gdje je iskazala zadovoljstvo što sam prihvatila poziv i zahvalila mi se više puta.

Materijal koji je GST Katnić imao za nju,ostao je u SDT i sa njime je Novovic ucjenjivao a i zbog mnogih drugih stvari koje sam čula,ali ono sto ne znam lično time se ne bavim.

Nijedan predloženi dokaz (34)nije prihvatila,što mi je bilo jasno da je odluka naručena i već donesena a na pretresu je ironično to potvrdila da treba samo da je potpiše i to bez imalo stida u punoj sudnici i meni koja je 38 g.sudila u veoma kompleksnim teškim predmetima i izricala smrtne kazne.

Da je to tako govore činjenice da su i Ministar pravde Božović i Predsjednica Vrhovnog suda Pavličić,najvili vrijeme davanja moje završne riječi za decembar a da postupajući sudija nije bila ni odlučila o predloženim dokazima jer da je prihvatila bilo koji dokaz ne bi završne riječi mogle biti u terminu kako su najavljene nego su unaprijed znali da neće biti prihvaćen nijedan dokaz.

Sve je predhodno dogovoreno i brifing je bio svakodnevan.

I još nešto … ja sam na optuženickoj klupi za isto zašta je SDT Vukas Radonjić saslušavan kao gradjanin jer kako rece Novović „zloupotrijebljen je“pa ni fotografija na kojoj igra sa optuženim kome ne traži zatvorsku kaznu prošla je od vijeća neprimijećeno a da li bi od nekog stranog eksperta bilo tako … ne to bi bio svojevrsni skandal.

Kada je Vukasu sada poč.majka bila na operaciji ja sam davala krv jer sam A – rh negativna a on je dok sam bila u risanskoj bolnici na liječenju,tražio za mene pritvor.

Toliko o njemu kao tužiocu od karaktera i integriteta,a na stranu što je moja rodjena sestra od strica njegova rodjena strina. Pa ko se ne bi u ovakvoj situaciji izuzeo … svako bez onaj kome račune za svadbu drugi plaćaju i koji napreduje sto više ispoljava nasilja u porodici.

On i upućeni tužilac Vukotić su novinarima učinili dostupnim moje privatne prepiske koje su mediji zloupotrebljavali i time mene i moju porodicu izlagali raznil javnim porugama. Postoji SKY komunikacija.jednog tužioca i novinarke.

Na upit Zaštitnika za ljudska prava odgovorili su da su to vjerovatno dali branioci moji ili drugih optuženih u postupku ali gle čuda tek u julu 2025 svi dobijamo transkripte što sudija priznaje i tu činjenici konstatuje u zapisniku.

Da završim sa time da mi sudija Kovačević nije dozvolila da kao tižilja prisustvujem ročištu u Osnovnom sudu u Podgorici 19.02. zbog „nekorektnog odnosa “ advokata Tomanovića i time mi onemogućila pristup sudu.

Spriječila je moj nastavak liječenja u Igalu i pored 4 mišljenja ljekara raznih specijalnosti izričući mjeru zabrane napuštanja stana. Kućni pritvor je po mojoj žalbi ukinut ali meni je propao termin i zbog svakodnevnih sudjenja nijesam nastavila

obavezan vid rehabilitacije nakon oprativnog zahvata na lijevoj ruci,koju sada u Kolasinu sprovodim uz injekcijonu terapiju.

Silila me da prisustvujem pretresu nakon operacije i sa drenom u ustima kada sam u sudnici povraćala krv ,što je dovelo do prekida pretresa.

5 dana uzastopno sam od strane Hitne službe predhodno terapijom obezboljena da bih bila na pretresu našta se nije ni osvrnula.

Pa šta više da pišem ….a vjeruj te imala bih ….izuzev da mi je kroz kuću koja nije moja, prodefilovalo više od 200 ovašćenih sužbenika UP i izvršeno oko 60 pregleda a i pretres jer imaju operativna saznanja da posjedujem oružje pa da me spriječe da sebi ne naudim.

Kakva ironija u sistemu gdje vladaju nepravda, nasilje,haos i mržnja.

Ja idem u pritvor bez ikakvog opterećenja i osjećaja krivice a mogu da izdržim mnogo više nego što se može predpostaviti i moji su bili na Golom otoku bez presude pa je moj otac od istog tog predsjednika Tita kasnije dobio odlikovanje.

Da me moj sin pitao za ovaj njegov potez sigurno mu ne bih dala takav savjet jer time ne dobija ništa,naprotiv,ali duboko razumijem nepravdu koju je svojom kožom platio za ove skoro 4 godine upravo zato što je moj sin.

Na kraju sinu poručujem da se ne predaje pa makar ja umrla u pritvoru, a neću !

Jednom su tu igru igrali obećavajuci da će mi pritvor ukinuti ako on dodje što je i uradio prekidajući liječenje,no ja sam i pored toga bila 7 mjeseci a on 3,5 godina u pritvoru i jos 3 mjeseca u kućnom pritvoru bez zakonskog osnova.

Pa ko da vjeruje u ovakvu „vladavinu prava“??? … gdje politika trasira i odabira a mediji obasjavaju svojom „svjetlošću“put do odabranih.

Možete sada što hoćete ali ne i dokle hoćete.

Ovo je samo mali dio …. A i njega ne bi bilo da nije mržnja počela da tumači pravne norme,zavist da piše zakone a selektivnost da postaje usvojeno pravilo odlučivanja kao i manipulacija dokazima.

Pisaću ja …. ali bez mržnje i zavisti sa porivima osvete jer to nije boja moga karaktera …

Na sve ove činjenice biće demant – nije istina- no iako sam vezana, moja istina i u lancima je slobodna.

Mali su i na vrh jame mali,veliki i na dnu jame veliki … rekoše umni ljudi.“

Knežević: O koaliciji sa NSD-om ćemo uskoro na sjednici Predsjedništva DNP-a, moguća projektna saradnja u budućnosti

Uhapšena Vesna Medenica, određen joj pritvor

admin
-
0
Uhapšena Vesna Medenica, određen joj pritvor

Ona je uhapšena nakon što je Apelacioni sud usvojio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT)

Bivše predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica uhapšena je večeras u Kolašinu, saznaju „Vijesti“.

Ona je uhapšena nakon što je Apelacioni sud usvojio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).

Prema saznanjima „Vijesti“, Medenici je određen pritvor.

Policija je trenutno sprovodi u pritvor.

Žalba Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) kojom je predloženo da se odredi pritvor Medenici, podnijeta je 31. januara.

SDT je tada predložilo u žalbi da se Vesni Medenici preinači rješenje vijeća Višeg suda u Podgorici i odredi pritvor. To je tužilaštvo tražilo po hitnom postupku.

Vijeće sutkinje Vesne Kovačević 28. januara izreklo je prvostepenu presudu, kojom je bivša prva žena sudske grane vlasti, osuđena na deceniju robije, a njoj su određene i mjere nadzora – zabrana napuštanja Kolašina i oduzimanje putne isprave.

SDT je uložilo žalbu na odluku Višeg suda jer smatraju da te mjere nadzora nijesu dovoljne „kako bi se osiguralo njeno prisustvo u daljem krivičnom postupku“.

Tačno mjesec trebalo je za odluku jer je advokat Zdenko Tomanović, koji je u Beogradu, tražio od suda da mu isključivo poštom šalju dopise, što je usporavalo proces.

Vesna Medenica osuđena je na deset godina zatvora i novčanu kaznu od 50.000 eura zbog krivičnog djela protivzakoniti uticaj na sudije.

Vijeće je ocijenilo da nema dovoljno dokaza da je bila član kriminalne organizacije koju je formirao njen sin Miloš Medenica.

Presudu je izrekla sutkinja Vesna Kovačević, ističući da je riječ o jednom od najtežih slučajeva narušavanja povjerenja u pravosuđe, s obzirom na to da su krivična djela „izvršena od osobe koja je u relevantnom periodu obavljala najvišu sudijsku funkciju u državi“.

Njen sin osuđen je na deset godina i dva mjeseca zatvora kao i da plati 50.000 eura.

Advokat Martinović: Oružje poklonjeno ili naslijeđeno, municija od Milovog obezbjeđenja

Advokat Martinović: Oružje poklonjeno ili naslijeđeno, municija od Milovog obezbjeđenja

admin
-
0
Advokat Martinović: Oružje poklonjeno ili naslijeđeno, municija od Milovog obezbjeđenja

Advokat biznismena koji je danas uhapšen Aca Đukanovića, Nikola Martinović kazao je da oružje koje je pronađeno u kući u Rastocima nema veze sa Đukanovićem. On je rekao da je riječ o puškama koje je njegov brat, bivši predsjednik crne Gore Milo Đukanović dobijao na poklon, zatim o oružju njihovog pokojnog oca, a municija je navodno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost koji su obezbjeđivali štićenu ličnost, odnosno nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore. Poručio je da niko ne želi da opstruira postupak

„Da bi otklonili svaku dilemu, u pretresu su nađene neke stare lovačke puške, nađene su neke puške sa posvetom njegovom bratu Milu Đukanoviću i definitivno je jasno da te puške nemaju nikakve dodirne veze sa Acom Đukanovićem. Takođe je nađena neka količina oružja koja je pripadala njegovom pokojnom ocu, zašto postoji dokumentacija. Policija je svo to oružje uzela, ono će biti predmet vještačenja i oko toga mislim da neće biti nikakvog spora, i Aco je saglasan da se to izvještači, uzet je DNK“, kazao je nakon saslušanja advokat Nikola Martinović.

Martinović kaže da će DNK pokazati da Aco Đukanović nema nikakve veze sa puškama. Napominje i da je pronađen paket municije raznih kalibara.

„Dakle, radi se o potpuno nesređenoj municiji i to je vjerovatno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost, nekadašnje državne bezbjednosti koja je u tom prostoru obezbjeđivala štićenu ličnost, nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. Tako da oko ovog predmeta ne treba podizati nikakvu famu. Oružje ima broj, dakle ne radi se ni o kakvom krivotvorenom oružju. Oružje će biti izvještačeno i po mom saznanju svaki od tih komada oružja ima dozvolu“, kazao je Martinović.

Policija je takođe oduzela signalne pištolje, Martinović kaže da su to pištolji koji se koriste na plovnim objektima radi ispaljivanja signalnih raketa te da oni ne mogu spadati u okvir oružja, tako da će, po njegovom mišljenju, to sasvim sigurno biti odbačeno.

„Što se tiče pancira, takođe pretpostavljamo da su ti panciri ostavljeni od pripadnika MUP-a Crne Gore koji su u toj kući godinama, to svi u Nikšiću znaju, i ispred i unutra obavljali obezbjeđenje štićenih ličnosti i svih lica koja su u toj kući boravila. To je jedna stvar, dakle tamo je jasno porijeklo tih pancira i druga stvar je ti panciri su zbog starosti, to smo već utvrdili, potpuno neupotrebljivi jer čak ni ja nisam znao da protekom vremena pancir gubi svoju efikasnost i on se poslije određenog perioda, bez obzira da li je upotrebljavan ili ne, ne može smatrati ni oružjem, ni opasnim sredstvom“, rekao je on.

Advokat Martinović je kazao da je tužilac donio rješenje o zadržavanju do 72 sata po osnovu opasnosti od bjekstva.

„Ja očekujem da tužilac u što kraćem roku, ukoliko smatra da postoje razlozi za pritvor, da ide inicijativom prema istražnom sudiji koji je dežuran i da se vidimo kod istražnog sudije ili večeras kasno ili sutra jer nema razloga za čekanje. Mi smo se odrekli prava žalbe na to rješenje upravo da bi bili što efikasniji i da bi pokazali sudu da niko ne želi da opstruira postupak. Naprotiv, želimo da ovaj postupak ide što brže“, rekao je Martinović.

Knežević: O koaliciji sa NSD-om ćemo uskoro na sjednici Predsjedništva DNP-a, moguća projektna saradnja u budućnosti

Knežević: O koaliciji sa NSD-om ćemo uskoro na sjednici Predsjedništva DNP-a, moguća projektna saradnja u budućnosti

admin
-
0
Knežević: O koaliciji sa NSD-om ćemo uskoro na sjednici Predsjedništva DNP-a, moguća projektna saradnja u budućnosti

„Složićete se da je malo nelogično da jedan dio koalicije bude u vlasti, a drugi dio u opoziciji“, naveo je lider Demokratske narodne partije (DNP)

Knežević je kazao da će gradonačelnik Podgorice Saša Mujović 19. marta će vidjeti da nema većinu u lokalnom parlamentu, te istakao da je cilj DNP-a da vlast padne u glavnom gradu

Lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević kazao je da će uskoro sazvati sjednicu Predsjedništva njegove stranke, na kojoj će se donijeti zaključci o daljem postupanju te partije vezano za njihovo djelovanje u koaliciji Za budućnost Crne Gore (ZBCG), koju čini Nova srpska demokratija (NSD).

On je to rekao odgovarajući na pitanje “Vijesti” da li su on i lider NSD-a i šef parlamenta Andrija Mandić razgovarali o budućnosti koalicije ZBCG.

“Na toj sjednici Predsjedništva ćemo donijeti zaključke da radni tim koji bude predstavljao DNP obavi razgovore s kolegama iz NSD-a kako bismo vidjeli dalju budućnost koalicije”, objasnio je on.

Poručio je da se iza njih nalazi decenija i po “političko-pravno-krivičnih ofanziva”.

“Imalo je tu i uspona i padova u ovoj našoj borbi. Mi smo 30. avgusta uspjeli da pobijedimo režim Mila Đukanovića, ali čini mi se da Milo Đukanović uopšte nije otišao poslije 30. avgusta, nego da su se pojavila nekoliko novih Mila Đukanovića i više ne možemo prepoznati ljude koji su bili dio šireg koalicionog aranžmana”, podvukao je on.

Knežević je pojasnio da pri tome misli na vladu Zdravka Krivokapića i ljude iz Pokreta Evropa sad.

“Sad, u svakom slučaju, kakva god da bude odluka stranačkih organa Demokratske narodne partije i Nove srpske demokratije, mislim da u budućnosti možemo projektnu saradnju ostvariti, a složićete se da je malo nelogično da jedan dio koalicije bude u vlasti, a drugi dio u opoziciji”, ocijenio je on.

Knežević je konstatovao da aktuelna vlast u Podgorici više ne postoji.

“Jedino oni mogu imaginarno, oni mogu imaginarno sada doživljavati sebi na različite načine. Saša Mujović ako uopšte drži do legitimiteta i do legaliteta 19. marta će vidjeti da nema većinu i trebalo bi da oslobodi Podgoricu svojih grijehova, svoje koruptivnosti i potrebe da po svaku cilju bude gradonačelnik”, naveo je on.

Kazao je da je 29 veće od 26, a da Mujoviću treba 30 odbornika da bi mu se potvrdila većina.

“Ako on misli da može da vlada sa 26 odbornika, a većinu čini 30 odbornika, onda on ima ozbiljan ne samo politički nego i lični problem, ali pošto je on bio generator čitave ove krize, pošto je on tražio da se zajedno sa izvršenom vlašću obračunaju sa građanima Botuna uz potpuni blagoslov i amin Johana Satlera, onda će se i on sam suočiti sa posljednicama odluka koje je donosio da po svaku cilju obrani visoko koruptivni ugovor Ivana Vukovića”, naveo je Knežević, poručivši da je cilj DNP-a da vlast padne u Podgorici padne i da dođe do novih izbora.

Uhapšen Aco Đukanović

Nikolić: Bili na vlasti ili u opoziciji, evropska Crna Gora i dobrobit njenih građana naša su politička i moralna obaveza

admin
-
0
Nikolić: Bili na vlasti ili u opoziciji, evropska Crna Gora i dobrobit njenih građana naša su politička i moralna obaveza

Bili na vlasti ili u opoziciji, evropska Crna Gora i dobrobit njenih građana nača su politička i moralna obaveza, poručio je šef Kluba poslanika DPS-a, Andrija Nikolić u video obraćanju.

“Poštovani građani, i vama i našim političkim neistomišljenicima često ponavljamo da, to što smo civilizovani i pristojni ljudi, ne znači da nijesmo spremni da Crnu Goru i njene vitalne interese branimo onako kako smo to učinili i danas”, istakao je Nikolić.

Kako je dodao, nemojte imati dilemu – učinićemo isto kada god to bude bilo potrebno.

“Bili na vlasti ili u opoziciji, evropska Crna Gora i dobrobit njenih građana naša su politička i moralna obaveza”, zaključio je Nikolić.

Uhapšen Aco Đukanović

Kontrole vozača širom države: Za 48 sati izdato 130 naloga

admin
-
0
Kontrole vozača širom države: Za 48 sati izdato 130 naloga

Saobraćajna policija je u proteklih 48 sati kontrolisala vozače na teritoriji cijele države, saopštila je Uprava policije na mreži X.

“Mobilna jedinice saobraćajne policije, kao podršku regionalnim centrima bezbjednosti Centar, Zapad i Jug, je kontrolom u proteklih 48 sati izdala 130 naloga, podnijela tri prijave i oduzela jedan par registarskih oznaka i isključili iz saobraćaja jedan motocikl”, kazali su iz policije.

Uhapšen Aco Đukanović

Vučurović: Među oružjem u kući Đukanovića nađeno i nešto sa potpisom 24. oktobra 2015., ispitati ima li veze sa razbijanjem protesta

admin
-
0
Vučurović: Među oružjem u kući Đukanovića nađeno i nešto sa potpisom 24. oktobra 2015., ispitati ima li veze sa razbijanjem protesta

Poslanik Nove srpske demokratije (NSD) Jovan Vučurović u izjavi za RTCG rekao je da je vrlo interesantno da se među oružjem koje je pronađeno juče u kući Aca Đukanovića u Nikšiću, nalazi nešto sa potpisom 24. oktobra 2015. kada su održani protesti Demokratskog fronta u Podgorici.

„Vrlo je zanimljivo da se među pronađenim oružjem nalazi i nešto sa potpisom 24. oktobra 2015. kada su se održali legendarni protesti DF, koji su brutalno i krvnički razbijeni. Ono što je jasno je da su razbijanje toga protesta 24. oktobra, prebijanje i šikaniranje građana naredili direktno Milo Đukanović i njegovo najblize politicko i kriminalno okruženje, a u tome su učestvovali i maskirani kriminalci i organizovane grupe koje su bile interesno nakačene na DPS“, kazao je Vučurović.

 (Foto: Uprava policije )

Kaže da treba provjeriti da li je i nešto od tih pronađenih ,,rekvizita” bilo namijenjeno za obračun sa DF i ljudima koji su se borili za demokratiju.

 (Foto: Uprava policije )

„Tačnije, vrijeme je da odgovaraju svi koji su naredili ono brutalno prebijanje i trovanje građana, kao sto je važno da odgovaraju i oni koji su organizovali montažu lažnog državnog udara 2016. godine, a prije svega vrh bivšeg režima, i njihovi pomagači iz sudstva, tužilaštva, policije i ANB. Tako će sigurno doći do razbijanja kriminalne hobotnice koja je bila decenijama zarobila Crnu Goru“ naveo je Vučurović.

Uhapšen Aco Đukanović
1...189190191...2.446Page 190 of 2.446