Država je za godinu od uvođenja naknade od tri centa po litru goriva za finansiranje obaveznih rezervi naftnih derivata prikupila 12,5 miliona eura.
Ova naknada, koju plaćaju vozači, uvedena je 11. februara prošle godine, a zaključno sa januarom prikupljeno je 12,5 miliona, pokazuju podaci iz izvještaja o strukturi i količini obaveznih rezervi naftnih derivata za prošlu godinu, prenosi Dan.
Novac od naknade uplaćen je na račun Uprave za ugljovodonike, a ta sredstva predstavljaju namjenske prihode i mogu se koristiti isključivo za potrebe formiranja i održavanja obaveznih rezervi, adaptacije i/ili rekonstrukcije skladišta za skladištenje obaveznih naftnih rezervi koja su Upravi data na korišćenje i upravljanje i za troškove u vezi sa obaveznim rezervama.
“Crna Gora je u prošloj godini ostvarila značajan napredak u uspostavljanju održivog sistema obaveznih rezervi naftnih derivata, prelaskom iz faze normativnog usklađivanja u operativnu implementaciju. Definisani su mehanizmi obračuna rezervi i finansiranja, obezbijeđeni skladišni kapaciteti, uspostavljen sistem izvještavanja i kontrole koji je doprinio fiskalnoj transparentnosti i jačanju nadzora, te institucionalna koordinacija kroz Savjet za obezbjeđenje sigurnosti snabdijevanja”, piše u izvještaju koji je Vlada usvojila na poslednjoj sjednici.
Ministarstvo ekonomskog razvoja realizuje kapitalni projekat adaptacije i modernizacije državnih rezervoara R-11, R12 i R-18 na terminalu u Luci Bar, a u decembru je zaključen ugovor sa odabranim izvođačem radova.
“Paralelno je zaključen ugovor o stručnom nadzoru nad izvođenjem radova, čiji početak se očekuje u februaru, dok je rok za završetak radova devet mjeseci. Sredstva za realizaciju ovog projekta, u iznosu od 2,2 miliona EUR, obezbijeđena su direktnom budžetskom podrškom Evropske komisije za prevazilaženje energetske krize”, piše u izvještaju.
Takođe, u cilju obezbjeđenja dodatnih skladišnih kapaciteta, Uprava je zaključila trogodišnji ugovor o skladištenju dijela obaveznih rezervi nafnih derivata Uprave, na naftnom terminalu u Baru, u privatnoj svojini, čime su stvoreni uslovi za pokretanje Otvorenog postupka Javne nabavke 16,5 hiljada MT Eurodizela (EN 590) u vrijednosti od 11 miliona EUR.
“Međutim, postupak je poništen sredinom januara jer nije zaprimljena nijedna ispravna ponuda, a u toku je i raspisivanje novog tendera radi obezbjeđenja potrebnih količina goriva za formiranje obaveznih rezervi Uprave”, precizirano je u dokumentu.
Pored toga, u decembru prošle godine raspisana je jednostavna nabavka za procjenu postojećeg stanja rezervoara za skladištenje naftnih derivata, u državnom vlasništvu, u Lipcima i Bijelom Polju, radi planiranja daljih mjera modernizacije i usklađivanja sa EU standardima, a izvještaji o procjeni stanja dostavljeni su početkom februara.
“U skladu sa zakonom, Vlada Crne Gore je na sjednici održanoj 11. marta prošle godine obrazovala Savjet za obezbjeđenje sigurnog snabdijevanja naftnim derivatima kao savjetodavno tijelo, sa mandatom od četiri godine. Tokom izvještajne godine održane su dvije sjednice na kojima je razmatrana sigurnost snabdijevanja, praćenje podataka o prometu naftnih derivata i uplatama naknada, planiranje javnih poziva za formiranje rezervi, definisanje prioriteta u radu Savjeta, uz dogovor o daljim aktivnostima, u cilju jačanja otpornosti sistema snabdijevanja i institucionalne koordinacije”, zaključeno je u izvještaju.
Dajković održao sastanak sa beranskim odborom: Već sad je jasno da ćemo biti ozbiljan faktor na narednim izborima
Predsjednik SCG Vladislav Dajković održao je sastanak sa beranskim odborom stranke. Tom prilikom je izjavio:
“Ovo se ne može kupiti novcem. Ponosan sam i istinski srećan što u Beranama imam saborce koji svojim radom, energijom i ljudskošću na najljepši način predstavljaju našu stranku.
Jučerašnji sastanak sa beranskim odborom na čelu sa našim doktorom Živkovićem pokazao je ono što narod već osjeća – da rastemo, da smo jedinstveni i da smo spremni za velike stvari.
Do izbora je ostalo još nešto više od godinu dana, ali već sada je jasno ko će biti ozbiljan politički faktor u gradu koji je crnogorski bastion srpstva.
Sutkinja Višeg suda Vesna Kovačević demantovala je navode osuđene bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice da je ucijenjena u postupku protiv nje i njene porodice, te da je bila servilna. Kazala je i da je neistina da je njen suprug imao poslovne veze sa porodicom Radulović. Pozvala je glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da, ukoliko postoji bilo kakav kompromitujući materijal ili dokaz koji se odnosi na nju ili njenog supruga, bez odlaganja dokument učini dostupnim javnosti.
Medenica je sinoć nakon hapšenja u Kolašinu dostavila medijima otvoreno pismo u kojem je iznijela niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i sutkinje Vesne Kovačević.
Saopštenje Kovačevićeve prenosimo integralno:
„Povodom neistinitih i krajnje zlonamjernih navoda koje je iznijela osuđena Vesna Medenica, osjećam profesionalnu i moralnu obavezu da se obratim javnosti i u potpunosti demantujem izrečene tvrdnje.
Tvrdnje da sam bila „servilna“ u bilo kom postupku, da su na moje odluke uticala treća lica, ili da je moj suprug imao poslovne veze sa porodicom Radulović predstavljaju potpunu neistinu i grubu klevetu. Ni ja ni moj suprug lično ne poznajemo Raduloviće kojima sam sudila, niti smo sa njima ikada imali bilo kakav privatni ili poslovni odnos.
Kao sudija Osnovnog suda u Nikšiću sudila sam u više predmeta protiv članova porodice Radulović i u svakom od tih predmeta izrekla osuđujuće presude sa visokim kaznama zatvora. Te presude su javne i lako provjerljive i same po sebi demantuju svaku tvrdnju o navodnoj pristrasnosti ili bilo kakvoj servilnosti i najbolji su odgovor na besmislene konstrukcije i klevete osuđene Vesne Medenice.
Takođe, odlučno odbacujem navode da je tadašnji Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić raspolagao bilo kakvim „materijalom“ o meni i mom suprugu, kao i tvrdnje da je takav materijal ostao u Specijalnom državnom tužilaštvu i da je korišćen za bilo kakvu ucjenu. Javno pozivam Glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića da, ukoliko postoji bilo kakav kompromitujući materijal ili dokaz koji se odnosi na mene ili mog supruga, isti bez odlaganja učini dostupnim javnosti. Takav materijal ne postoji, niti je ikada mogao postojati, a to znam jer radim časno, pošteno i niko ne može dokazati suprotno.
Riječ je o pokušaju moje diskreditacije, narušavanja mog profesionalnog autoriteta i integriteta, i to nakon što sam, sudeći isključivo po zakonu i Ustavu Crne Gore, donijela presudu kojom je Vesna Medenica osuđena na kaznu zatvora u trajanju od deset godina.
Želim jasno da poručim da me neistine, klevete i pokušaji pritisaka ne mogu uplašiti niti pokolebati. Tokom skoro trideset godina rada u pravosuđu a dvadeset kao sudija sudila sam isključivo po zakonu i Ustavu, bez obzira na ime, funkciju ili uticaj bilo kog lica a što govori činjenica da sam i u drugim predmetima organizovanog kriminala u kojima sam postupala – uključujući prvu „Sky“ presudu, oslobađajuću presudu za Krstoviće, predmet ubistva na Veruši, jasno pokazala da sudim isključivo po zakonu, bez straha i bez uticaja bilo koga. Te presude, kao i mnoge druge, najbolji su dokaz da me niko nije mogao niti će moći uplašiti ili pokolebati u vršenju sudijske dužnosti.To je princip od kojeg nikada nisam odstupila niti ću odstupiti.
Znači, ne može me uplašiti ni osuđena Vesna Medenica, niti bilo koje lice iz kriminalnih struktura, niti me bilo ko može ucijeniti, potkupiti ili zastrašiti. Svako dalje iznošenje neistina od bilo koga smatraću svjesnim i namjernim pokušajem narušavanja mog ugleda, za šta postoje i pravni mehanizmi zaštite.
Ne pristajem na ćutanje pred lažima. Istina se brani činjenicama, a ne konstrukcijama i istina je jedini odgovor na klevetu.
Na kraju, želim jasno da poručim da ću svoj posao i dalje nastaviti da obavljam kao i do sada – savjesno, profesionalno, nepristrasno, hrabro i odgovorno, bez obzira na ime, funkciju ili moć bilo kog lica i isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Crne Gore.
Na putevima u Crnoj Gori danas se saobraća po suvim kolovozima i uz dobru vidljivost. Duž klisura i usjeka mogući su nailasci na sitnije odrone. Savjetujemo opreznu vožnju i poštovanje pravila saobraćaja, saopšteno je iz Auto moto saveza Crne Gore AMSCG.
Do 1. aprila obavezna je pneumatika za zimsku upotrebu za sva motorna vozila na putevima gdje je to naznačeno signalizacijom bez obzira da li na tom putu postoje zimski uslovi. Kada na ostalim djelovima i dionicama puta koji nijesu obuhvaćeni Naredbom postoje zimski uslovi ( sniježne padavine, snijeg,led ili poledica na kolovozu) na vozilu moraju biti pneumatici za zimsku upotrebu na svim točkovima. Minimalna dubina šare na gazećoj površini pneumatika koji se koriste u ovom periodu je 4mm.
Na regionalnom putu R-10 Đurđevića Tara -Mojkovac, na lokalitetu Sokolovina došlo je do odrona uslijed čega je saobraćaj obustavljen.
Do 31. marta odobrava se potpuna obustava saobraćaj od 08.00 do 12.00 sati i od 13.00 do 17.00 sati zbog izvođenja radova na regionalnom putu R-30 dionica Petnjica -Bioča, potez Bioča-Lješnica .
U toku je rekonstrukcija regionalnog puta R-29 Bar-Kamenički most-Krute i dolazi do obustave saobraćaja za sve vrste vozila od 08.00 do 11.00 i od 13.00 do 16.00 sati. Predviđeno je da radovi traju do 28. februara.
Odobrava se totalna obustava saobraćaja za sve vrste vozila od 08.00 do 14.00 časova na regionalnom putu R-17 dionica Čevo-Riđani zbog izvođenja radova na adaptaciji puta.
Danas se od 10.00 do 17.00 časova odobrava totalna obustava saobraćaja za sve vrste vozila na regionalnom putu R-15 dionica kroz Virpazar zbog održavanja festivala „Vino i ukljeva u Virpazaru“. Za vrijeme totalne obustave saobraćaj će se obavljati lokalnim saobraćajnicama (alternativni put preko Gluhog Dola i Boljevića).
Zbog izvođenja radova na rekonstrukciji saobraćajnice Petnjica-Bioča odobrava se promjena režima saobraćaja sa dvosmjernog na naizmjenično odvijanje saobraćaja na mjestima izvođenja radova, kao i povremena obustava saobraćaja ne duža od 60 minuta. Obustave saobraćaja ne duže od 60 minuta ne mogu se koristiti radnim danima (ponedjeljak-petak) od 07.00 do 09.00 i od 12.00 do 14.00 sati.
Na magistralnom putu M-3 dionica Plužine-Jasenovo Polje, lokalitet Zaborje – Jasenovo Polje saobraćaj se obavlja naizmjenično jednom trakom na mjestima izvođenja radova i regulisan je svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom.
Odobrava se promjena režima saobraćaja sa dvosmjernog na naizmjenično odvijanje saobraćaja zbog izvođenja radova na rekonstrukciji prilaznih saobraćajnica mostu Đurđevica Tara.
Odobrava se promjena režima saobraćaja sa dvosmjernog na naizmjenično odvijanje saobraćaja zbog izvođenja radova na rekonstrukciji mosta Đurđevica Tara na magistralnom putu M-6 dionica Žabljak -Pljevlja.
Do 15. juna dolazi do izmjene režima saobraćaja sa dvosmjernog na naizmjenični kao i mogućnost potpune obustave saobraćaja u kraćim terminima u tunelu Sozina u vremenu od 22.00 do 06.00 časova. U pitanju su radovi na sanaciji pukotina u tunelu Sozina injektiranjem sa završnim farbanjem obloge. Radovi će se izvoditi ručno pomoću lake opreme i mašina.
Zbog radova na sanaciji kosina na dionici puta između raskrsnice Sutomore (Bar)-Petrovac i južnog portala tunela Sozina do 28. februara saobraćaj se obavlja naizmjeničnim propuštanjem vozila uz odgovarajuću privremenu signalizaciju. Tokom radova može doći do povremene kratkotrajne obustave saobraćaja na navedenoj dionici.
U Podgorici se odobrava se potpuna obustava zbog izvođenja radova na izgradnji Bulevara Vojislavljevića -Faza II-u dijelu od ulice Kralja Nikole do ulice Princeze Ksenije. Saobraćaj se obavlja alternativnim putnim pravcima u skladu sa postavljenom saobraćajnom signalizacijom
Pošto je stanje na putevima podložno čestim izmjenama prije polaska na put informišite se o stanju i prohodnosti puteva.
U protekla 24 sata dogodilo se 18 saobraćajnih nezgoda u kojima je devet osoba zadobilo teže, a devet lake povrede.
Saobraćaj je umjerenog intenziteta.
Auto moto savez Crne Gore pruža učesnicima u saobraćaju tehničku pomoć na javnim putevima koja podrazumijeva pružanje usluge pomoći na putu, otklanjanje manjih kvarova i besplatnog šlepanja vozila do prvog servisa za sva vozila registrovana u Crnoj Gori.
Informativni centar zajedno sa službom pomoći na putu na usluzi je građanima 24 sata. Informacije se mogu dobiti putem telefona 19807, 020234999 i 063239987.
Svjetski mediji prenose da su iranski državni mediji potvrdili smrt Hameneija, što dolazi nakon niza izraelskih i američkih informacija da je ubijen.
– Vrhovni vođa Irana imam Hamnei je preminuo – navodi se u saopštenju.
Iranska vlada je proglasila 40 dana žalosti i neradnu nedjelju nakon smrti vrhovnog vođe Alija Hamneija.
Američki predsjednik Donald Tramp i visoki izraelski zvaničnik, podsjetimo, ranije su izjavili da je Hamnei ubijen, ali je Teheran do sada odbijao da to potvrdi.
Zvanično nije poznato na koji način je ubijen niti gdje, ali je objavljeno da je pogođen kompleks u kojem boravi Khamenei u Teheranu, kao i satelitski snimci urušenih objekata.
Iranskoj potvrdi smrti ajatolaha prethodila je objava Farsa da su ubijena četiri člana njegove uže porodice, među kojima kćerka, zet, snaha i unuka.
Khamenei je na čelo države došao 1989. nakon smrti Ruhollaha Khomeinija, vođe Islamske revolucije, i tokom više od tri decenije učvrstio teokratski sistem vlasti. Proširio je utjecaj šiitskog klera i izgradio Revolucionarnu gardu kao centralni stub države.
Na vanjskopolitičkom planu, Iran je pod njegovim vođstvom razvio mrežu regionalnih saveznika i paravojnih formacija.
Nuklearni program ostao je u središtu napetosti u spoljnopolitičkim odnosima, naročito nakon što su Sjedinjene Američke Države 2018. godine napustile međunarodni sporazum s Teheranom i ponovo uvele sankcije. Sukobi su kulminirali 2025. godine napadima na iranska nuklearna postrojenja.
Unutar zemlje, Khameneijevu vladavinu obilježili su talasi protesta i oštre represije. Od reformističkih demonstracija krajem 1990-ih, preko masovnih protesta 2009. i 2019. godine, do pobuna nakon smrti Mahse Amini 2022. i novih nemira 2025.
Khameneijeva smrt otvara neizvjesno poglavlje za Islamsku Republiku, a CIA je ranije upozorila Trumpa da bi ključnu ulogu u tranziciji mogla imati Revolucionarna garda.
I danas sunčano i tokom dana toplo za ovo doba godine.
Na sjeveru danas pretežno sunčano i relativno toplo za ovo doba godine. Po kotlinama, tek ponegdje moguca kratkotrajno jutarnja magla. Vjetar uglavnom slab, promjenljivog smjera. Najviša dnevna temperatura vazduha od 11 do 18 stepeni. U južnim i centralnim oblastima pretezno sunčano i relativno toplo vrijeme. Vjetar uglavnom slab, promjenljivog smjera. Najviša dnevna temperatura vazduha od 15 do 19 stepeni.
More malo talasasto. Vjetar najcesce slab, promjenljivog smjera. Temperatura površine mora na otvorenom oko 15 stepeni.
Prognoza vremena za naredna tri dana
U južnim oblastima danas pretezno sunčano. U ponedjeljak promjenljivo oblačno sa dužim suncanim intervalima. I tokom utorka dosta suncanih intervala i uglavnom suvo vrijeme. Vjetar slab do umjeren, promjenljivog smjera. Temperatura vazduha bez bitne promjene i dalje relativno toplo vrijeme za ovo doba godine.
U centralnim oblastima danas pretezno sunčano i relativno toplo. U ponedjeljak promjenljivo oblačno sa dužim periodima sunčanog vremena. I tokom utorka prijatno toplo, dosta suncanih intervala i uglavnom suvo. Vjetar najcesce slab, promjenljivog smjera. Temperatura vazduha bez bitne promjene.
Na sjeveru, po kotlinama tokom jutra, tek ponegdje moguca kratkotrajno magla. danas tokom dana sunčano i prijatno toplo za pocetak marta. U ponedjeljak i utorak promjenljivo oblačno sa dužim sunčanim intervalima, tokom utorka u popodnevnim satima moguca rijetka pojava kratkotrajno slabe kise. Vjetar slab, promjenljivog smjera. Temperatura vazduha bez značajnih promjena, i dalje iznad klimatcke normale za ovo doba godine.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) oglasili su se nakon što je bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica uputila medijima pismo pošto što joj je večeras određen pritvor.
Reagovanje SDT prenosimo integralno:
U potpunosti odbacujemo lažne navode iz otvorenog pisma optužene Vesne Medenice!
Prvo, lažni su navodi da je glavni specijalni tužilac, kao sudski pripravnik „distribuirao narkotike“ i „ugovarao odluke za neke sudije“. U slučaju da je to istina, a nije nego laž, optužena je imala zakonsku obavezu da, kao vrhovna državna tužiteljka, od 2003. do 2007. i predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, od 2007. do 2021. godine, preduzme krivično gonjenje ili da prijavi sva krivična djela za koja se goni po službenoj dužnosti a za koja je saznala u vršenju svoje službene dužnosti, što očigledno nije učinila, jer nije imala osnova i razloga. Osim toga, optužena je, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, 2009. godine, glasala da se glavni specijalni tužilac izabere za sudiju Osnovnog suda u Danilovgradu, a 2014. godine i za sudiju Višeg suda u Podgorici, što opet samo za sebe dovoljno govori koliko su lažni njeni navodi.
Drugo, lažni su navodi optužene i da je glavni specijalni tužilac vjenčao ćerku i zeta Dake Davidovića, što se vrlo lako može provjeriti u matičnoj službi organa lokalne samouprave na čijoj teritoriji su ova lica sklopila brak.
Treće, lažni su navodi optužene da je u krivičnom postupku protiv okriviljenog M. Š., za krivično djelo na štetu braće Ć., glavni specijalni tužilac, kao sudija Višeg suda, izrekao kaznu zatvora od šest godina. U konkretnom predmetu odluku je donijelo vijeće od troje sudija, čiji je glavni specijalni tužilac bio predsjednik, a okrivljeni je, presudom K br. 124/16, iz aprila 2016. godine, za krivična djela teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 13 godina i šest mjeseci. A iako je optužena u pismu navela da po njenom pravnom rezonu u tom slučaju „nema ni p od prekoračenja“, za ukazati je da je i Apelacioni sud Crne Gore, u tom istom predmetu, u drugostepenom postupku, konačno našao da je okrivljeni učinio krivično djelo teško ubistvo u prekoračenju granica nužne odbrane i za to ga osudio.
Četvrto, lažni su navodi optužene da je glavni specijalni tužilac izbjegao da prijavi i plati porez prilikom prodaje stana, poistovjećujući tu situaciju sa slučajem drugog lica, što se može utvrditi iz rješenja Uprave prihoda i carina Područna jedinica Podgorica Filijala za utvrđivanje i naplatu poreskih obaveza, br: 17/01-2-12706/21, od 3. marta 2022.godine.
Peto, lažni su navodi optužene u pogledu rezultata rada glavnog specijalnog tužioca, kao sudije Osnovnog suda u Danilovgradu, što se može utvrditi iz izvještaja o radu za period od 2009. do 2014. godine, kako u pogledu kvantiteta tako i u pogledu kvaliteta. Da su istiniti navodi optužene, glavni specijalni tužilac sigurno ne bi, u 2014. godini, bio izabran za sudiju Višeg suda u Podgorici, glasovima članova Sudskog savjeta, među kojima je bila i optužena.
Šesto, lažni su navodi da je glavni specijalni tužilac nezakonito oduzeo predmet protiv optužene specijalnoj tužiteljki Nataši Bošković, već je, u aprilu i junu 2022. godine, na osnovu Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu, zbog složenosti predmeta, donio odluke o formiranju specijalnog istražnog tima, čiji su članovi bili više specijalnih tužilaca, a među njima i državni tužilac Jovan Vukotić, koji je upućen u Specijalno državno tužilaštvo odlukom Tužilačkog savjeta. Samim tim, tužilac Vukotić bio je ovlašćen i da vrši poslove krivičnog gonjenja. Da je tužilac Vukotić ovlašćen za preduzimanje krivičnog gonjenja potvrdilo je i vijeće Višeg suda u Podgorici, u odluci Kvso br. 29/22, od 13. februara 2023. godine, kojom je potvrdilo optužnicu protiv optužene, a navode optužene u tom dijelu ocijenilo neosnovanim. Uostalom, stanovište da upućeni tužioci mogu da vrše poslove krivičnog gonjenja prihvaćeno je i u sudskoj praksi sudova zemalja Evropske unije, pa tako i Vrhovnog suda Republike Hrvatske I Kž-Us 8/18-6 i Kž-Us 95/15-4.
Sedmo, lažni su navodi optužene da su Specijalno državno tužilaštvo i glavni specijalni tužilac ucjenjivali sudije Višeg suda u Podgorici, da bi donijeli sudske odluke u korist Specijalnog državnog tužilaštva, jer Specijalno državno tužilaštvo i njegov rukovodilac ne ucjenjuju, niti pokušavaju da ucjenjuju, niti imaju namjeru da ucjenjuju bilo kog sudiju radi donošenja sudskih odluka, već poslove krivičnog gonjenja vrše savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu. Osim toga, Specijalno državno tužilaštvo je tražilo da se optužena osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od 20 godina, a osuđena je na deset, pa je i ova činjenica, uz navedeno, dokaz lažnih tvrdnji optužene.
Osmo, a u odnosu na lažne navode optužene da postoji fotografija specijalnog tužioca Vukasa Radonjića i jednog optuženog „kome ne traži zatvorsku kaznu“, da mu je „neko drugi platio svadbu“ i da „napreduje što više ispoljava nasilje u porodici“, ukazuje se da specijalni tužilac nije ni u kakvim vezama sa konkretnim optuženim, da je fotografija nastala prilikom jednog svadbenog veselja, tokom boravka gostiju na podijumu za igru i da je na njoj očigledno da tužilac i optuženi nijesu zajedno i da su samo fotografisani u istom kadru, da je specijalni tužilac sam platio troškove svog vjenčanja, što se može utvrditi provjerom kod odgovornog lica privrednog društva u kojem je veselje organizovano i da je odlukom prvostepenog i drugostepenog prekršajnog suda, u martu prošle godine, pravosnažno oslobođen u prekršajnom postupku za prekršaj iz oblasti nasilja u porodici, što se može provjeriti i kod nadležnih sudova.
Deveto, odbacujemo kao lažne sve navode i da je bilo ko iz Specijalnog državnog tužilaštva učinio dostupnim medijima privatne telefonske prepiske optužene. Za ukazati je da je prepiska optužene dostavljena sudu sa optužnicom protv nje, u oktobru 2022. godine, a da je novinarka portala „Vijesti“, koja je prva započela objavljivanje prepiski, u novembru 2023. godine, u emisiji „Načisto“, na Televiziji „Vijesti“, javno saopštila da njen izvor nije iz Tužilaštva, što se može utvrditi gledanjem snimka emisije, od 30. novembra 2023. godine, sa temom „Kako je porukama potčinjavano pravosuđe – red ljubavi, red naloga“, na zvaničnom jutjub kanalu (dio od 30:40 do 30:54).
I deseto, lažni su i svi ostali navodi pisma optužene, kao što su lažne i njene odbrane u tri krivična postupka u kojima je prvostepenim presudama oglašena krivom i osuđena na zatvorske kazne, po optužbama Specijalnog državnog tužilaštva“, naveli su.
Poslanica Pokreta Evropa sad, Jelena Nedović, komentarisala je zajedničku izjavu predsjednika Srbije, Aleksandar Vučića i premijera Albanije, Edija Rame, koji su kazali da se zalažu za integraciju u Jedinstveno tržište i Šengenski prostor onih zemalja kandidata za članstvo u Evropskoj uniji (EU) koje ispunjavaju uslove, umjesto punopravnog članstva u tom bloku.
„Dok Rama i Vučić u stranim medijima pišu o ‘realističnom putu’ i ‘bolnim reformama’, stanje na terenu sugeriše potpuno drugačiju strategiju: opstanak na vlasti kroz kontrolisanu nestabilnost. Njihov zajednički proglas nije ništa drugo do pokušaj da se region zabetonira u „predsoblju“ Evrope — tamo gdje se trguje bez granica, ali se vlada bez zakona“, poručila je Nedović.
Suština njihovog predloga je, navodi Nedović, „opasna zamjena teza“.
„Tražeći ulazak u jedinstveno tržište i Šengen prije punopravnog članstva, oni zapravo žele Balkan van EU, ali sa evropskim novcem. Njihov cilj je sistem u kojem roba i novac cirkulišu slobodno, ali evropski istražitelji i sudovi ostaju ispred vrata“, kazala je funkcionerka PES-a.
To je, kako je kazala, idealan poligon za održavanje privatnih država pod maskom integracija.
„U Srbiji, dok Vučić strancima prodaje priču o usklađivanju standarda, na snazi su zakonska rešenja u pravosuđu koja su stručnjaci ocijenili kao katastrofalna. Umjesto da sudstvo postane nezavisno, novi zakoni su samo dodatno učvrstili partijsku kontrolu nad tužiocima i sudijama“, istakla je Nedović.
Poručuje da je „plan jasan“ – napraviti pravosudni zid koji će štititi vrh vlasti, dok se Briselu maše papirima o „ispunjenim poglavljima“.
Nedović navodi da se Rama predstavlja kao lider modernizacije, a da se Albanija pod njegovom vlašću „rastačeu organizovanom kriminalu“.
„Institucije nisu ojačale, one su kapitulirale pred narko-kartelima koji su postali stubovi lokalne ekonomije. Za takav sistem, stvarna vladavina prava EU nije cilj, već smrtna presuda, i zato je ‘tržište bez pravila’ jedino što Ramu zanima“, kazala je Nedović.
Poručuje da je, iako su Rama i Vučić potpisnici teksta, nezaobilazan dio ovog pakta Milo Đukanović.
Nedović je kazala da Đukanović danas, kao i decenijama, koči put Crne Gore ka Evropskoj uniji.
„Kroz svoje akumulirane milione i mrežu uticaja, Đukanović očajnički pokušava da zaustavi ‘čišćenje’ bezbednosnog sektora i sudstva u Crnoj Gori“, naglašava poslanica PES-a.
Poručuje da je uloga Đukanovića da sabotira reforme „kako bi zaštitio kapital i ljude koji su državu pretvorili u servis za korupciju“.
„Ovaj ‘autorski tekst’ dvojice lidera je zapravo proglas anti-evropske koalicije. Njihov ‘realističan put’ je put bez sudova, bez nezavisnih medija i bez odgovornosti. Oni ne žele u EU, oni žele da Balkan ostane siva zona u kojoj se milioni vrte, kriminal cvjeta, a zakoni važe samo za obične građane“, zaključila je Nedović.
Kako se navodi u saopštenju Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) u Beranama, osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo, koje im se stavlja na teret.
Nakon saslušanja u Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Beranama određeno je zadržavanje do 72 sata za M.R, K.R i J.R, zbog sumnje da su počinili krivično djelo teška krađa u saizvršilaštvu.
To je saopšteno danas iz ODT Berane.
„Osumnjičeni su dana 28. 02. 2026. godine, u ranim jutarnjim časovima, u selu Božiće, opština Andrijevica, zajednički i po prethodnom dogovoru, savlađivanjem većih prepreka oduzeli bakarni kabl u dužini od oko 300 m, vlasništvo oštećenog C.T, na način što su došli u selo vozilom kojim je upravljao osumnjičeni M, koji se cijelo vrijeme nalazio u istom i čuvao stražu, dok su osumnjičeni K. i J. povukli kabl koji se nalazio na visini većoj od 2m, a zatim ga metalnim makazama prerezali i ubacili u prtljažnik vozila, te sve u namjeri da njegovim prisvajanjem sebi pribave protivpravnu imovinsku korist“, ističe se u saopštenju.
Kako se navodi, osumnjičenima je određeno zadržavanje zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da će ponoviti krivično djelo, koje im se stavlja na teret.
„U daljem toku postupka će biti preduzete neophodne mjere i radnje, u cilju donošenja odluke u ovom predmetu“, zaključuje se u saopštenju ODT Berane.
Vesna Medenica je, preko svog advokata Zdravka Begovića, uputila medijima pismo nakon što joj je večeras određen pritvor.
Pismo prenosimo integralno:
„OTVORENO PISMO
Čekajući da se Ustav i zakoni Crne Gore konačno počnu primjenjivati jednako za sve, nijesam željela nijednim svojim gestom, radnjom ili pak činjenjem remetiti proces koji je trajao i u kome sam prvo medijski satanizovana, a potom bez dokaza kriminalizovana i stigmatizovana.
Kako je čekanju isteklo vrijeme, umorna od nepravde, potrošena razočaranjima, bez želje da me bilo ko shvati ili povjeruje u sadržinu ovog obraćanja, činim ovo zbog moje male i nejake porodice koja je bez sopstvene krivnje na vjetrometini političkih obračuna i do sada nevidjene mizoginije.
Odabrana sam ne slučajno kao dobar „Uzorak“ za eksperiment stranih i domaćih dušebrižnika talentovanih za zlo, koji se navodno zalažu za vladavinu prava a od nje su svi i to sasvim svjesno, daleko.
Loš čovjek nema loš karakter već dijagnozu za koju medicinski ima lijeka.
Počeću od tužilaštva i GST Novovića koga niko bolje ne poznaje od mene.
Kao pripravnik u Višem sudu na mjerama ANB je razobličena njegova aktivnost oko distribucije narkotika u jednom iznajmljenom stanu ispod Ljubovića gdje je narkotike donosio P.Dj.iz Nikšića.
Imao je više uloga Novović a pored ove ugovarao je odluke za neke sudije. Sve postoji u arhivima ANB-a a što je zanimljivo …taj predmet je jednostavno nestao iz Višeg suda.
Kada je bio sudija Viseg suda u svojstvu Predsjenice Vrhovnog suda,tražila sam za jedan predmet čiju je odluku objavio,da mi približi razloge takvog pravnog rezonovanja i dokaze na kojima je temeljio odluku.
Ostao je nedorečen i neubjedljiv,otvoreno sam mu rekla da je na donošenje odluke presudnu ulogu odigrao njegov kum Daka Davidović a ne dokazi koji su bili u spisima.
Odgovorio je da mu Daka nije kum već da je on vjenčao njegovu ćerku i zeta.
To je i te kako zapamtio kao i moj poziv povodom izricanja kazne za dvostruko ubistvo braće Ćulafić od samo 6 g. Kako sam od strane medija bila neopravdano optuživana (sto nije prvi put)da sam uticala na visinu kazne ponovo sam ga pozvala da čujem njegove pravne rezone instituta prekoračenja nužne odbrane. Nije me svojim argumentima mogao ubijediti i rastali smo se sa mojim riječima … tu nema ni“P“od prekoračenja,sto je Apelacioni sud kao žalbeni i utvrdio,ukinuo odluku i predmet oduzeo Novoviću i dao drugom vijeću.
Tu činjenicu niko ne pominje a to su rijetki gotovo iznimni slučajevi i to kada se prepozna neznanje ili zla namjera kod sudećeg sudije. Počinilac je u daljem postupku dobio maksimalnu zatvorsku kaznu.
Neću da ulazim u razloge takvog njegovog odlučivanja o tome neka javnost zaključuje.
Od tada naši kontakti su bili rijetki i ustvari nije ih uopšte bilo.
Kao sudija Višeg suda konkurisao je za stan i dobio ga po povoljnim uslovima otkupa po 640€ po metru 2 medjutim nije useljavao u isti,već ga je prodao po tržisnoj cijeni, duplo od kupljene i razliku zadržao za sebe a Vlada CG je upravo uplatila razliku od 640€ do tržišne vrijednosti.To niko ne problematizuje a napravljena je cijela pravna konstrukcija za Jelenu Perovic oko njenog ne stana ,vec prava na stan.
Kada je trebao biti izabran za člana Sudskog savjeta rekao je jednom kolegi „Ništa nijesam prepuštio slučaju“ sto dovoljno govori o njegovoj namjeri da nije birao načina da dobije dovoljan broj glasova na Konferenciji sudija za clana Sudskog savjeta.Interesantna bi bila sadržina njegovog telefona iz tog vremena.
O njegovom učinku u danilovgradskom sudu postoje Izvještaji … jedva 135 K predmeta u osnovnoj nadležnosti zbog čega sam mu prilikom kontrole javno uputila kritiku.
Sve je ovo bilo dovoljno da imenovanjem za GDT počne revanšizam baveći se mojim životom, životima moje
porodice i erozirajući sve što sam za sudstvo uradila.
Uzeo je bez rješenja i valjanog zakonskog osnova moj predmet od postupajuće tižiteljke Bošković i dao ga,kako je rekao „svom čovjeku od povjerenja“ Jovanu Vukotiću koji nije imao dana tužilačkog staža niti ispunjavao uslove da preduzima radnje krivičnog gonjenja.Sa neznavenim tuziocem najlakše se manipuliše, čime nepristrasnost, nezavisnost i pouzdanost u postupanju je urušena.
Da sam ja to uradila kao predsjednica jos jedna tačka optužbe bi mi bila stavljena na teret.
Mada je oko 50 raznih predmeta oduzeo bez rješenja tužiocima
i za tu činjenici je obaviješten Tužilački savjet na čijem čelu je VDT Marković,medjutim do sada se povodom toga nije oglašavao ali mu je zato omogućio da bira ko će biti procesiran a ko ne!
Koliko su svjesni da krivično gonjenje ne može da preduzima lice koje ne ispunjava osnovne uslove (10 g staža)s toga sada predlazu izmjene Zakona o drzavnom tižilastvu kako bi pokrili sve ono što diskvalifikuje i čini upitnim svaku preduzetu
radnju od nenadležnog tužioca.
O samom predmetu iz profesionalnih razloga neću govoriti jer za to su predvidjeni pravni ljekovi.
Samo jedno …. Bez ijednog dokaza četiri godine sam
bila član organizovane kriminalne grupe.To im je trebalo zbog specifične težine i vrednovanje rezultata.
Novović je veoma vješto napravio mrežu poslušnika.Kao glavno odlučijući inicijator u Sudskom savjetu u prijevremenu penziju šalje sudije od znanja ,ličnog i profesionalnog integriteta a dovodi sudije koje je izmišljenim finasijskim istragama ucjenjivao kao sudiju Gorana Šćepanovića koji je morao potvrditi optužnicu a da je i nije pročitao.
Kada smo kod potrvrdjivanja optužnice član Vijeća je bio i Zoran Radović koji se predhodno sa pravom izuzeo da ne postupa kao predsjednik sudećeg vijeća jer je odlučivao u vanraspravnom vijeću o produženju pritvora u fazi istrage ali mu to nije bio razlog za izuzeće u daljim radnjama i da bude član Vijeća za potvrdjivanje optužnice.
No i Vesna Kovačevic je i pored toga što je bila član,a i Predsjednik vijeća za produženje mjera nadzora i to 7 puta, nije se izuzela iako je kod nje predhodno stvoreno predubjedjenje o mojoj krivici zbog čega ignoriše 9 odluka Ustavnog suda Crne Gore kojima je utvrdjena povreda i Ustava i ECHR na moju štetu,odnosno moje pravo na slobodu kretanja i tako je omogućila da 27 mjeseci to pravno nasilje traje.
Ucijenjena je i sudija Vesne Kovačević.
Više puta je konkurisala za sudiju Višeg suda ali su se birali sudije parničari pa nije birana da bi konkurisala za Specijalnog tužioca i nije izabrana sa razloga što je GST Katnic raspolagao dokazima i saznanjima njene servilnosti u nekim postupcima koje je vodila
kao sudija Osnovnog suda u Nikšiću a za koje su bili zainteresovana braća Radulović koji su imali poslovne veze sa njenim suprugom.
Nakon toga konkurisala je ponovo za Viši sud a potreban je bio sudija krivičar. Tražila je preko
svoje prijateljice da je primim u kancelariji što sam učinila. Tu se pravdala ,zaklinjala u dva sina da nikakve veze nema itd itd.
Izabrana je za sudiju Višeg suda i više puta preko prijateljice me pozivala da podjemo na ručak u znak zahvalnosti.
Kako sam bila prezauzeta nekih 20 dana prije moga hapšenja nas tri smo bile u „Protokolu“ na ručku gdje je iskazala zadovoljstvo što sam prihvatila poziv i zahvalila mi se više puta.
Materijal koji je GST Katnić imao za nju,ostao je u SDT i sa njime je Novovic ucjenjivao a i zbog mnogih drugih stvari koje sam čula,ali ono sto ne znam lično time se ne bavim.
Nijedan predloženi dokaz (34)nije prihvatila,što mi je bilo jasno da je odluka naručena i već donesena a na pretresu je ironično to potvrdila da treba samo da je potpiše i to bez imalo stida u punoj sudnici i meni koja je 38 g.sudila u veoma kompleksnim teškim predmetima i izricala smrtne kazne.
Da je to tako govore činjenice da su i Ministar pravde Božović i Predsjednica Vrhovnog suda Pavličić,najvili vrijeme davanja moje završne riječi za decembar a da postupajući sudija nije bila ni odlučila o predloženim dokazima jer da je prihvatila bilo koji dokaz ne bi završne riječi mogle biti u terminu kako su najavljene nego su unaprijed znali da neće biti prihvaćen nijedan dokaz.
Sve je predhodno dogovoreno i brifing je bio svakodnevan.
I još nešto … ja sam na optuženickoj klupi za isto zašta je SDT Vukas Radonjić saslušavan kao gradjanin jer kako rece Novović „zloupotrijebljen je“pa ni fotografija na kojoj igra sa optuženim kome ne traži zatvorsku kaznu prošla je od vijeća neprimijećeno a da li bi od nekog stranog eksperta bilo tako … ne to bi bio svojevrsni skandal.
Kada je Vukasu sada poč.majka bila na operaciji ja sam davala krv jer sam A – rh negativna a on je dok sam bila u risanskoj bolnici na liječenju,tražio za mene pritvor.
Toliko o njemu kao tužiocu od karaktera i integriteta,a na stranu što je moja rodjena sestra od strica njegova rodjena strina. Pa ko se ne bi u ovakvoj situaciji izuzeo … svako bez onaj kome račune za svadbu drugi plaćaju i koji napreduje sto više ispoljava nasilja u porodici.
On i upućeni tužilac Vukotić su novinarima učinili dostupnim moje privatne prepiske koje su mediji zloupotrebljavali i time mene i moju porodicu izlagali raznil javnim porugama. Postoji SKY komunikacija.jednog tužioca i novinarke.
Na upit Zaštitnika za ljudska prava odgovorili su da su to vjerovatno dali branioci moji ili drugih optuženih u postupku ali gle čuda tek u julu 2025 svi dobijamo transkripte što sudija priznaje i tu činjenici konstatuje u zapisniku.
Da završim sa time da mi sudija Kovačević nije dozvolila da kao tižilja prisustvujem ročištu u Osnovnom sudu u Podgorici 19.02. zbog „nekorektnog odnosa “ advokata Tomanovića i time mi onemogućila pristup sudu.
Spriječila je moj nastavak liječenja u Igalu i pored 4 mišljenja ljekara raznih specijalnosti izričući mjeru zabrane napuštanja stana. Kućni pritvor je po mojoj žalbi ukinut ali meni je propao termin i zbog svakodnevnih sudjenja nijesam nastavila
obavezan vid rehabilitacije nakon oprativnog zahvata na lijevoj ruci,koju sada u Kolasinu sprovodim uz injekcijonu terapiju.
Silila me da prisustvujem pretresu nakon operacije i sa drenom u ustima kada sam u sudnici povraćala krv ,što je dovelo do prekida pretresa.
5 dana uzastopno sam od strane Hitne službe predhodno terapijom obezboljena da bih bila na pretresu našta se nije ni osvrnula.
Pa šta više da pišem ….a vjeruj te imala bih ….izuzev da mi je kroz kuću koja nije moja, prodefilovalo više od 200 ovašćenih sužbenika UP i izvršeno oko 60 pregleda a i pretres jer imaju operativna saznanja da posjedujem oružje pa da me spriječe da sebi ne naudim.
Kakva ironija u sistemu gdje vladaju nepravda, nasilje,haos i mržnja.
Ja idem u pritvor bez ikakvog opterećenja i osjećaja krivice a mogu da izdržim mnogo više nego što se može predpostaviti i moji su bili na Golom otoku bez presude pa je moj otac od istog tog predsjednika Tita kasnije dobio odlikovanje.
Da me moj sin pitao za ovaj njegov potez sigurno mu ne bih dala takav savjet jer time ne dobija ništa,naprotiv,ali duboko razumijem nepravdu koju je svojom kožom platio za ove skoro 4 godine upravo zato što je moj sin.
Na kraju sinu poručujem da se ne predaje pa makar ja umrla u pritvoru, a neću !
Jednom su tu igru igrali obećavajuci da će mi pritvor ukinuti ako on dodje što je i uradio prekidajući liječenje,no ja sam i pored toga bila 7 mjeseci a on 3,5 godina u pritvoru i jos 3 mjeseca u kućnom pritvoru bez zakonskog osnova.
Pa ko da vjeruje u ovakvu „vladavinu prava“??? … gdje politika trasira i odabira a mediji obasjavaju svojom „svjetlošću“put do odabranih.
Možete sada što hoćete ali ne i dokle hoćete.
Ovo je samo mali dio …. A i njega ne bi bilo da nije mržnja počela da tumači pravne norme,zavist da piše zakone a selektivnost da postaje usvojeno pravilo odlučivanja kao i manipulacija dokazima.
Pisaću ja …. ali bez mržnje i zavisti sa porivima osvete jer to nije boja moga karaktera …
Na sve ove činjenice biće demant – nije istina- no iako sam vezana, moja istina i u lancima je slobodna.
Mali su i na vrh jame mali,veliki i na dnu jame veliki … rekoše umni ljudi.“
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
