Tužilaštvo u Crnoj Gori dobilo je ogromnu moć, dok instrumenti kontrole gotovo da ne postoje, ocijenio je Srđan Perić, gostujući u Jutarnjem programu TVCG. On je upozorio i na moguće posljedice ustavnih promjena koje se odnose na provjeru integriteta kandidata za državne funkcije, ističući da se time otvara prostor da komisija koju nijesu birali građani utiče na njihovu izbornu volju.
Govoreći o evropskim integracijama, Perić je kazao da je napredak Crne Gore ka Evropskoj uniji nesporan, ali da država iz tog procesa često izvlači minimum koristi.
Prema njegovim riječima, pojedina zakonska rješenja usvajana su bez jasne veze sa zahtjevima Evropske komisije, uz rizik da se evropski proces koristi za ostvarivanje unutrašnjih političkih interesa.
“Čak se u nekim situacijama stekao utisak, a nekad se i kroz institucije moglo vidjeti tako, da je to neka inercija da je svako umetao od ustava do zakona šta mu je odgovaralo za unutrašnje potrebe, kako bi napravio jedan ambijent u kome će duže vladati. Trebale su vam dvotrećinske većine, posebno u dijelu koji se odnosi na Ustav, i tu je bilo za očekivati da makar tu pokušamo da napravimo neki iskorak”, naveo je Perić.
Posebno je kritikovao način na koji se jača položaj tužilaštva, ocjenjujući da se istovremeno ne uspostavljaju odgovarajući mehanizmi kontrole.
“Mi de facto, nije de jure, ali de facto imamo četvrtu granu vlasti – tužilaštvo. Tužilaštvu je data ogromna moć, a instrumenti kontrole drugih grana vlasti skoro da ne postoje“, kazao je Perić.
Istakao je da cijeni dosadašnji rad glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i Predraga Šukovića, ali da se sistem ne smije oslanjati na pojedince, već na snažne institucije.
Provjera integriteta može uticati na izbornu volju
Komentarišući ustavne promjene koje se odnose na provjeru integriteta kandidata za predsjednika i članove Vlade, Perić je ocijenio da predloženi mehanizam otvara ozbiljna pitanja.
“Vi mu dozvoljavate da se on kandiduje na izbore, hipotetički da pobijedi na tim izborima. I onda neka komisija, pazite, neka komisija koju nijesu birali građani, onemogućuje kako su glasali građani. I onda vi stvarate mogućnost da u konačnom ne samo utičete na predizbornu, nego i na postizbornu dinamiku“, upozorio je Perić.
Smatra da bi eventualne bezbjednosne i druge prepreke za obavljanje javnih funkcija trebalo utvrđivati prije izbora, a ne nakon što građani iskažu svoju volju.
Osvrćući se na političku scenu i formiranje novih političkih subjekata, Perić je poručio da podržava uključivanje što većeg broja građana u politički život, ali i predložio uvođenje obaveznog glasanja.
“Ako mene pitate, ja bih uveo obavezu prava glasa. I na taj način ključni instrument na koji računaju ovi ljudi koji imaju politički zanat mi bismo istrgli iz ruku“, kazao je Perić.
Ocijenio je da veliki broj apstinenata omogućava političkim strukturama da lakše zadržavaju postojeće pozicije moći.
Kad su najave novih političkih subjekta u pitanju, Perić ističe da ne očekuje nove ideje i pristupe, te da je Nikola Jovanović napravio hrabar potez, sviđalo se to nekome ili ne.
“Jedan broj ljudi će željeti da uđe u politiku da bi u stvari samo postavio neke šire koalicije i obezbijedio svoj mandat i neku vrstu prisustva”, naglašava Perić.
Ističe da su mogućnosti da se jave potpuno nove ideje i novi pristupi, nažalost, male, iako on snažno navija za to.
“Ne vidim mnogo ljudi koji su spremni da žrtvuju svoje vrijeme, energiju, da bi dugoročno gradili nešto. A vjerujem da su upravo takva politička rješenja najbolja za zajednicu”, poručio je Perić.
Govoreći o nalazima Državne revizorske institucije o poslovanju Ministarstva ekologije, Perić je upozorio da nepravilnosti u trošenju javnog novca otvaraju pitanje partijskog zapošljavanja i angažovanja konsultanata.
Naglasio je da javna sredstva moraju služiti interesima građana, a ne političkih partija, poručujući da je neophodno više odgovornosti u upravljanju državnim novcem.
