U podgoričkom Višem sudu pred sudijom Nenadom Vujanovićem danas je održano ročište povodom optužnog predloga protiv specijalne državne tužiteljke Lidije Mitrović zbog sumnje da je počinila produženo krivično djelo krivično djelo zloupotreba službenog položaja. Ona je danas kazala da je postupala u skladu sa zakonom i da nikog nije privilegivala.
Mitrović se tereti da je napravila korist za pet lica u predmetu “Klap” tako što je primijenila institut odloženog gonjenja, odnosno što je nakon uplate poreza državi odbacila krivične prijave.
“U ovom postupku oštećena je država Crna Gora i došlo se u poziciju da su vraćena novčana sredstva. Apsolutno odbacujem navode optužnog predloga da sam izvršila krivično djelo. Nisam kriva. Vrlo sam iznenađena. Neosnovan je i zlonamjeran ovaj optužni akt. Odbacujem svaku sumnju da sam ih stavila u privilegovani položaj. Smatram da sam na osnovu svih raspoloživih dokaza primijenila institut odloženog krivičnog gonjenja i u skladu sa zakonom. Optužila sam više od 100 okrivljenih, tako da nisam imala motiv i razlog da ovima koji su navedeni u optužnom prelogu, pribavim imovinsku korist. Nisam imala ni namjeru da im pomognem. Smatram da sam ispravno primijenila institut odloženog krivičnog gonjenja, i time doprinesem bržem okončanju ovog postupka”, izjavila je u odbrani tužiteljka Mitrovi prenose Vijesti.
Mitrović je dodala da je mogla i da ih sve optuži i na kraju sud da ih oslobodi, ili da im se sudi nekoliko godina, jer kako je navela, u sudu ima predmeta od 2019. godine koji još nisu ni počeli.
Na pitanje sudije Vujanovića pojasnila je kako primjenjuje Institut odgođenog krivičnog gonjenja.
“Kad sagledam cijelu dokumentaciju, radi efikasnosti i cjelishodnosti, taj institut ponudim licima koji su krivično odgovorni u pravnim licima, a za koje sam sigurna da u skladu sa zakonom postoje uslovi za to. Oni ako prihvate uplate državi naknadu štete koja je određena. Tamo gdje nisam sigurna, ne nudim to”, kazala je ona.
U optužnom predlogu koji je pročitao specijalni državni tužilac Miloš Šoškić, navodi se između ostalog da je specijalna tužiteljka Lidija Mitrović, protivpravnim iskorišćavanjem službenog položaja, pribavila imovinsku korist Nikoli Peroviću, Predragu Raičkoviću, Saši Burzanu, Marini Vujošević, Suzani Mihailović i Izudinu Buliću.
Dodaje se da je donijela rješenje o odlaganju krivičnog gonjenja za utaju poreza i doprinosa, a zatim odbacila krivične prijave, iako je bila svjesna da su oni osnovano sumnjivi da su izvršili krivična djela za koja se može izreći kazna zatvora od jedne do šest godina.
Za naredno ročište planirano je da bude saslušan vještak Nemanja Nikolić sa čijim izvještajem odbrana nije saglasna. Biće saslušana u svojstvu svjedoka i službenica policije Ljiljana Dakić.
Sud odbio predlog odbrane
Advokat Zoran Piperović, branilac tužiteljke Mitrović, predložio je sudu, da prije početka glavnog pretresa, vrati tužilaštvu optužni predlog.
Pojasnio je da je prema ZKP-u, optužni predlog strogo formalni akt, bez obrazloženja. Dodao je da u svojoj 40-godišnjoj praksi nije vidio ovakav optužni predlog koji ima i obrazloženje.
“Predlažem da se vrati tužilaštvu optužni predlog ili da ga sud odbaci”, naveo je Piperović.
Sudija Vujanović je odbio predlog odbrane, jer je sud ranije ispitujući, donio odluku da je optužni predlog uredan.
Tužilački savjet je 23. juna donio odluku da se specijalna tužiteljka Lidija Mitrović privremeno udalji sa dužnosti vršenja tužilačke funkcije, zato što je, kako je saopšteno, protiv imenovane pokrenut krivični postupak za djelo koje je čini nedostojnim za vršenje tužilačke funkcije.
