Epilog u Podgorici nije iznenađenje, proevropske i procrnogorske snage smijeniće ovu vlast kada budu imale jasnu većinu, saopštio je predsjednik Stranke evropskog progresa Duško Marković.
Za Stranku evropskog progresa ne predstavlja iznenađenje epilog pregovora o formiranju vlasti u Podgorici.
“Bili smo veoma uzdržani kada se proteklih mjeseci nametala ideja da je moguće novu vlast formirati koalicijom sa dijelom antievropske i anticrnogorske grupacije. Niti u Podgorici, niti na državnom nivou to se ne može desiti jer su u pitanju dva vrijednosna sistema koji nemaju dodirnih tačaka”, kazao je Marković.
Po njegovim riječima, proevropske i procrnogorske snage smijeniće ovu vlast onda kada budu imale jasnu većinu u biračkom tijelu na nekim od narednih izbora.
“SEP će svojom principijelnom politikom nastaviti još snažnije da daje doprinos jačanju onih snaga koje se dosljedno zalažu za članstvo Crne Gore u EU, za poštovanje našeg Ustava i za beskompromisnu zaštitu državnih i nacionalnih interesa”, kazao je on.
Ministar pravde, Bojan Božović, donio je rješenje kojim se dozvoljava izručenje okrivljenog Kwon Do Hyeong-a Sjedinjenim Američkim Državama.
Vrhovni sud Crne Gore je prethodno donio presudu kojom se utvrđuje da su ispunjeni uslovi propisani zakonom za izručenje Kwon Do Hyeonga po molbi za izručenje nadležnih organa Republike Koreje i molbi za izručenje nadležnih organa Sjedinjenih Američkih Država.
Imajući u vidu presudu Vrhovnog suda, Ministarstvo pravde je razmotrilo sve činjenice i okolnosti i cijenilo kriterijume kao što su težina krivičnih djela, mjesto izvršenja, redosljed podnošenja zahtjeva, državljanstvo traženog lica, mogućnost daljeg izručenja drugoj državi, kao i druge okolnosti.
“Imajući u vidu navedeno, zaključeno je da većina kriterijuma predviđenih zakonom ide u prilog zahtjevu za izručenje nadležnih organa Sjedinjenih Američkih Država, te je ministar pravde donio rješenje kojim se dozvoljava izručenje Kwon Do Hyeong-a Sjedinjenim Američkim Državama, a istovremeno odbija izručenje Republici Koreji”, navodi se u saopštenju Ministarstva pravde.
Blokirati Skupštinu i izglasavanje budžeta da bi se sa slobode branili Zoran Lazović i Milivoje Katnić dostojno je žrtve bombaša samoubica koji se raznose po novogodišnjim bazarima, prokomentarisao je lider DNP-a Milan Knežević.
Knežević je reagovao pošto Ustavni sud nije juče prihvatio žalbe advokata bivšeg glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića i nekadašnjeg visokog policijskog funkcionera Zorana Lazovića, koju su podnijeli njihovi branioci zbog produženja pritvora.
Žalba Katnićeve odbrane nije dobila potrebnu većinu, jer je troje sudija glasalo za usvajanje, a dvoje je bilo protiv.
Reagovanje Kneževića prenosimo u cjelosti:
Da je protivno zakonu Dragana Đuranović ostala na funkciji sudije Ustavnog suda, jutros bi Zoran Lazović i Milivoje Katnić bili pušteni da se brane sa slobode.
Glasanje sudija Ustavnog suda 3:2 u korist Lazovića i Katnića objašnjava zašto je DPS ovih desetak dana otpočeo blokadu rada Skupštine i neizglasavanje budžeta.
Čitava akcija imala je za cilj da se dođe do magičnog broja 4, a to je bilo nemoguće nakon konstatovanja prekida sudijske funkcije Dragane Đuranović.
Znači, usvajanje budžeta zavisi od puštanja na slobodu Zorana Lazovića i Milivoja Katnića.
A troje sudija Ustavnog suda koji su glasali da se Lazović i Katnić brane sa slobode, imaju jednaku odgovornost kao poslanici koji su ovih dana zaustavili izglasavanje budžeta.
Ne znam smijem li pozvati tužilaštvo da malo istraži postoje li kakve koverta – tarife u Ustavnom sudu koje i te kako pomažu u tumačenju Ustava.
Prošli put kad sam slično sumnjao stavljen sam u zatvor dva mjeseca.
A možda je došlo vrijeme da i neke sudije završe u zatvoru zbog mita i korupcije.
Ili što bi rekli mi robijaši: „U životu nikad ne znaš kad možeš završiti u bolnici i zatvoru.“
A izgleda je bolje završiti i na Čepurcima, nego na Ustavnom sudu.
Sarajevo, Zagreb, Priština, Milo Đukanović, njegov fakultet i njegovi studenti su podržali proteste, kazao je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić.
Vučić kaže da ga niko nije iznenadio i da su to sve isti ljudi.
– Je li Kurti podržao proteste? Da li su svi mediji i političari stali uz proteste? Da li su to učinili svi iz Sarajeva? – upitao je Vučić, javlja RTS.
Vučić je ocijenio da su studenti mnogo pametniji od onih koji ih koriste u svoje političke svrhe.
– Studenti su pokazali ogroman elan. Pokazali su da su pametniji od onih koji bi da ih iskorišćavaju. Od kada su svjesni žive u uređenoj zemlji – rekao je Vučić.
Koristim priliku da čestitam svim konstituentima nove vladajuće većine u Podgorici na istorijskom dogovoru povodom formiranja vlasti – bez Demokratske partije socijalista. Upućujem čestitke svim odbornicima i odbornicama, ali i budućoj predsjednici Skupštine Jeleni Borovinić Bojović, budućoj zamjenici Gradonačelnika Nađi Ljiljanić, kao i budućem Gradonačelniku Saši Mujoviću.
Iako se Demokratska partija socijalista nadala političkom preokretu sve do poslednjeg momenta, smatram da nema prostora za likovanje i seirenje nad tuđim neuspjesima, ponajviše jer je Glavni grad u blokadi proteklih šest mjeseci zbog krize koja, ruku na srce, nije ni trebala da se desi.
Sve činioce vladajuće većine čeka mnogo posla, pogotovo oko usvajanja Budžeta koji bi morao biti usvojen u narednih nekoliko dana, ukoliko želimo da izbjegnemo prijevremeno finansiranje. Slobodna Crna Gora će kao konstituent nove vladajuće većine ostati posvećen partner u razvoju Glavnog grada, kao što je to bio slučaj i do sad.
Dosadašnjoj Gradonačelnici Oliveri Injac zahvaljujemo na korektnom odnosu prema Slobodnoj Crnoj Gori, pa i meni lično kao kolegi iz Uprave Glavnog grada.
Sve ukazuje da je namjera partija bivše vlasti bila da Ustavni sud pretvore u “Zaustavni sud pravde”, stava je potpredsjednik Vlade Crne Gore za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica.
“Sjednica Ustavnog suda od 25. decembra u vezi koje su manipulisali predstavnici destruktivne opozicije, otkriva prave namjere pokušaja političke kontrole Ustavnog suda od strane partija bivše vlasti. Očigledno je sva ujdurma i haranga motivisana sa ciljem da sudije kojima je po sili Ustava prestala funkcija budu u sastavu Ustavnog suda i pomenutog datuma, kako bi bila sigurna većina za usvajanje ustavnih žalbi o ukidanju pritvora bivšem GST-u Milivoju Katniću i bivšem pomoćniku direktora UP Zoranu Lazoviću, te da se na taj način opstruira i anulira rad SDT-a i redovnih sudova u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije. Te ustavne žalbe su bile upravo sad na dnevnom redu, i zato su trebale sudije kojima je po sili Ustava prestala funkcija i prošle bi kao i u slučaju Petra Lazovića, Miloša Medenice, Saše Čadenovića i mnogih drugih”, naveo je Koprivica u saopštenju za medije.
Naime, podsjeća da je Ustavni sud, odlučujući po ustavnoj žalbi Petra Lazovića dva puta, 12. oktobra 2022 godine i 16. juna 2023 godine, odbio njegove ustavne žalbe i potvrdio zaključke sudova.
“Međutim, odlučujući po ustavnoj žalbi istog podnosioca 27. marta 2024 godine, istu prihvata, i to ovaj put navodeći da su u stavovima redovnih sudova površno i stereotipno navedene okolnosti. Kako je moguće da te površno i stereotipno navedene okolnosti nijesu vidjeli dva puta ranije u istoj stvari? Osim toga, odlučujući po ustavnoj žalbi pomenutog lica 27. marta 2024 godine, koju su usvojili, navode da se opasnost od bjekstva mora procjenjivati i u svijetlu faktora koji se tiču karaktera osumničenog, njegovog morala, doma, zanimanja, imovine, porodičnih veza i sl. Pravo je čudo da im ništa od toga nije bilo bitno ranije, kada su dva puta odlučivali o ustavnima žalbama istog podnosioca, odbijajući ih”, naveo je Koprivica.
Zašto su, pita on, odstupili od ranije izraženog stava u slučaju istog podnosioca?
“Zašto u odluci o usvajanju njegove žalbe nema niti jednog slova obrazloženja zašto odstupaju od ranije izraženog stava? Koji su tu motivi po srijedi? Da li su sa tim motivima povezane ambicije i nastojanje, da mimo Ustava što duže ostanu na funkciji sudija. Isto tako, odstupajući od sopstvenih stavova iznijetih u odluci o odbijanju ustavne žalbe Miloša Medenice od 16.maja 2023 godine, njegovu ustavnu žalbu o ukidanju pritvora prihvataju 23. aprila 2024 godine. Sve to uprkos činjenici da se to lice svojevremeno nalazilo u bjekstvu i dokumentovane su njegove poruke “upri kume, da vidimo oćemo li u planinu” i “za Bg bih odmah pošao”, a što je Ustavni sud u ranijoj odluci kad je odbio njegovu ustavnu žalbu, i sam konstatovao. Ovakav stepen neprincipijelnosti je frapantan i reklo bi se nimalo slučajan”, istakao je Koprivica.
Sve ovo, prema njegovim riječima, ukazuje da je namjera partija bivše vlasti bila da Ustavni sud pretvore u “Zaustavni sud pravde”, i da dio partijskih sudija, kaže, drži ključeve od zatvorskih ćelija u Spužu i da otključava razne Katniće, Veljoviće i Lazoviće koje je stigla pravda.
“Ustavni sud je ne samo ustavno već i jezički gledano, zaustavio neustavne i bolje reći nadustavne namjere, onih koni su navikli da sms-om ili viberom kucaju presude. Dakle, DPS je želio da obesmisli sve napore VDT, SDT i SPO i da pravda bude u rukama “instalirane trojke” kojoj je po sili Ustava prestala funkcija i čiji bi jedan potez olovke bio dovoljan da prekriži stotine hiljada stranica dokaza o kriminalnom djelovanju i udruživanju. Sloboda se ne namješta, sloboda se zaslužuje”, poručio je Koprivica.
PREDMET: INFORMACIJA DA SU SE U PROJEKTU „PORTO BUDVA“ REALIZOVALE AKTIVNOSTI I TRANSAKCIJE KOJE SU VISOKO RIZIČNE SA ASPEKTA PRANJA NOVCA I FINANSIJSKIH PREVARA I MALVERZACIJA
25.12.2024
Poštovani gdine Novoviću,
Dana 24.12. ove godine primio sam pismo od oštećenih gradjana-investitora u stambene i poslovne prostore u objektu „Porto Budva“ u Budvi, koji ukazuju na čitav niz spornih transkacija koje, po mom mišljenju, imaju elemente krivičnih djela prevare, zloupotrebe službenih ovlašćenja, pranja novca, utaje poreza koje je realizovala jedna dobro organizovana grupa, na štetu kupaca nekretnina i države Crne Gore.
Ja sam imao uvid u krivičnu prijavu koju je Vam dostavila gdja Ana Ramaj (bivša supruga Nasera Ramaja, po svemu sudeci sefa kriminalne grupe) u kojoj su dati i dokazi spornih transakcija preko kojih je ova grupa, koristila novac kupaca stanova i lokala, nenamjenski, iznosila iz zemlje , podizala gotovinu, sklapala fiktivne sporazume, pribavljajući sebi protivpravnu korist na štetu kupaca i države Crne Gore.
Imajući u vidu da se ovakve aktivnosti odvijaju u kontinuitetu od 2016.godine, a da kupci nekretnina koji su platili u cjelosti u gotovom ili preko žiro računa, još uvijek ne mogu da udju u posjed svojih plaćenih stanova i poslovnih prostora, a da nadležne državne službe nijesu pravovremeno reagovale, otvara se i pitanje korupcije ili nezakonitog uticaja na državne organe, što je rezultiralo iznošenjem najmanje 15.000.000 eur iz Crne Gore i utaju poreza u iznosima od vše miliona EUR, zbog čega je proiv Nasera Ramaja i njegove saradnice i bila izrečena mjera kućnog pritvora (koja je ovih dana istekla) i postoji osnovana sumnja i rizik da će Ramaj napustiti Crnu Goru i biti nedostupan organima gonjenja.
U pismu oštećenih kupaca, navodi se i informacija da su u toku (ili su okončane) i pravne radnje kojima se pokušava inicirati lažni stečaj i prikriti već realzovane malverzacije , što bi gradjane, kupce dovelo u još teži položaj, jer su nepoznate sve obaveze kompanije, koje u stečajnom postupku mogu imati prioritet u naplati iz stečajne mase, tako da je hitnost Vašeg djelovanja od krucijalne važnosti da se spriječi uništenje dokaza i dokumentacije, bjekstvo ključnih aktera iz Crne Gore i sklapanje nelegalnih pravnih poslova koji imaju za cilj prikrivanje krivičnog djela i kao posledicu dodatnu štetu za gradjane koji su kao savjesni kupci kupili i platili svoje stanove i poslovne prostore u objektu „Porto Budva“.
Koristim ovu priliku da sam ja 2017 godine, kao poslanik i član Odbora za bezbjednost Skupštine Crne Gore, pozvao ANB da napravi bezbjednosnu provjeru kapitala kojim Naser Ramaj planira da realizuje projekat „Porto Budva“, imajući u vidu moja saznanja da se radi o licu bezbjednosno interesantnim kao clanu terorističke organizacije OVK i narko kartela sa KIM.
Medojević: ANB je morao napraviti bezbjednosnu procjenu porijekla kapitala koji Ramaj ulaže u Budvu
U krivicnoj prijavi i pismu Ane Ramaj , bivše supruge Nasera Ramaja, navode se i saznanja da je Ramaj kao pripadnik OVK likvidirao najmanje dva covjeka tokom rata na KIM (sa konkretnim podacima o identitetu zrtve i okolnostima zločina)
Imajući u vidu obim moguće prevare i broj lica koja su u realnoj opasnosti da budu oštećena kroz finansijske, poslovne i pravne malverzacije, cijenim da bi trebali u najkraćem roku uvesti adekvatne mjere kojima bi onemogućili raspolaganje tudjom imovinom od članova ove organizovane grupe prevaranata.
Kako u dokumnetaciji koja mi je dostavljena, vidim da su i gradjani i bivša supruga Nasera Ramaja u krivičnoj prijavi dostavili neophodnu dokumentaciju koja dokazuje na sumnjive kriminalne aktivnosti ove organizovane grupe, ja Vam uz ovaj dopis dostavljam samo dopis koji su oštećeni gradjani uputili meni, prije par dana.
Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija (MPNI) podnijelo je još jednu krivičnu prijavu protiv S.L. zbog sumnje da je dostavio/la lažne i neistinite obrazovne isprave.
“MPNI je još jednu krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužiocu u Podgorici zbog osnovane sumnje da je S.L. dostavio/la lažne i neistinite obrazovne isprave za koje su u postupku priznavanja inostrane obrazovne isprave, nadležne ustanove utvrdile da nisu vjerodostojne javne isprave”, navedeno je u saopštenju tog vladinog resora.
Na osnovu toga, iz MPNI navode da se osnovano sumnja da je S.L. izvršio/la krivično djelo falsifikovanje isprave.
“Očekujemo od nadležnih organa da postupaju u skladu sa svojim nadležnostima i ovlašćenjima, u cilju rješavanja ovog značajnog institucionalnog problema”, poručuju iz MPNI.
Žalbe advokata podnešene zbog produživanja pritvora bivšem glavnom specijalnom tužiocu (GST) Milivoju Katniću i nekadašnjem visokom policijskom funkcioneru Zoranu Lazoviću Ustavni sud je juče odbio.
Prema informacijama “Vijesti”, žalba Katnićeve odbrane nije dobila potrebnu većinu, jer je troje sudija glasalo za usvajanje.
Dvoje je bilo protiv.
Žalbu advokata Lazovića sudije su odbile, uz jedno izdvojeno mišljenje.
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
