Pred podgoričkim Višim sudom i danas je odloženo ročište za kontrolu optužnice koju je Specijalno državno tužilaštvo podiglo protiv bivše direktorice Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelene Perović i Nine Paović.
Razlog odlaganja je zahtjev advokata Nikole Martinovića, koji zastupa Jelenu Perović, da se izuzme iz postupanja sudija Nada Rabrenović.
Advokat Martinović je to zatražio jer je, kako je utvrdio na osnovu spisa predmeta, i sudija Rabrenović učestvovala u rešenju o mjerama koje se odnose na Perović. Takođe, ročište je odloženo jer nije pristupila optužena Nina Paović.
Advokat Nikola Martinović pred sudijom je kazao da je njima, odbrani, cilj da suđenje što prije počne i da zbog toga danas danas sudu upućuje zahtjev o izuzeću, kako se ne bi čekao naredni termin i kako zbog tog zahtjeva se i to ročište ne bi odložilo.
– Vidim da nisu ispunjene pretpostavke za održavanje ročišta jer administracija nije sprovedena kako treba. Međutim, moja branjenica i ja imamo želju da se ovo što prije sprovde jer od ovoga nema ništa. Ja tražim vaše izuzeće iz postupanja. U ovom predmetu se sada iz postupanja izuzelo više sudija – ukazao je advokat Martinović.
On je dodao da je uvidom u spise utvrdio da je i sudija Rabenović učestvovala u radu a vezano za rešenje o mjerama koje su se odnosile na Jelenu Perović. Podsjetio je i da je Ustavni sud usvojio njegovu Ustavnu žalbu 28.11.2024. i da je konstatovano u tom rešenju da sud u radu vijeća u kojem je učestvovala i sudija Rabrenović nije bio objektivan.
Podsjećamo, Kontrola optužnice protiv Perović nije održana ni na prethodno zakazanom terminu jer je sudija Nenad Vujanović, kome je ovaj predmet bio dodijeljen u rad, tražio da ne postupa u njemu. Advokat Martinović je danas pred sudom kazao da ne zna razlog njegovog izuzimanja.
Izuzeće iz postupanja prije Vujanovića tražila je sutkinja Vesna Kovačević jer je učestvovala u rešenju o mjerama u odnosu na Perović. Predsjednik i sudija Višeg suda u Podgorici Zoran Radović izuzet još u decembru na zahtjev odbrane jer je već ranije odlučivao o mjerama ograničenja slobode kretanja bivše direktorice ASK-a.
Sud će odluku o zahtjevu donijeti u zakonom predviđenom roku.
Podsjećamo, Specijalno tužilaštvo je 28. novembra 2024. podiglo optužnicu protiv Perović zbog sumnje da je u više navrata zloupotrijebila službeni položaj i falsifikovala isprave. Optužnicom je obuhvaćena i bivša pomoćnica direktorice ASK-a Nina Paović.
Specijalno tužilaštvo tereti Perović i Paović da su zloupotrebom službenog položaja državnu kasu oštetile za ukupno 86.488,18 eura.
Perović se optužnicom SDT-a tereti da je počinila sedam produženih krivičnih djela zloupotreba službenog položaja, dva krivična djela zloupotreba službenog položaja i produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave. SDT Paović sumnjiči da je počinila dva produžena krivična djela zloupotreba službenog položaja i krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Prema navodima SDT-a, dokazi prikupljeni u istrazi ukazuju na sumnju daa su Perović i Paović u rješenju o isplati uvećane zarade po osnovu prekovremenog rada unosile i neistinite podatke o broju prekovremenih radnih časova i na taj način su, kako navode iz SDT-a, sebi i pomoćnici direktorice ASK-a B.V pribavile više hiljada eura imovinsku korist.
Bivša direktorica ASK-a se optužnicim tereti i da je nezakonito donosila privremena rješenja kojima je utvrđivala pravo na naknadu predsjedniku i članovima Savjeta ASK-a,, iako je za njihova donošenja ovlašćena Skupština Crne Gore, koja bira članove Savjeta te agencije.
One su, kako sumnja tužilaštvo, nezakonito sa računa ASK-a odobravale i isplate za troškove privatnih putovanja i djelile službene telephone članovima porodice i prijateljima.
