U Crnoj Gori pretežno sunčano vrijeme, uz malu umjerenu oblačnost na sjeveru države. Maksimalna dnevna temperatura do 28 stepeni.
Na sjeveru Crne Gore pretežno sunčano, ponegdje uz malu do umjerenu oblačnost. Vjetar sjeverni i sjeveroistočni, slab do umjeren. Najviša dnevna temperatura 23 stepena.
Na jugu pretežno sunčano. Vjetar umjeren do pojačan, sjeverni i sjeveroistočni, koji će popodne oslabiti. Najviša dnevna temperatura 28 stepeni. More malo do umjereno talasasto. Vjetar slab do umjeren, sjeverni. Temperatura mora oko 20 stepeni.
Vrijeme naredna tri dana
Na sjeveru za vikend pretežno sunčano i toplije, povremeno uz malu do umjerenu oblačnost. Vjetar slab do umjeren, promjenljiv. Temperatura u osjetnom porastu.
Na jugu takođe toplo uz duže sunčane periode. Vjetar slab do umjeren, promjenljiv. Temperatura 2 do 3 stepena u porastu.
Sve dok postoji kao advokatska kancelarija interesa i kriminala, a ne kao politička stranka, DPS će biti podsjetnik na najmračnije poglavlje naše savremene istorije, saopštila je Zdenka Popović, reagujući na saopštenje odbornice DPS-a Ksenije Aranitović.
– Poglavlje u kojem su institucije pretvorene u privatne servise, pravda u farsu, a Crna Gora u eksperimentalni prostor za bezakonje. Iza sebe ste ovoj državi ostavili 719 ubijenih i 86 nerasvijetljenih ubistava. Ako mislite da ćemo zaboraviti, varate se. Ako mislite da ćemo ćutati, ne poznajete nas. Naša je moralna i politička obaveza da vam, svaki put kad progovorite, osvježimo pamćenje -, kazala je Popović.
Prema njenim riječima, DPS danas ne postoji da bi pobjeđivao, “nego da bi štitio kriminalce”.
– Da bi svojim prljavim medijskim alatkama iznosio gadosti, koje uređuju ljudi koji su nekad glumili novinare na javnom servisu, a zapravo bili vaši funkcioneri na platnom spisku partije. Decenijama ste kroz prljave medijske kanale blatili, podmetali i progonili sve koje niste mogli da porazite na izborima. A kada to ne bi bilo dovoljno, znali ste da okačite metu, pa na kraju, nažalost i pripremite zemlju. Zemlju u koju su sahranjeni mnogi koji su vam stajali na putu. I to preko raznih “vojnika” koji progovaraju, a od kojih će vam se zavrtjeti politička kapica na glavi. Zato danas DPS nije ništa drugo do beživotni politčki savez kukavica, koji se skriva iza imena medija što ih finansiraju kriminalci, i iz tog mraka laže, napada i podmeće – navela je Popović.
Ali uzalud, jer, kako dodaje, DPS više “nema ni snagu, ni kredibilitet, ni podršku”.
– Ali da ne bismo više o vama na ovu temu, jer imamo puno toga, dozvolite samo jedno pitanje: Koji je vaš funkcioner, kojeg datuma i za koje potrebe, prema fakturi koju imamo, u restoranu nadomak Podgorice, potrošio prvi dan 3.009 eura, a drugi 2.174 eura? Da vam olakšamo, samo na pršutu ste u samo jednom danu potrošili 1.050 eura. Naravno o državnom trošku. Ne možemo, a da se ne zapitamo, koliko ste vode morali da popijete poslije toliko pršute? Sada vam šaljemo samo djelić računa. Ostatak računa, dokumentacije i ostalih malverzacija, dobićete u narednim javljanjima. Ali račun za sve ono što ste uradili Crnoj Gori, taj vam tek spremamo – zaključuje Popović.
Vrhovni sud Crne Gore, odlučujući po žalbi sudije Višeg suda u Podgorici Suzane Mugoše, donio je odluku kojom je žalba odbijena kao neosnovana i potvrđena odluka Disciplinskog vijeća Sudskog savjeta Crne Gore.
Mugoši je izrečena disciplinska sankcija – novčana kazna – umanjenje zarade u visini od 30 odsto u trajanju od tri mjeseca i zabrana napredovanja prije isteka vremena od dvije godine od dana pravosnažnosti odluke.
Podsjetimo, odlukom Disciplinskog vijeća iz februara ove godine, utvrđeno je da je sudija Mugoša odgovorna za teži disciplinski prekršaj iz člana 108 stav 3 tačka 13 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, zbog javnog iznošenja mišljenja o predmetu koji nije postao pravosnažan.
U izjavama objavljenim 20. i 21. novembra 2023. godine u više crnogorskih medija, sutkinja je iznijela tvrdnje koje su se odnosile na predmet u kojem je postupala, poznat u javnosti kao “državni udar”, rekavši da je uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljenja, zato što je odluka Apelacionog suda falsifikat službene isprave, a da je to rekla i prije godinu dana.
– Vrhovni sud je ocijenio da su u postupku pred Disciplinskim vijećem pravilno utvrđene činjenice i pravilno primijenjeno materijalno pravo. Sud je konstatovao da je izreka pobijane odluke jasna i zasnovana na relevantnim dokazima, a izrečena disciplinska mjera – umanjenje zarade u visini od 30 odsto u trajanju od tri mjeseca i zabrana napredovanja u periodu od dvije godine, ocijenjena je kao srazmjerna i zakonita – navodi se u saoptenju.
U odluci Vrhovnog suda posebno je naglašeno da pravo sudije na slobodu izražavanja nije apsolutno, te da se mora ostvarivati uz poštovanje principa nezavisnosti i nepristrasnosti sudstva. Sud je podsjetio i na praksu Evropskog suda za ljudska prava, koja nalaže poseban stepen uzdržanosti sudija prilikom javnog komentarisanja predmeta u toku postupka.
Vrhovni sud je zaključio, da odlukom Disciplinskog vijeća nije došlo do povrede prava na slobodu izražavanja, i da se njom ne narušava sloboda izražavanja na način koji bi bio zabranjen članom 10 Konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Odluka Disciplinskog vijeća, kako je ocijenio Vrhovni sud, u potpunosti je u skladu sa zakonskim i međunarodnim standardima.
Mogu da se zakunem da nikada kod mog sina Petra nijesam vidio kriptovani telefon, niti sam imao saznanja da on ima komunikaciju sa pripadnicima kriminalnih grupa. Mogu da se zakunem u Petrov život i njegovu slobodu, rekao je danas, u nastavku suđenja u Višem sudu u Podgorici, bivši policijski funkcioner Zoran Lazović.
On je optužen da je formirao kriminalnu organizaciju čiji su članovi, navodno, osim njegovog sina Petra, postali i penzionisani glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić i njegov nekadašnji kolega Saša Čađenović.
Ta kriminalna grupa je, prema tvrdnjama specijalnog tužioca Miloša Šoškića, sarađivala sa kriminalnim kavačkim klanom odbjeglog Radoja Zvicera, čije pripadnike je, navodno, štitila od krivičnog gonjenja, a zauzvrat dobijala novac, navodno, stečen švercom droge i cigareta.
„Nikada od Petra nijesam dobijao nikakav novac. Suluda je priča da me je čašćavao. Da ja znam, nije imao ni mogućnosti, a ni slobodu jer bi morao da mi objasni odakle mu pare. On je i dalje podstanar. Kao sin bio je pažljiv, za rođendan bi mi kupio neki poklon…”, kazao je danas Lazović, odgovarajući na pitanja jednog od branilaca, advokata Zorana Piperovića.
Ni u mladosti, ispričao je Lazović, nije uzimao novac od porodice.
„Osim za prvu godinu fakulteta. Onda sam zasukao rukave… Zarađivao sam kopajući kanale, radio na željeznici, kao obezbjeđenje u lokalima…“, kazao je Lazović.
Lazović je danas pred Vijećem suda, na čelu sa sudijom Veljkom Radovanovićem, rekao i da nikada nije primijetio da njegov sin Petar živi na “visokoj nozi, ljetuje na egzotičnim destinacijama…”
“Svaki slobodan trenutak je koristio da ode sa mnom na imanje ili u lov. Njegov jedini hobi su bili lov i teretana”, naveo je Lazović.
JP MORSKO DOBRO KRŠI SOPSTVENE PROPISE I DONOSI NEZAKONITE ODLUKE SA VISOKIM KORUPTIVNIM RIZIKOM!! POSAO ZA SPO I GST!!
Imao sam uvid u jednu Odluku Morskog dobra kojom se nakon nesklapanja Ugovora sa prvorangiranim ponudjacem, odmah raspisuje novi javni poziv za tu lokaciji, umjesto da se sklapanje Ugovora ponudi drugorangiranom ponuđaču u skladu sa vec ranijom odlukom o bodovanju ponuda.
Očigledno je da rukovodstvo Morskog Dobra uz saglasanost Spajića izvršava obavezu prema unaprijed odabranim privilegovanim kupcima koji su često i BIL i kojima su obećane neke plaže.
Naime, po tenderskim pravilima zakupci su imali mogućnost žalbe drugostepenoj komisiji, koju je Mikijelj samovoljno ukinuo.
Pored toga – Alabar vec dva mjeseca nije došao da potpiše ugovor – a oni mu nisu povukli garancije, niti raspisali nove tendere.
Pojedinim zakupcima je omogućeno da povuku ponude milionske i da potpišu ugovore, a drugima nije.
Mikijelj samo podobnima to omogućio. Biće posla za SPO i GST, dupli aršini sa jasnim ciljem da se oduzme obala od normalnih zakupaca i prepusti mafiji.
Ovako nezakonito i bahato ponašanje Morskog dobra izazvaće mnoge tužbe zbog arbitrarnog postupanja u istim pravnim situacijama i donošenja razlicitih odluka. Takve Odluke su nezakonite i pravno nistavne, a imajuci u vidu upornost direktora Morskog Dobra i Spajićeve Vlade, postoji osnovana sumnja da se radi ili o korurpciji ili o reketu ili ucjeni. U svakom slucaju Vlada mora odmah poništiti ove nezakonite odluke koje ce izazvati nesagledive posledice po pripremu sezone, nelagalan rad objekata u zoni morskog dobra, bujicu tužbi i pravnih sporova. I da danas raspišu ponovne oglase za ove plaže, tenderski postupak se ne moze okončati do sredine jula. Vlada se igra sa strateškim resursom naše privrede i glavnim izvorom punjenja i onako bušnog budžeta.
Pozivam SPO i GST da odmah hitno otvore istragu oko dešavanja i odluka Morskog Dobra, a Vladu da poništi ove nezakonite odluke i izbjegne štete i haos.
Danilovgradska policija uhapsila je M.L, I.B, N.B. i R.R. iz Podgorice zbog odbijanja testiranja na psihoaktivne supstance, saopšteno je iz Uprave policije.
Navodi se da su M.L, I.B, N.B. i R.R. kažnjeni novčanim kaznama od 1,5 hiljada eura.
Iz policije su na platformi X naveli da je uhapšen i M.J. iz Danilovgrada zbog vožnje pod dejstvom od 1,98 promila alkohola u krvi.
Službenici @PolicijaCG u #DG lišili su slobode M.L,I.B,N.B. i R.R iz #PG zbog odbijanja testiranja na PAS. Kažnjeni su novčanim kaznama od 1500€. Lišen je slobode i M.J. iz #DG zbog vožnje pod dejstvom alkohola u koncentraciji od 1,98 g/kg. Kažnjen je novčanom kaznom od 1000€🚨
— Uprava policije Crne Gore (@PolicijaCG) May 30, 2025
„Kažnjen je novčanom kaznom od hiljadu eura“, kazali su iz policije.
Tivatska policija je lišila slobode M.M.(24) iz Kotora i Đ.N.(25) iz Tivta zbog sumnje da su izvršili krivično djelo zelenaštvo na štetu dva lica.
Sumnjiče se da su iskoristili lošu ekonomsku situaciju oštećenih, teške prilike i nuždu te istima dali veći iznos novca na zajam i pri tome ugovorili nesrazmjernu imovinsku korist, uz obavezu isplate nedjeljne i mjesečne kamate, upućujući oštećenima prijeteće riječi po život i tijelo zbog kojih su se isti osjećali ugroženo.
„Naime, prikupljanjem obavještenja te sprovođenjem ostalih kriminalističkih mjera i radnji utvrđeno je da su M.M. i Đ.N. vodili evidenciju o ovim licima, pozajmljenom novcu i kamati. M.M. i Đ.N. su danas, uz krivičnu prijavu sprovedeni postupajućem tužiocu na dalju nadležnost i postupanje“, kaže se u saopštenju.
Službenici Regionalnog centra bezbjednosti „Jug“ nastavljaju sa svakodnevnim intenzivnim aktivnostima na efikasnom rasvjetljavanju krivičnih djela i procesuiranju izvršilaca krivičnih djela, podizanju nivoa bezbjednosti i zaštiti imovine i života građana.
Odluka Osnovnog suda u Podgorici da oslobodi Jelenu Perović optužbi za utaju poreza je zabrinjavajuća i povlači pitanje urgentnosti reformi u pravosuđu, jer isto ne isporučuje rezultate u vladavini prava, saopšteno je iz Pokreta Evropa sad.
„Posebno uznemirava ignorisanje dokaznog materijala od strane suda, a koje se odnosi na vlasništvo nad stanom u Podgorici. Napori tužilačkih organizacija na svim nivoima usmjereni ka isporučivanju pravde i tretiranju slučajeva visoke korupcije zaslužuju priznanje“, kaže se u saopštenju.
Nasuprot tome, kako navode, ovakvo djelovanje sudstva nažalost podriva napredak u poglavljima 23 i 24 i šteti evropskoj integraciji Crne Gore, ali još važnije – narušava povjerenje građa u pravosuđe koje hronično ne uspijeva da eliminiše veliku društvenu nepravdu.
„U prethodnim mjesecima svjedočili smo transkriptima prepiski koji jasno ukazuju kako su čelnici sudova kroz privatne razgovore sa sudijama zloupotrebljavali službeni položaj i neformalnom komunikacijom i ličnim vezama uticali na presude. Upravo zato je nužna reforma sudstva, koja bi istovremeno zaštitila integritet sudija i obezbijedila im autonomiju u odlučivanju, ali i onemogućila obavljanje sudske funkcije podložnima političkom i ličnom uticaju. Bez pejudiciranja o nečijoj krivici, nadamo se da će drugostepeni postupak ishodovati u adekvatnoj pravnoj ocjeni svih činjenica i doprinijeti vraćanju povjerenja u sudski sistem“, ističu u saopštenju.
Upravni sud Crne Gore poništio je odluku o razrješenju bivše direktorice ASK-a Jelene Perović i naredio donošenje nove odluke. Sud je ocijenio da u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke tužilji nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je osporenom odlukom razrješena dužnosti direktorice Agencije za sprečavanje korupcije.
„Upravni sud Crne Gore, u predmetu U. br. 6009/25, presudom od 16.05.2024. godine, usvojio je tužbu J. P. iz Podgorice i poništio odluku Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije broj 00-2188/6 od 15.08.2024. godine. Osporenom odlukom tužilja, direktorica Agencije za sprečavanje korupcije, razriješena je dužnosti zbog ispunjenosti razloga za razrješenje iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, jer je, suprotno zakonu, sama za sebe odlučila o svom privatnom interesu prilikom dodjele varijabilnog dijela zarade i prekovremenog rada samoj sebi, čime je u vršenju javne funkcije, javni interes podredila privatnom“, kaže se u saopštenju objavljenom na sajtu Upravnog suda.
Odlučujući po podnijetoj tužbi, Sud je ocijenio da u postupku koji je prethodio donošenju osporene odluke tužilji nije omogućeno da se izjasni u odnosu na razloge zbog kojih je osporenom odlukom razrješena dužnosti direktorice Agencije za sprečavanje korupcije.
„Nije sporno da se dnevni red sjednice Savjeta utvrđuje na sjednici (član 14 stav 1 Poslovnika o radu Savjeta Agencije za sprječavanje korupcije), kao što je to učinjeno u konkretnom slučaju, kada su članovi Savjeta, nakon uvida u dokumentaciju o izvršenom inspekcijskom nadzoru, konstatovali postojanje razloga za razrješenje direktorice Agencije iz člana 98 stav 1 tačka 4, a u vezi sa članom 9 stav 1 i 2 Zakona o sprečavanju korupcije, a koji se odnose na povredu odredbi Zakona i pravila o radu Agencije i obavezu javnog funkcionera da svoju funkciju vrši na način da javni interes ne podredi privatnom, kao i da ne izazove sukob interesa u vršenju javne funkcije“, kaže se u saopštenju.
Međutim, kako je, kako navode, na istoj sjednici, bez prethodnog upoznavanja tužilje, pokrenut postupak njenog razrješenja i donijeta odluka, to je Sud zaključio da istoj nije bila data mogućnost da učestvuje u postupku njenog razrješenja i izjasni se o činjenicama relevantnim za odlučivanje, budući da je izjašnjenje tužilje, broj 01-2193 od 15.08.2024. godine, na koje se tuženi pozvao, dato u odnosu na drugi razlog za razrješenje (iz člana 98 stav 1 tačka 3, a u vezi neispunjenosti uslova iz člana 87 stav 3 Zakona o sprečavanju korupcije), a ne razlog zbog kojeg je ista osporenom odlukom razriješena dužnosti.
„Zbog navedene procesne povrede, Sud je ocijenio da je osporenu odluku trebalo poništiti“, kaže se u saopštenju.
U saopštenju UP se navodi da je nakon sprovedenih vještačenja, nadležnom državnom tužilaštvu bjelopoljska policija podnijela krivične prijave protiv A.Z. (40) i N.G. (49), oboje iz Bijelog Polja, zbog sumnje da su izvršili krivična djela nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija
Bjelopoljska i beranska policija podnijele su krivične prijave protiv četiri osobe zbog nedozvoljenog držanja oružja, saopšteno je danas iz Uprave policije (UP).
U saopštenju se dodaje da je nakon sprovedenih vještačenja, nadležnom državnom tužilaštvu, bjelopoljska policija podnijela krivične prijave protiv A.Z. (40) i N.G. (49), oboje iz Bijelog Polja, zbog sumnje da su izvršili krivična djela nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Pronađeni pištolj, Foto: Uprava policije
Iz UP su kazali da su takođe nakon odgovarajućih vještačenja, beranski policajci podnijeli krivičnu prijavu protiv V.Đ. (67) zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
„Kod njega su u porodičnoj kući pronađena dva komada protivavionske municije većeg kalibra i dva komada dopunskih punjenja za mine, u ilegalnom posjedu“, kazali su iz UP.
Iz te bezbjednosne institucije su rekli da je takođe beranska policija pretresla stan i druge prostorija koje koristi J.M. (65) i da je pronašla pištolj marke „Beretta“ kalibra devet milimetara u ilegalnom posjedu.
„Tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama koji je upoznat sa događajem naložio je da se predmetno oružje uputi u Forenzički centar Uprave policije u Danilovgradu na potrebna vještačenja, a da se nakon dobijenih rezultata podnese krivična prijava“, kazali su iz UP.
Да бисмо пружили најбоље искуство, користимо технологије попут колачића за чување и/или приступ информацијама о уређају. Сагласност са овим технологијама ће нам омогућити да обрађујемо податке као што су понашање при прегледању или јединствени ИД-ови на овој веб локацији. Непристанак или повлачење сагласности може негативно утицати на одређене карактеристике и функције.
Функционално
Увијек активан
Техничко складиштење или приступ је стриктно неопходан за легитимну сврху омогућавања коришћења одређене услуге коју изричито захтева претплатник или корисник, или за једину сврху обављања преноса комуникације преко електронске комуникационе мреже.
Преференце
Техничко складиштење или приступ су неопходни за легитимну сврху чувања преференција које не захтевају претплатник или корисник.
Статистика
Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у статистичке сврхе.Техничко складиште или приступ који се користи искључиво у анонимне статистичке сврхе. Без судског позива, добровољне сагласности од стране вашег Интернет провајдера или додатне евиденције треће стране, информације сачуване или преузете само за ову сврху се обично не могу користити за вашу идентификацију.
Маркетинг
Техничко складиште или приступ су потребни за креирање корисничких профила за слање реклама или за праћење корисника на веб локацији или на неколико веб локација у сличне маркетиншке сврхе.
