Home Blog Page 230

Ministarstvo podržalo mještane Donje Ržanice i Kaludre

admin
-
0
Ministarstvo podržalo mještane Donje Ržanice i Kaludre

Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera prižilo je punu i nedvosmislenu podršku mještanima Donje Ržanice i Kaludre u njihovom opravdanom zahtjevu da se odustane od davanja koncesija za otvaranje kamenoloma na lokalitetu „Gradine“.


Državni sekretar u ovog ministarstva Zoran Dabetić izjavio je da smatra da se odluke koje direktno utiču na život, zdravlje i budućnost ljudi ne mogu donositi bez njihove informisanosti, učešća i saglasnosti.

„Ržanica i Kaludra su prostor izuzetnih prirodnih, istorijskih i turističkih vrijednosti. U neposrednoj blizini planiranog kamenoloma nalaze se lokalitet Tumbarice, Minina pećina, manastir Ćelije, kao i bistrina Kaludarske rijeke, uz koju se već razvijaju i planiraju etno-sela i ugostiteljski sadržaji. Ovi potencijali predstavljaju osnov za održivi razvoj, očuvanje identiteta i ostanak stanovništva na svojim vjekovnim ognjištima“, istakao je Dabetić.

 (Foto: Google Maps)

On je upozorio da bi otvaranje kamenoloma na ovakvom prostoru značilo trajno narušavanje životne sredine, ugrožavanje kulturne baštine i gašenje perspektive za razvoj turizma, bez stvarne koristi za lokalnu zajednicu.

„Priroda, istorija i tradicija ovog kraja nijesu resurs za eksploataciju, već vrijedno nasljeđe koje se čuva i prenosi budućim generacijama. Zato pozivamo nadležne institucije da pokažu odgovornost, obezbijede punu transparentnost i uvaže glas mještana Donje Ržanice i Kaludre, u interesu ljudi, prostora i dugoročnog razvoja cijelog kraja“ – poručio je Dabetić.

Portal RTCG objavio je juče da su stanovnici beranskih sela Donja Ržanica i Kaludra zatražili da se odustane od davanja koncesija za otvaranje kamenoloma na lokalitetu “Gradine” koji se nalazi na području ovih mjesnih zajednica.

Oni su, kako kažu, slučajno saznali da je Planom koncesija za ovu godinu planiran kamenolom na lokalitetu Donja Ržanica – Kaludra i to u neposrednoj blizini Kaludarske rijeke i glavnog puta koji ova sela veže sa gradom.

Mještani su istakli da će svim sredstvima spriječiti da se na ovom lokalitetu stacionira kamenolom, jer bi on, kako tvrde, nanio velike štete i donio brojne probleme lokalnom stanovništvu.

Aktivisti nevladinog sektora su saopštili da su Ministarstvu rudarstva i energetike već predali prigovor na Godišnji plan za detaljna geološka istraživanja i eksploataciju mineralnih sirovina koji se odnosi na planirani kamenolom Donja Ržanica – Kaludra.

Mještani i predstavnici NVO tvrde da nijesu bili upoznati sa javnom raspravom u vezi otvaranja kamenoloma koja je održana 30. januara. Istakli su da je tom prilikom došlo do povreda prava “transparentnosti i prava lokalne zajednice”, kao i da je takva praksa suprotna principima participativne demokratije i obavezama koje proizilate iz Arhuske konvencije.

Osnivač NVO “Tumbarice” Radimir Tomović smatra i da je ponuđeni plan u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, međunarodnim konvencijama i interesima i pravima lokalne zajednice.

“Zato smo od nadležnih institucija zvanično tražili da se lokalitet Donja Ržanica – Kaludra izuzme iz Plana i da se odluke donose transparentno, uz učešće građana i struke. Poručili smo da priroda i kulturna baština nijesu resurs za eksploataciju već nasljeđe koje se čuva” – naglasio je Tomović.

Tomović je za Portal RTCG dodatno saopštio da se “ne radi o slučaju, već o lošoj namjeri i sistemskom pokušaju uništenja jednog izuzetnog prirodnog dragulja , kanjona Kaludarske rijeke”.

“Javni interes je potisnut interesima koji ne poznaju dugoročne posljedice. Umjesto da štite, institucije se sve češće ponašaju kao da upravljaju imovinom spremnom za rasprodaju” – rekao je Tomović.

On objašnjava i da kanjon Kaludarske rijeke ima izraženu i gotovo stalnu vjetrenu struju u pravcu gradske doline koja traje 23 sata dnevno.

“Samo u kratkom periodu, ne dužem od jednog sata, može se osjetiti slabija suprotna struja. Posljedice eventualnog zagađenja vazduha bile bi nesagledive – od Donje Ržanice, preko Zagorja, Lisijevog Polja, pa sve do Donjih Luga i šireg područja doline” – kazao je Tomović.

Ovaj nevladin aktivista ističe da se, uzimajući u obzir strateški položaj kanjona Kaludarske rijeke i istorijsku ulogu Tumbarice, može opravdano pretpostaviti da se upravo na vrhovima ovog pašnjaka, ispod stijena prepunih skrovitih pećina, nalazilo utvrđenje.

“Ne grad, nego objekti – dio šire mreže osmatračnica i signalnih tačaka za rano upozoravanje na eventualne prodore u dolinu. Kanjon Kaludarske rijeke predstavlja jedan od šest glavnih prilaza dolini… NVO Tumbarice je do sada mapirala preko dvadeset lokacija sa izraženim arheološkim potencijalom” – ističe Tomović.

On je zaključio da ovo nije borba protiv razvoja, već borba protiv neznanja, brzopletosti i trajnog uništavanja prostora čija vrijednost još nije ni do kraja shvaćena.

“Kanjon Kaludarske rijeke, Tumbarica i okolni lokaliteti nisu prepreka budućnosti – oni su njen temelj. Ako ih danas izgubimo zbog kratkoročnih interesa, sjutra nećemo imati pravo da govorimo o zaštiti, ni osnov da gradimo održivu zajednicu. Ovo je trenutak u kojem se mora stati, sagledati šira slika i odlučiti u korist života, pamćenja i dostojanstva prostora koji zovemo domom” – kazao je Tomović.

Mujović: Direktori iz redova DNP-a će morati da izaberu mene ili Kneževića

Mujović: Direktori iz redova DNP-a će morati da izaberu mene ili Kneževića

admin
-
0
Mujović: Direktori iz redova DNP-a će morati da izaberu mene ili Kneževića

Gradonačelnik Saša Mujović kazao je da odnosi u vladajućoj koaliciji u Podgorici neće se odraziti na funkcionisanje Glavnog grada. On je u Dnevniku TVCG rekao da smatra da je plan DNP-a bio da izazivanjem nestabilnosti u Podgorici izazove nestabilnost na državnom nivou i uspori evropski put Crne Gore. Mujović je kazao da će razgovarati sa direktorima iz DNP-a i ukoliko se ispostavi da dijele mišljenje sa svojim liderom u vezi sa Podgoricom, svaka saradnja biće završena.

„U Podgorici se desilo nešto što se može zvati ili političkim apsurdom ili dobro planiranom diverzijom. Umjesto da je većina nikada jača, umjesto da smo ponosni što smo počeli radove u Botunu, jedan lider političke partije je samostalno ili slušajući sufliranje sa strane odlučio da sve to baci pod noge, razbije, da opoziciju vrati na velika vrata, da joj vrati kontrolnu funkciju u ruke i vrati u stanje nestabilnosti“, kazao je Mujović.

Naveo je da je Podgorica žilava i da pokušaj destabilizacije neće uroditi plodom. 

„Eventualni problemi mogu nastati u slučaju kada imamo primjenu nekih odluka za koje je ingerentna Skupština Glavnog grada, u slučaju da ona ne bude nastavila da funkcioniše kako bi trebalo“, kazao je on. 

Smatra da je plan DNP-a bio da izazivanjem nestabilnosti u Podgorici izazove nestabilnost na državnom nivou i uspori evropski put Crne Gore. 

„Evropski put se nastavlja, vidjeli ste, Vlada nije ni okrznuta, a Podgorica će izdržati i znati odgovoriti i to osmjehom Ljuba Čupića“, rekao je Mujović. 

Kada je riječ o smjenama po dubini, Mujović je rekao da očekuje pomoć Milana Kneževića, jer nakon konstatacija koje je iznio na njegov račun, zaključno sa tim da Mujović treba da bude u zatvoru, nada se da Knežević neće dozvoliti svom članstvu da budu u istom timu „sa tako kompromitovanim gradonačelnikom“.

„Ako ne bude reagovao on, reagovaću ja, jer ja sam taj koji je odgovoran. U gradu se mora znati čiju riječ slušate ili gradonačelnika ili Milana Kneževića. Jedno je sa drugim je u koliziji, odnosno, nespojivo je“, kazao je gradonačelnik. 

Istakao je da će razgovarati sa direktorima iz redova DNP-a. 

„Ako dijele mišljenje partijskog lidera i ako smatraju da u gradu treba da sprovode njegovu politiku, možemo konstatovati da smo svaku saradnju završili“, kazao je Mujović. 

Naglasio je da ne vidi prostor za stvaranje nove većine u Glavnom gradu. 

„Sada na pola puta praviti transformacije mislim da nije pravedno prema građanima“, rekao je on. 

Volio bi da Skupština nastavi da funkcioniše i da glasa za dobrobit građana. 

„Ako tako ne bude išlo nisam pristalica da ikoga molim, da se bavim ucjenama. Ako bude tako idemo na prinudnu upravu, ali jasna je poruka, grad neće stati“, rekao je on. 

Kada je riječ o izgradnji postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda u Botunu, kazao je da očekuje nove probleme i opstrukcije, ali smatra da je vrlo važno da je gradilište otpečaćeno, te da su se sve nepravilnosti mogle otkloniti u hodu. 

„Mislim da gradilište u Botunu nije poligon na kom inspekcijski nadzor treba da demonstrira svoj surovi profesionalizam“, kazao je on. 

Poručio je da će se gradnja nastaviti sa opstrukcijama ili bez njih. 

Upitan da li će na poziv DNP-a dati ostavku, kratko je rekao „ne“. 

Zakon prekršilo 415 maloljetnika, roditelje udaraju samo po džepu

Bogdanović: Za Vesnu Medenicu nema pritvora, za građane ima

admin
-
0
Bogdanović: Za Vesnu Medenicu nema pritvora, za građane ima

Crnogorsko pravosuđe ponovo pokazuje da za privilegovane ne važe ista pravila kao za obične građane. Odugovlačenje sa žalbom SDT-a na odluku o pritvoru Vesne Medenice, uprkos očiglednom riziku od bjekstva, predstavlja direktno urušavanje povjerenja u pravni poredak i otvoreno ruganje pravdi, kazao je Boris Bogdanović, generalni sekretar i šef Kluba poslanika Demokrata.

“Žalba SDT-a za pritvor Vesne Medenice “još nije stigla” do Apelacionog suda. “Čeka se dostavljanje i izjašnjenja”. “Procesne pretpostavke”. Dosta je bajki. Kad je u pitanju običan građanin, sve može “odmah”. Kad je u pitanju Vesna Medenica, odjednom se sistem pretvara u puža i počinje da se krije iza papira. To je sramota za državu i pljuvanje u lice pravdi, naveo je Bogdanović u saopštenju za javnost.

Vesna Medenica je prvostepeno osuđena na oko 12 godina zatvora.

“Viši sud joj izriče mjeru koja suštinski znači: “ne idi daleko. To je znak da u Crnoj Gori i dalje postoji kasta kojoj se ne izriču mjere, nego se dodjeljuju privilegije. I najgore, SDT upozorava na opasnost od bjekstva Vesne Medenice, i to nakon što je Miloš Medenica već pobjegao iz kućnog pritvora pred izricanje presude. Dakle, sistem je već jednom ponižen i ismijan pred građanima, a sada se isti recept ponavlja. Ko god ovo predstavlja kao “slučajnost”, svjesno vrijeđa inteligenciju javnosti”, naveo je Bogdanović.

Zato pita direktno ko je u Višem sudu donio odluku da Vesni Medenici ne treba pritvor i da je dovoljno da “ostane u opštini”.

“I neka ta osoba kaže javno: ja garantujem da neće pobjeći. I neka nosi odgovornost ako pobjegne. Ko je odgovoran što Milošu Medenici nije bio određen elektronski nadzor 24/7 ? Da li je iz Višeg suda neko dojavio da stiže osuđujuća presuda? Jer se ne bježi od slobode. Ne “nestaje se” baš tad, ako se ne zna šta dolazi. Ili je neko dojavio ili je neko pomogao. Treće nema”, kazao je Bogdanović.

Ovo je, navodi, pitanje elementarne bezbjednosti pravnog poretka.

“Da li sudovi sprovode zakon ili štite svoje bivše šefove. Zato zahtijevamo odmah:  da se javno objavi ko drži žalbu SDT-a i zašto nije proslijeđena Apelacionom sudu, imenom i prezimenom; da se objave tačni datumi i sati: kad je odluka otpremljena, kome, kad je uručena, ko je potpisao prijem, ko je zadržao predmet; da se odmah otvori provjera curenja informacija: ko je imao pristup spisu, ko je znao termin presude, ko je komunicirao sa osuđenima i njihovim okruženjem. Ovo je posljednji trenutak da pravosuđe pokaže da nije klub privilegovanih. Ako sada zataji, građani će s pravom zaključiti ono što je najopasnije za državu: da u Crnoj Gori zakon nije isti za sve”, zaključio je Bogdanović.

Zakon prekršilo 415 maloljetnika, roditelje udaraju samo po džepu

SDT: Neistiniti navodi osuđene bivše specijalne tužiteljke

admin
-
0
SDT: Neistiniti navodi osuđene bivše specijalne tužiteljke

Specijalno državno tužilaštvo saopštilo je da su navodi iz otvorenog pisma osuđene bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović neistiniti, detaljno obrazlažući postupanje u predmetu protiv bivše ministarke odbrane, kao i razloge zbog kojih su joj u više navrata data obavezujuća uputstva za zakonito postupanje.

Njihovo reagovanje prenosimo u cjelosti

Povodom otvorenog pisma osuđene bivše specijalne tužiteljke Lidije Mitrović, neistinitog u dijelu rada Specijalnog državnog tužilaštva i postupanja glavnog specijalnog tužioca, a zbog pojačanog medijskog interesovanja, upoznajemo da su:

Specijalnom državnom tužilaštvu, 23. marta i 13. aprila 2021.godine, podnijete dvije krivične prijave protiv bivše ministarke odbrane O.I. i dodijeljene u rad sada osuđenoj bivšoj specijalnoj tužiteljki.

U decembru 2022.godine, sada osuđena je izradila nacrt odluke neposredne optužnice protiv bivše ministarke odbrane kao okrivljene, po osnovu krivične prijave od 23. marta 2021.godine, a prilikom postupanja u predmetu i izrade nacrta odluke je učinila brojne povrede Zakona o Državnom tužilaštvu, Zakonika o krivičnom postupku, Pravilnika o unutrašnjem poslovanju Državnog tužilaštva i Godišnjeg rasporeda poslova.

Tako je, između ostalog, tokom izviđaja u više navrata povrijedila pravo na odbranu okrivljene  i drugih lica, jer okrivljene i njihove branioce nije obavještavala o vremenu i mjestu preduzimanja dokaznih radnji kojima oni imaju pravo prisustvovati, a propustila je da istovremeno riješi krivični predmet u odnosu na sva okrivljena lica, kao i da odluči o drugoj krivičnoj prijavi, od 13. aprila 2021.godine, zbog čega je glavni specijalni tužilac, koristeći ovlašćenja iz Zakona o Državnom tužilaštvu, 1. decembra 2022.godine, sada osuđenoj dao pisano uputstvo za postupanje u konkretnom predmetu, kako bi se predmet riješio u skladu sa zakonom, pravilima o unutrašnjem poslovanju i tužilačkom praksom.

U aprilu 2023. godine, sada osuđena je izradila nacrte dvije vrste odluka – nacrt neposredne optužnice protiv bivše ministarke odbrane kao okrivljene, po osnovu krivične prijave od 23. marta 2021.godine i nacrt rješenja o odbacivanju krivične prijave od 13. aprila 2021.godine. Međutim, utvrđeno je da je nacrt odluke o stavljanju pod optužbu izrađen na osnovu nepravilne primjene zakona i drugih propisa i na osnovu pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno bez sprovođenja svih neophodnih dokaznih radnji u izviđaju. Takođe, utvrđeno je i da je odluka o odbacivanju krivične prijave pravilna i u skladu sa stanjem u spisima, ali da su povrijeđena pravila postupka u odnosu na prava podnosioca krivične prijave. Imajući u vidu navedeno, glavni specijalni tužilac je, ponovo koristeći ovlašćenja iz Zakona o Državnom tužilaštvu, 6. aprila 2023.godine, sada osuđenoj opet dao pisano uputstvo za postupanje u konkretnom predmetu, kako bi se predmet riješio u skladu sa zakonom.

Osuđena nije završila rad na krivičnom predmetu, do trenutka udaljenja od dužnosti zbog pokretanja krivičnog postupka protiv nje, odlukom Tužilačkog savjeta.

Posebno je za istaći da je, prema čl.132 st.2 i 3 Zakona o Državnom tužilaštvu, osuđena imala pravo da ukaže na nezakonitost ili neosnovanost datih uputstava i da traži da se uputstva ponove, a ako budu ponovljena da podnese pisani obrazloženi zahtjev da se oslobodi od daljeg postupanja u predmetu, kako bi se dao drugom obrađivaču. Međutim, osuđena nije koristila nijedno od prava datih zakonom, što samo za sebe dovoljno govori o zakonitosti i osnovanosti datih uputstava.

Takođe, negiraju se i neistiniti navodi o uticanju glavnog specijalnog tužioca na sudiju Višeg suda u Podgorici Nenada Vujanovića, koji je donio pravosnažnu presudu kojom je osuđenoj izrečena kazna zatvora za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, kao i neistiniti navodi o prijateljskom odnosu glavnog specijalnog tužioca i sudije, odnosno posredovanju glavnog specijalnog tužioca da bliska lica sudije napreduju u službi.

S tim u vezi, a suprotno navodima iz otvorenog pisma osuđene, Specijalno državno tužilaštvo nije bilo zadovoljno odlukom sudije Vujanovića kojom je bivša specijalna tužiteljka oglašena krivom a izrečena joj je zatvorska kazna od sedam mjeseci, zbog čega je izjavilo žalbu, sa predlogom da Apelacioni sud Crne Gore preinači prvostepenu presudu i izrekne strožiju kaznu zatvora, koja je odbijena.

Zaključujemo time da Specijalno državno tužilaštvo i njegov rukovodilac ne utiču, ne pokušavaju da utiču niti imaju namjeru da utiču na postupanje bilo kog sudije radi donošenja sudskih odluka, kao i da će poslove krivičnog gonjenja nastaviti da vrše savjesno, nezavisno, nepristrasno i odgovorno, po Ustavu i zakonu.

Otvoreno pismo Lidije Mitrović: Ne mogu da prihvatim da robijam za nešto za što nijesam kriva

SNP: Procesuirati odgovorne za prijetnje Slađani Kaluđerović

admin
-
0
SNP: Procesuirati odgovorne za prijetnje Slađani Kaluđerović

Socijalistička narodna partija najoštrije osuđuje šovinističke i otvoreno prijeteće poruke upućene poslanici Slađani Kaluđerović. Poručili su da zahtijevaju od nadležnih organa hitnu i odlučnu reakciju, identifikaciju i procesuiranje odgovornog lica.


„Riječ je o otvorenom fašističkom ispadu koji predstavlja poziv na progon iz Crne Gore, samo zbog njenog javno iznesenog stava da srpski jezik, koji je na popisu konstatovan kao većinski, treba da bude službeni jezik“, saopšteno je iz SNP-a.

Podsjećaju da je u javno dostupnoj objavi, jedna osoba, uputila niz uvreda i prijetnji poslanici uz riječi.
„Dakle, nema sluṣ̌anja druge strane!!! Ako se ne primirite traktori su jedino rjeṣ̌enje! Ili će te śedat’ smirom i poštovati državu Crnu Goru ili tutanj!!! Pa pričajte srpski u Srbiju!!!“

„Pozivanje na „traktore kao jedino rješenje“ u istorijskom kontekstu našeg regiona predstavlja otvorenu aluziju na progon i etničko čišćenje. To nije politički stav – to je poruka zastrašivanja i pokušaj progona. Nedopustivo je i skandalozno da se izabranoj predstavnici građana prijeti protjerivanjem iz sopstvene države zbog iznošenja političkog mišljenja. Zahtijevamo od nadležnih organa hitnu i odlučnu reakciju, identifikaciju i procesuiranje odgovornog lica“, kazali su iz SNP-a.

Zakon prekršilo 415 maloljetnika, roditelje udaraju samo po džepu

Zakon prekršilo 415 maloljetnika, roditelje udaraju samo po džepu

admin
-
0
Zakon prekršilo 415 maloljetnika, roditelje udaraju samo po džepu

Nasilje, krađe, razbojništva za koja se sumnjiče maloljetnici, nažalost, redovna su tema u crnogorskim medijima.

Poražavajuća je činjenica da se i na društvenim mrežama često objavljuju video-snimci brutalnih fizičkih obračuna među učenicima, kao i stravičnog ponižavanja i omalovažavanja. Prema nezvaničnim saznanjima iz policije, u nekoliko navrata dešavalo se da se isti maloljetnici sumnjiče da su više puta vršili određena krivična djela. Kako u stručnoj, tako i u laičkoj javnosti često se čuju komentari da je takvo ponašanje djece uglavnom posledica vaspitanja, odnosno greška roditelja. I dok maltene svakodnevno raste broj krivičnih djela koja vrše maloljetna lica, broj roditelja koji odgovaraju zbog krivičnih djela svoje djece izuzetno je mali.

Podaci Uprave policije pokazuju da je tokom prošle godine zabilježeno 431 krivično djelo za koja se sumnjiči 415 maloljetnika, od kojih njih 18 nije krivično odgovaralo zbog toga što su mlađi od 14 godina. Nijedan roditelj nije krivično odgovarao zbog nezakonitog ponašanja svog djeteta. Podnijete su 282 prekršajne prijave protiv roditelja zbog zanemarivanja djece.

– Tokom 2025. godine na teritoriji Crne Gore registrovano je ukupno 431 krivično djelo za koja su osumnjičena maloljetna lica. Od tog broja, 178 krivičnih djela, odnosno 41,29 odsto, evidentirano je na području opštine Podgorica. Krivična djela u 2025. godini počinilo je 415 maloljetnih lica. Od tog broja, 18 izvršilaca, starosti do 14 godina, nijesu krivično odgovaralo zbog krivične neodgovornosti uslovljene uzrastom. Preostalih 397 maloljetnika – od čega 160 uzrasta od 14 do 16 godina i 237 uzrasta od 16 do 18 godina – procesuirani su, odnosno protiv njih su podnijete krivične prijave – naveli su iz Uprave policije u odgovoru na pitanje „Dana“.

Kao i prethodnih godina, maloljetnici su i tokom prošle godine u najvećem broju slučajeva bili osumnjičeni za krivična djela iz oblasti imovinskog kriminaliteta. Od ukupnog broja krivičnih djela počinjenih od strane maloljetnih lica, 240 djela, odnosno 55,68 odsto, odnosi se upravo na tu vrstu kriminaliteta. Iz policije navode i da su, u skladu sa članom 37 Zakona o zaštiti od nasilja u porodici, podnijeli 282 prekršajne prijave protiv roditelja zbog zanemarivanja djece.

– Odgovornost roditelja u pogledu člana 37 zakona odnosi se na zanemarivanje djeteta u pogledu podizanja i vaspitanja, nedovoljnu brigu o ishrani, higijeni, odijevanju ili medicinskoj zaštiti, neredovno pohađanje škole, kao i nepreduzimanje mjera radi sprečavanja djeteta u štetnom druženju, skitnji, prosjačenju ili vršenju krađa. Od ukupnog broja prijava, 28 je podnijeto u Podgorici – saopštili su nam iz policije.

Na osnovu podataka da je tokom 2025. godine izvršeno 431 krivično djelo za koja se terete maloljetnici, od čega 178 u Podgorici, kao i o broju procesuiranih roditelja i djece, može se zaključiti da institucije prate broj krivičnih djela i izricanje kazni maloljetnicima i roditeljima, kazala je za „Dan“ Lepa Žunjić iz Udruženja „Roditelji“. Ipak, kako ukazuje, nemamo podatke o dodatnim mjerama koje se primjenjuju da bi se zaista uticalo na ponašanje maloljetnih delinkvenata i njihovih porodica.

– Drugim riječima, imamo statistiku i sankcije, ali nemamo pokazatelje da li same kazne doprinose prevenciji i pozitivnoj promjeni ponašanja. Kada pričamo o adekvatnim kaznama, važno je razumjeti šta to znači. Kazna je prvi korak koji mora postojati, jer djeca moraju da znaju šta ne smiju raditi. Ali, ako kazna ostane jedina mjera, što je kod nas najčešća praksa, onda te kazne nijesu adekvatne po pitanju korekcije ponašanja. One same po sebi rijetko vode do promjene – potrebna je dodatna podrška, rad sa porodicama i djecom, kao i mjere koje adresiraju uzroke problema – ističe Žunjić.

Kad je u pitanju rad sa djecom, kako napominje, važno je naglasiti da njihov razvoj i oblikovanje ponašanja zahtijevaju više od same zakonske kazne.

Među djecom i devet povratnika

U Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici formirano je 188 predmeta protiv 294 maloljetna lica, koliko ih je i procesuirano.

– Maloljetna lica su optuživana za krivična djela: teška krađa iz čl. 240 Krivičnog zakonika Crne Gore – 37 lica; nasilničko ponašanje iz čl. 399 Krivičnog zakonika Crne Gore – 27 lica; krađa iz čl. 239 Krivičnog zakonika Crne Gore – 26 lica; ugrožavanje javnog saobraćaja iz čl. 339 Krivičnog zakonika Crne Gore – 15 lica; oduzimanje vozila iz čl. 248 Krivičnog zakonika Crne Gore – 10 lica – saopšteno je „Danu“ u odgovorima koje potpisuje Duško Milanović, rukovodilac ODT-a Podgorica.

Iz njihovih odgovora proizilazi da je među maloljetnim počiniocima krivičnih djela bilo i devet povratnika.

Iz tog tužilaštva su nam saopštili da ne posjeduju podatke o roditeljima koji su procesuirani zbog krivičnih djela svoje djece.

– Pored toga što zakon predviđa sankcije za određena djela, postoji i obaveza primjene mjera koje za cilj imaju promjenu ponašanja, usmjeravanje djece i otklanjanje uzroka koji su doveli do problema. Djeca koja pokazuju neprihvatljivo ponašanje uglavnom već znaju šta ne smiju da rade – kazna im samo potvrđuje tu granicu. Ali, ko se bavi time šta smiju, šta treba da rade i kako da se razvijaju na pravi način? Ko otklanja uzroke koji su doveli do takvog ponašanja? Bez obzira na to što godinama pričamo o velikom broju djece koja čine krivična djela, društvo se i dalje najviše oslanja na kazne. To je najlakše i najjednostavnije, dok ozbiljan rad sa porodicama i djecom – s resursima, kapacitetima i stručnom podrškom – ostaje na nivou konstatacije: Nemamo uslova, nemamo mogućnosti. Posljedica je da prevencija i rad na ponašanju ostaju zanemareni, a kazne ostaju primarna i najčešće jedina reakcija sistema – ocijenila je Žunjić.

Više prijava protiv majki, najčešće izricane novčane kazne

Prema evidenciji Suda za prekršaje u Podgorici, sa odjeljenjima u Nikšiću, Danilovgradu i odjeljenjem na Cetinju, tokom prošle godine pristiglo je 128 zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka iz oblasti Zakona o zaštiti od nasilja u porodici, a koji se odnose na zanemarivanje djece.

– U 64 predmeta podnijet je zahtjev protiv majke kao roditelja maloljetnog djeteta, u 57 predmeta protiv oca, a u sedam predmeta podnijeti su zahtjevi za pokretanje prekršajnog postupka protiv oba roditelja. Od navedenih predmeta 60 je okončano, i to: 46 predmeta novčanom kaznom, opomenom su riješena četiri predmeta, obustavom dva, a uslovnom osudom osam predmeta. U toku je postupak u preostalih 68 predmeta – navodi se u odgovorima dostavljenim „Danu“, koje potpisuje predsjednik suda Branko Vujačić.

Mještani Kaludre ne daju da se dira prirodni biser

Kotor: Devet maloljetnika konzumiralo alkohol, procesuirana tri vozača

admin
-
0
Kotor: Devet maloljetnika konzumiralo alkohol, procesuirana tri vozača

Kotorska policija je, u saradnji sa Službom za inspekcijske poslove u tom gradu, tokom prethodne dvije večeri izvela akciju „Mladost“, s ciljem kontrole točenja alkoholnih pića maloljetnim osobama. Takođe, u akciji kontrole saobraćaja procesuirana su tri vozača – dva zbog vožnje pod dejstvom alkohola i jedan zbog odbijanja droga testa.

„Tom prilikom u jednom ugostiteljskom objektu koji se nalazi u Radanovićima, kontrolisano je jedno maloljetno lice staro 16 godina kada je utvrđeno da je konzumirao alkohol. Od strane nadležne inspektorke protiv pravnog i odgovornog lica u ovom ugostiteljskom objektu podnijeta je prekršajna prijava shodno Zakonu od turizmu i ugostiteljstvu“, navode iz Uprave policije.

Kontrolom u drugom ugostiteljskom objektu u mjestu Sveti Stasije zatečeno je osam maloljetnih lica koja su bila pod dejstvom alkohola, starosti 15, 16 i 17 godina.

„Od maloljetnika i njihovih roditelja službenici Odjeljenja bezbjednosti Kotor prikupili su obavještenja na zapisnik, te će protiv roditelja biti podnijeti zahtjevi za pokretanje prekršajnih postupaka zbog prekršaja iz člana 37 Zakona o zaštiti od nasilja u porodici – zanemarivanje“, kazali su iz UP.

„Osim toga, službenici saobraćajne policije su u Kotoru vršili pojačanu kontrolu učesnika u saobraćaju kojom su prilikom su u vremenskom periodu od 19 do 21 čas, tokom jedne večeri procesuirali tri vozača – N.V. (39) koji je odbio da se podvrgne testu na prisustvo psihoaktivnih supstanci u organizmu, M.I. (44) kod kojeg je utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,55 g/kg i oni su lišeni slobode, dok je kod lica S.B. (69) utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,66 g/kg i on je procesuiran u redovnom postupku. Odgovaraće za prekršaje iz Zakona o bezbjednosti saobraćaja na putevima“, naveli su iz policije u saopštenju.

Mještani Kaludre ne daju da se dira prirodni biser

Otvoreno pismo Lidije Mitrović: Ne mogu da prihvatim da robijam za nešto za što nijesam kriva

admin
-
0
Otvoreno pismo Lidije Mitrović: Ne mogu da prihvatim da robijam za nešto za što nijesam kriva

Bivša sudija i specijalna državna tužiteljka Lidija Mitrović u otvorenom pismu javnosti saopštila je da je donijela odluku da ne ide na izdržavanje zatvorske kazne od sedam mjeseci, tvrdeći da je nepravedno osuđena u, kako navodi, montiranom i nezakonitom postupku, te da njeno lično dostojanstvo i uvjerenje u sopstvenu nevinost to ne dozvoljavaju. Službenici Uprave policije i dalje preduzimaju mjere i radnje na tome da je pronađu i dovedu na izdržavanje kazne zatvora.


Pismo prenosimo integralno:

S obzirom na okolnosti koje su se desile vezane za moju profesionalnu karijeru, donijela sam odluku koja će se, vjerujem negativno odraziti na javno mnjenje, a posebno na moju porodicu.

Naime, poslije više mjeseci nespavanih noći i teških ličnih trauma koje su ozbiljno ugrozile moje zdravlje, donijela sam odluku da ne idem na izdržavanje zatvorske kazne. Nijesam nikad ništa nezakonito uradila u svojoj 25 godišnjoj karijeri postupajući i kao sudija i kao specijalni državni tužilac.

Da ponizim sebe i da idem u zatvor, nepravedno i nečasno optužena i osuđena, u montiranom zlonamjernom postupku, za mene je neprihvatljivo. Ističem: niti me je strah od zatvora, niti je u pitanju moja želja da izbjegnem gubitak komfora na nekoliko mjeseci. Nisam prekršila zakon.

Ovim putem obavještavam javnost da mi lično dostojanstvo, činjenica da sam nedužna i na pravdi boga osuđena, kao i ljudska potreba za istinom i pravdom ne dozvoljavaju da svoju glavu dobrovoljno stavim na giljotinu onima kojima pravo ne leži u Ustavu i zakonima.

Ne želim da dozvolim da moj dostojanstven život i karijera posluže kao broj za ispunjavanje mjerila ili pribavljanje poena za karijerno napredovanje onih kojima je toga koju nose sredstvo a ne obaveza i privilegija.

Prvenstveno se izvinjavam građanima Crne Gore, jer oni od mene, kao nosioca pravosudnih funkcija bez ijedne mrlje u profesionalnoj karijeri, ovo neće očekivati.

Isto tako, svjesna sam da ću razočarati moju porodicu, koja je sve ovo vrijeme bila uz mene. Isto tako ostavljam bol mojoj porodici, jer umjesto da budem sa djecom, od kojih je jedno maloljetno, ja sam izabrala težak i neizvjestan put, jer ne mogu da prihvatim da robijam za nešto za što nijesam kriva.

Podsjećam javnost da sam presudom Višeg suda u Podgorici, koju je donio sudija Vujanović, osuđena na sedam mjeseci zatvora.

Po mojoj žalbi i potpuno očekivano Apelacioni sud prvi put poništava navedenu presudu i tročlano vijeće (u sastavu Moštrokol, Vujović i Jović) traže da prvostepeni sud odgovori na bitna i suštinska pitanja. Ova prva odluka Apelacionog suda ulila mi je nadu da u Crnoj Gori pravosudni sistem ipak funkcioniše i da postoji neko ko poštuje Zakon, te da će montirana optužnica tužioca biti odbačena.

Po navedenoj Odluci Apelacionog suda, prvostepeni sud je morao da u potpunosti razjasni i odgovori na zahtjeve Apelacionog suda. Umjesto da postupi po Odluci Apelacionog suda, postupajući sudija Vujanović je ekspresno, već poslije drugog ročišta donio apsolutno istu prvostepenu presudu, potpuno se oglušivši na Odluku Apelacionog suda.

Iznenađena donošenjem iste presude, uložila sam žalbu sa uvjerenjem da ako je Apelacioni sud već jedan put ukinuo takvu manjkavu, protivrječne, neosnovanu i nezakonitu odluku da će u ponovnom vijećanju donijeti sličnu odluku kao i prvi put. Međutim, ovaj put izmijenjeno vijeće Apelacionog suda, čiji je sastav tendenciozno promijenjen (Tabaš, Milanović i Moštrokol) potvrđuje istu, neizmijenjenu, neobrazloženu i prethodno poništenu odluku Višeg suda. Očigledno je pažljivo probrana ekipa kojoj profesionalna savjest nije smetnja da izvrši ovaj prljavi, naručeni posao.

Ova druga odluka Apelacionog suda, duboko vjerujem, ne ulazeći u motive navedenih sudija, predstavlja crnu mrlju u karijerama ovih ljudi. Ona predstavlja grubo kršenje Zakona i osnovnih ljudskih prava i poništava integritet svakog nosioca sudijske ili tužilačke funkcije, koji se u svom radu rukovodi Ustavom i Zakonom i svojim slobodnim sudskim ili tužilačkim uvjerenjem.

U predmetu „Klap, Vardar i Bora“ za koji sam u montiranom procesu protiv mene optužena i na kraju osuđena, primjenjivala sam dosljedno i zakonito, u skladu sa svojim ovlašćenjima odredbe Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična djela.

Za vrijeme trajanja ovog fabrikovanog postupka protiv mene konsultovala sam stručnjaka koji predstavlja najviši autoritet u ovoj oblasti, koji je pored ostalog i suštinski tvorac ovog zakona, prof. doktora Zorana Stojanovića.

Profesor Stojanović mi je saopštio na osnovu punog uvida u spise predmeta, da ja nijesam napravila apsolutno ni najmanju grešku sprovodeći odredbe Zakona. To je za mene bila velika profesionalna satisfakcija i potvrda da sam u mom postupanju sve uradila po Zakonu.

Želim da obavijestim javnost da je moj progon i stradanje koje prolazim već više godina zajedno sa mojom porodicom organizovan i realizovan isključivo od jednog lica: GST Vladimira Novovića. Napadi na mene od strane GST Novovića počinju krajem 2022. godine, a u vezi predmeta bivše ministarke odbrane Olivere Injac.

Vrlo je važno da napomenem, da su do tog dana relacije sa GST Novovićem bile profesionalne i korektne.

Predmet krivične prijave protiv tadašnje ministarke Injac je na moju nesreću bio meni dodijeljen, kao specijalnom tužiocu. Ja sam pokušala da izvršavam svoje tužilačke obaveze prema dobijenoj krivičnoj prijavi u skladu sa Zakonom.

Međutim, obaveza gospodina Novovića da zaštiti Oliveru Injac od vođenja krivično pravnog postupka bila je takvog karaktera da je od tog trenutka krenuo u lični obračun sa mnom ne birajući sredstva.

Poslije prvog dostavljanja optužnog akta protiv Injac dostavljeno mi je hitno „obavezujuće uputstvo“, koje je imalo samo jedan cilj: traženje „legalnog puta“ da ista bude oslobođena optužbi. Poslije toga nastupa još jedno „obavezujuće uputstvo“ za isti predmet, što nije zabilježeno od nastanka SDT-a.

Tada sam shvatila, ali kasno, da GST neće dozvoliti tužilačku samostalnost u mom postupanju. Tom prilikom sam ga pitala: „Da li ja moram da idem u zatvor umjesto nje?“

U ovom predmetu sudski vještak je našao štetu i u svom nalazu naveo precizno koliko je sredstava protivzakonito zloupotrebljeno iz budžeta, a riječ je o više desetina hiljada eura.

Kada sam obavijestila GST Novovića putem telefona o optužnom aktu, osjetila sam da je „vrag odnio šalu“. Istog dana su njegovi izvršioci ušli u pisarnicu, oteli predmet sa kompletnim spisima, te ušli u moju kancelariju bez mog prisustva i izvršili premetačinu.

Time je GST Novović počinio teži disciplinski prekršaj za koji je predviđena i sankcija razrješenja po Zakonu o državnom tužilaštvu, član 125. tačka 6. Od tog dana ništa više nije bilo isto. Tražio je gdje se može pravno tumačenje tumačiti dvojako, pa je drugom tužiocu dao nalog da mora da pronađe eventualnu odgovornost u predmetima koje sam ja vodila, što je ovaj i učinio vezano za „Klap, Vardar i Bora“.

Poštovani građani, umjesto da Injac odgovara za pomenute nezakonitosti, ja treba da čekam izdržavanje zatvorske kazne za nešto što nikad nijesam uradila i za nešto što je važno istaći – da u mom postupanju u predmetu „Klap i Vardar i Bora“ nema kvantifikovane štete. Moram istaći da sam postupajući u ovim predmetima vratila državi preko 7 miliona eura u državni budžet.

Tužilačka isfabrikovana optužnica zadala je udarac sama sebi, jer je poništila osnovno načelo na kome počiva, a to je tužilačka dispozicija. Poštovani građani, molim da razumijete ovaj moj vapaj za istinom i pravdom. Vi sami možete da procijenite i zauzmete stav iz navedenog o činjenici da se prvi čovjek SDT igra sa ljudskim sudbinama, mimo kontrole i mimo zakona.

Motiv sudije Vujanovića, da ja budem osuđena po isključivoj želji Novovića je veliki. Njih dvoje su u prisnim, prijateljskim odnosima, a Novović se lično založio da se supruga Vujanovića prebaci za sudiju Upravnog suda u Podgorici. Istog dana, i to ne slučajno, i Novovićeva supruga se bira za sudiju Upravnog suda. Osim vraćanja usluge Vujanoviću, Novoviću u Ustavnom sudu treba i svoj čovjek.

Potpuno je „pokrio“ i kontroliše Viši i Apelacioni sud. Ispleo je za kratko vrijeme mrežu svojih ljudi i kontroliše sve državnotužilačke organizacije. Iskustvo iz ranijeg perioda ukazuje da koncentracija moći u jednom čovjeku u pravosuđu može biti izuzetno opasna za društvo. Postavlja se pitanje da li će ovoj grupi poći za rukom da uvedu u zabludu i Predsjednika Milatovića, koji treba da predloži sudiju Ustavnog suda.

Nameće se opasan zaključak da je i sudstvo i tužilaštvo pod potpunom kontrolom jednog čovjeka, koji je ozbiljna prepreka pravdi. Moja presuda od 7 mjeseci a ne recimo od 6 je dodatna pakost i zla namjera, jer donosi drugačije posljedice i prava.
Poštovana javnosti Crne Gore, još jedan put se duboko izvinjavam zbog mog posljednjeg očajničkog koraka, koji sam napravila razapeta između moje savjesti i naše surove realnosti.

31.01.2026. Lidija Mitrović

Mještani Kaludre ne daju da se dira prirodni biser

Berane: Krivična prijava, pronađeno pola kilograma eksploziva, pištolj, municija i okviri

admin
-
0
Berane: Krivična prijava, pronađeno pola kilograma eksploziva, pištolj, municija i okviri

Policija u Beranama podnijela je krivičnu prijavu protiv R.A. iz Berana zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, saopšteno je iz Uprave policije.

Kako navode, policijski službenici su kod ovoga lica pretresom pronašli više od pola kilograma eksploziva, pištolj marke „Crvena Zastava” M70 kalibra 7,65mm, 16 komada municije različite vrste i kalibra i tri okvira od navedenog pištolja.

„Službenici Regionalnog centra bezbjednosti “Sjever” će i u narednom periodu nastaviti sa intenzivnim kontrolama i operativnim aktivnostima u cilju otkrivanja i suzbijanja posjedovanja oružja u ilegalnom posjedu“, navode u saopštenju.

Pronađeno oružje, municija... Pronađeno oružje, municija… (Foto: Uprava policije )

Mještani Kaludre ne daju da se dira prirodni biser

Konatar: Nedelja da ostane neradna i tačka

admin
-
0
Konatar: Nedelja da ostane neradna i tačka

Poslanik GP URA ističe da nije sve u novcu

Danas je nedelja i treba da ostane neradna, kazao je poslanik Građanskog pokreta URA Miloš Konatar.

Kako dodaje, radnici u trgovinama ne žele da su na poslu, već da imaju siguran neradni dan, a i veliki broj poslodavaca, tvrdi, to razumije pa ni oni ne žele da rade nedjeljom.

“A i mi ostali možemo trgovati drugim danima. Da li treba unaprijediti rešenje da bude pravedno za sve? Treba. Ali isto tako, nije sve u novcu, zaradi, poslu – moramo malo da usporimo i pronađemo vrijeme za sebe, porodicu i ljude koje volimo. Nedelja da ostane neradna i tačka”, poručio je Konatar u objavi na mreži X.

Mještani Kaludre ne daju da se dira prirodni biser
1...229230231...2.452Page 230 of 2.452