Poslanik i potpredsjednik Socijaldemokrata Boris Mugoša podsjetio je da poslanik Mehmet Zenka nije bio na listi DPS-a, nego na listi koalicije “Zajedno” (DPS, SD, LP i DUA)
“Nakon izbora smo mi, poslanici iz SD-a, odlučili da formiramo zaseban poslanički klub, kolege iz DPS svoj klub, a kolega Zenka će biti dio zasebnog kluba sa Albanskim forumom”, navodi Mugoša na Tviteru.
Činjenice…
Kolega Zenka nije bio na listi DPS-a nego na listi Koalicije Zajedno (DPS, SD, LP i DUA). Nakon izbora smo mi, poslanici iz SD-a, odlučili da formiramo zaseban poslanički klub, kolege iz DPS svoj klub, a kolega Zenka će biti dio zasebnog kluba sa Albanskim forumom. pic.twitter.com/0C8rlkVpzq
Politika je živ proces i saradnje se šire, ali i smanjuju, kazao je politički direktor Albanske alternative (AA) Maraš Dukaj, navodeći da isključivanje Demokratske unije Albanaca (DUA) iz političke saradnje znači i isključenje Albanskog foruma.
Kako je saopšteno iz AA, Dukaj je rekao da je njima u Albanskom forumu drago što su nastavili saradnju sa DUA.
On je naveo da su formiranje zajedničkog kluba poslanika u Skupštini Crne Gore dogovorili odmah nakon parlamentarnih izbora, ali da su čekali druge albanske partije da im se priključe, jer to je jedini put napretka.
„Od sada i formalno smo svi mi iz kluba jedno, i tako ćemo nastaviti, tako da ko god misli da politički isključuje DUA iz političke saradnje, isključio je i Albanski forum“, kazao je Dukaj.
On je rekao da nemaju problem ni sa kim.
„A ako neko ima problem sa nama, shodno tome ćemo se odnijeti u formiranju vlade i svim procesima koji predstoje“, poručio je Dukaj.
Prema njegovim riječima, politika je živ proces, saradnje se šire, ali i smanjuju, i bitno je ostati dostojan.
Kako je naveo Dukaj, jedini politički subjekt u Crnoj Gori koji je širio saradnju, bez isključenja, sa svim partijama u Crnoj Gori je Albanski forum.
„Mi smo politiku izgradili na uvažavanju svih, bez bilo kakvih razlika, ali uvjek znajući da sprovodimo svoju politiku. Sa nama su svi bili uvjek na čistac, za prosperitet i razvoj Crne Gore na svim poljima i procesima“, kazao je Dukaj.
On je rekao da su, što se tiče saradnje sa Demokratama, od 2019. u Tuzima u koaliciji i da su, zajedno sa ostalim albanskim partijama – AA, DUA i Demokratskim savezom Albanaca, te godine Demokratsku partiju socijalista (DPS) poslali u opoziciju.
Dukaj je kazao da je saradnja sa Demokratama nastavljena i u novom mandatu lokalne vlasti.
On je podsjetio da je Albanski forum sam osvojio apsolutnu većinu u Tuzima.
„Ali, nijesmo bili zaslijepljeni vlašću, nego smo u Tuzima nastavili da vodimo uspješno opštinu, zajedno, i time pokazali da nijesmo zaboravili njihov odlučujući glas 2019. godine da pošaljemo DPS u opoziciju“, naveo je Dukaj.
On je poručio onima koji žele saradnju na partnerskoj osnovi, da u njihovom klubu imaju tri poslanika, sa kojima se, kako je kazao, mogu dogovoriti bez papira, na datu riječ i ispruženu ruku.
U saobraćajnoj nesreći na magistralnom putu Nikšić – Danilovgrad u mjestu Straševina poginuo je motocilista. Do nesreće je došlo pri sudaru sa automobilom.
Poginuo je Z. Ć. (1966.) sa Žabljaka.
Automobilom je upravljala D. N. iz Nikšića, i ona je zadobila lakše tjelesne povrede.
Zanimljivo je da nadoknade po prestanku funkcije već primaju bivši poslanici iako Administrativni odbor, koji treba da donese odluku o tome, još nije formiran
Iz državnog budžeta se trenutno mjesečno izdvaja preko 182.000 eura za neto zarade bivšim funkcionerima, pokazuju podaci koje je „Danu“ dostavilo Ministarstvo finansija. To znači da bivši funkcioneri, kada se obračuna za godinu, koliko po zakonu imaju pravo da primaju zaradu po prestanku funkcije, uzmu preko dva miliona eura.
Kako je navedeno u spisku koji je vladin resor, kojim rukovodi Aleksandar Damjanović, dostavio „Danu“, u ovom trenutku nadoknadu po prestanku funkcije primaju 74 bivša funkcionera.
Zanimljivo je da nadoknade po prestanku funkcije već primaju bivši poslanici iako Administrativni odbor, koji o tome treba da donese odluku, još nije formiran. Na spisku tih lica je bivša predsjednica Skupštine Danijela Đurović koja mjesečno po prestanku funkcije prima 2.121 euro. Nadoknade primaju i poslanici Jovanka Laličić (2.100 eura), Mevludin Nuhodžić (2.043), Branimir Gvozdenović (1.987), Petar Ivanović (1.987), Vesna Pavićević (1.973), Ivan Brajović (1.959), Branka Bošnjak (1.955), Andrija Popović (1.917), Predrag Sekulić (1.917), Dejan Đurović (1.875), Miomir Mugoša (1.861), Predrag Bošković (1.847), Nataša Jevrić (1.847), Janko Milatović (1.847), Suljo Mustafić (1.833), Suzana Pribilović (1.833), Nela Savković Vukčević (1.833), Daliborka Pejović (1.833), Jovanka Bogavac (1.818), Tamara Vujović (1.738), Veselin Bakić (1.731), Dragica Sekulić (1.717), Dragica Anđelić (1.685), Milisav Ćorić (1.683), Nikola Bajčetić (1.643), Dragan Bojović (1.636), Valentina Minić (1.636), Dragan Vukić (1.636), Marko Milačić (1.636), Miloš Nikolić (1.622), Albin Ćeman (1.615), Maksim Vučinić (1.601) i Bogdan Božović (1.586).
Oko zakona se lako dogovorili
Prema Zakonu o zaradama u javnom sektoru, oko kojeg nije bilo mnogo sporenja poslanika u Skupštini, najviši državni funkcioneri u državi, kojih je, prema tom pravnom aktu, oko 500, imaju pravo da po prestanku funkcije primaju platu još godinu. U tom zakonu se precizira da je iznos naknade u visini zarade koju je funkcioner primao u posljednjem mjesecu prije prestanka funkcije, uz odgovarajuće usklađivanje.
Rješenje o ostvarivanju prava donosi radno tijelo organa koje je izabralo, imenovalo ili postavilo javnog funkcionera.
„I dalje mislim da je Crnoj Gori neophodna stabilna vlada koju bi podržalo najmanje 49 poslanika, koja bi bila spremna za reformske procese i uspostavljanje vladavine prava“
Poslanica Pokreta Evropa sad (PES) Radinka Ćinćur istakla je da isključenje koleginice Jevrosime Pejović iz PES-a doživljava kao atak na slobodno izražen stav.
Kako je navela, „kao da smo još u KPJ u kojoj je bilo zabranjeno drugačije misliti“.
„Svoj stav oko formiranja 44. vlade i skupštinske većine nijesam promijenila, i to što ja nijesam isključena doživljavam kao još jednu vrstu pritiska i manipulacije od vrha PES-a. I dalje mislim da je Crnoj Gori neophodna stabilna vlada koju bi podržalo najmanje 49 poslanika, koja bi bila spremna za reformske procese i uspostavljanje vladavine prava“, navodi Ćinćur, prenosi portal RTCG.
U tom smislu podržava razgovore o skupštinskoj većini koja bez ucjena može donositi suverene odluke.
„Svaka druga većina, od 41 ili 42 poslanika mi je neprihvatljiva i neću je podržati. Ne želim da učestvujem u nečemu što doživljavam kao povratak starog tridesetogodišnjeg režima na vlast“, navela je Ćinćur.
Dokazi u slučaju Mevludina Nuhodžića (DPS) dobijeni od međunarodnih partnera i predati sudskom tumaču na prevod. SDT još prikuplja materijal protiv Kenana Hrapovića o navodnoj neusklađenosti životnog stila i zvaničnih primanja
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) dobilo je od međunarodnih partnera određene dokaze u krivičnom predmetu protiv Mevludina Nuhodžića i njegove porodice, koji se trenutno prevode.
Prema zvaničnim podacima dostavljenim “Vijestima”, dokazi koje je SDT-u dostavio Interpol, predati su sudskom tumaču.
Institucija kojom rukovodi Vladimir Novović formirala je predmete zbog životnog stila više bivših državnih funkcionera jer se ne poklapa s njihovim zvaničnim primanjima, a u fokusu Tužilaštva i javnosti su slučajevi protiv Nuhodžića, nekadašnjeg ministra policije i funkcionera DPS-a i bivšeg prvog čovjeka Vladinog resora za zdravlje Kenana Hrapovića.
Civilni sektor ranije je od Agencije za sprečavanje korupcije tražio provjeru istinitosti podataka o imovini i prihodima više bivših javnih funkcionera, tvrdeći da njihovi zvanični prihodi ne odgovaraju njihovom životu “na visokoj nozi”.
Prema aktuelnom Zakonu o sprečavanju korupcije, Agencija nema nadležnost da postupa u takvim slučajevima, pa su ih prosljeđivali Tužilaštvu. Do sada su specijalnim tužiocima proslijedili pet takvih inicijativa.
Imovina kćerki širom države
Agencija za sprečavanje korupcije u maju prošle godine dostavila je SDT-u obavještenje kojim ukazuje da su pojedini članovi porodice Nuhodžić vlasnici nepokretne imovine koja ne odgovara njihovim stvarnim prihodima.
“Po kojem je formiran krivični predmet, radi utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo protiv službene dužnosti iz njegove stvarne nadležnosti. U dosadašnjem toku postupka prikupljena su odgovarajuća obavještenja, podaci i dokazi od Uprave za katastar i državnu imovinu, opština Budva i Žabljak i Glavnog grada Podgorice, posredstvom policije, obavještenja od bivšeg javnog funkcionera M. N. i njegovih kćerki, ali i određeni dokazi posredstvom Interpola, čije je prevođenje povjereno sudskom tumaču”, odgovorio je “Vijestima” portparol SDT-a, tužilac Vukas Radonjić.
Nuhodžić je juče bio nedostupan na brojeve telefona do kojih je redakcija došla. Početkom maja kazao je za Radio Slobodna Evropa (RSE) da se radi o nekretninama njegovih kćerki u Podgorici, Budvi i na Žabljaku. Pojasnio je da je suprug jedne od kćerki “uspješan biznismen u Pragu”, dok je druga zemljište od 1.000 kvadrata u opštini Žabljak, kupila za 3.500 eura, “u trenutku kada je već pet godina radila i imala dobra mjesečna primanja”.
Nuhodžić odavno ne prijavljuje imovinu svoje djece, jer ga Zakon na to ne obavezuje. Propis tretira isključivo imovinu članova porodice koji žive u istom domaćinstvu s javnim funkcionerom.
Prema podacima sa sajta Agencije Nuhodžić je prihode kćerki posljednji put prikazao 2009, kada je samo jedna od njih radila i zarađivala 600 eura, a bila je vlasnica i automobila.
Poslanik DPS-a prijavio je da je tokom 2022. u Skupštini zarađivao oko 2.000 eura. Vlasnik je stana od 71 i kuće od 116 metara kvadratnih, ali i više parcela, ukupne površine nešto više od 11.000 kvadrata. Njegova supruga Aida zarađuje nešto više od 1.000 eura, a zaposlena je u instituciji Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. Nijesu prijavili ušteđevinu. Aida Nuhodžić otplaćuje stambeni kredit u ratama od 380 eura.
Agencija za sprečavanje korupcije u više navrata saopštavala je da je Nuhodžić kršio Zakon, jer nije prijavljivao kompletnu imovinu.
Selmina putovanja „bola oči“
Specijalno tužilaštvo duže od dvije godine istražuje i životni stil članova porodice nekadašnjeg prvog čovjeka crnogorskog zdravstva, sa fokusom na njegovu kćerku Selmu.
Centar za građansko obrazovanje podnio je u aprilu 2021. inicijativu Agenciji da se preispita životni stil porodice Hrapović nakon medijskih objava koje, kako su tada saopštili, “snažno upućuju na to da članovi porodice imaju životne stilove koji su daleko iznad prijavljenih prihoda”.
Do inicijative CGO-a došlo je nakon što je Selma Hrapović na društvenim mrežama objavila fotografije koje svjedoče da je u kratkom periodu obišla Majami, Njujork, Dohu i Abu Dabi.
“U Specijalnom državnom tužilaštvu formiran je krivični predmet u cilju utvrđivanja postojanja osnova sumnje da je učinjeno krivično djelo iz njegove stvarne nadležnosti, a povodom obavještenja Agencije za sprečavanje korupcije o životnom stilu bivšeg javnog funkcionera K. H. U dosadašnjem toku postupka, prikupljena su obavještenja od Uprave za katastar i državnu imovinu, pojedinih banaka i Osnovnog suda u Podgorici, dok se trenutno, posredstvom Specijalnog policijskog odjeljenja, prikupljaju i druga obavještenja, podaci i dokazi potrebni za donošenje odluke”, odgovorio je Radonjić “Vijestima”.
Hrapović juče nije želio da komentariše taj proces.
U vrijeme kada je CGO uputio inicijativu Agenciji, a ta institucija proslijedila ju je specijalnim tužiocima, plata Hrapovića iznosila je nešto više od 1.700 eura, dok je 380 prihodovao od članstva u Savjetu za privatizaciju i kapitalne projekte. Njegova supruga Maida Hrapović zarađivala je nešto manje od 500 eura mjesečno.
Manjkavost zakona
Zakon o sprečavanju korupcije propisuje da je funkcioner obavezan da dostavi izvještaj najkasnije 30 dana po prestanku funkcije. Takođe je dužan da dostavlja izvještaje o imovini i prihodima jednom godišnje, dvije godine po prestanku funkcije.
Iako mu je funkcija prestala početkom decembra 2020. godine, Hrapović je nešto više od mjesec kasnije, istog dana – 12. januara 2021, Agenciji dostavio tri izvještaja. Radi se o dva posebna izvještaja, jednom 30 dana po prestanku funkcije, jednom zbog promjene imovine veće od 5.000 eura i godišnji po prestanku funkcije, iako je 2021. tek bila počela.
Na sajtu Agencije izostaje redovni godišnji izvještaj za 2020. tokom koje je bio ministar zdravlja.
Drugi godišnji izvještaj po prestanku funkcije podnio je u martu 2022. godine.
Iz Agencije, na čijem je čelu Jelena Perović, saopštili su da Hrapović time nije prekršio Zakon.
“Član 23 Zakona propisuje da je javni funkcioner kome je prestala funkcija dužan da jednom godišnje u naredne dvije godine po prestanku funkcije podnese izvještaj. Precizniji rokovi za predaju imovinskih kartona nijesu određeni. To znači da se prvi izvještaj može podnijeti bilo kada u periodu između dana prestanka funkcije i isteka prve godine (odnosno 365 dana) od prestanka, a drugi izvještaj u periodu između isteka prve i isteka druge godine. Konkretno, bivšem javnom funkcioneru Kenanu Hrapoviću je prestala funkcija 4. decembra 2020. godine. Prvi izvještaj po prestanku javne funkcije je podnio 12. januara 2021. godine, a drugi 23. marta 2022. godine, čime je izvršio svoju zakonsku obavezu”, odgovorili su “Vijestima” iz Agencije.
Izmjene propisa na čekanju
Provjera životnog stila funkcionera dio je Nacrta izmjena i dopuna Zakona o sprečavanju korupcije, koji je usvojen na skupštinskom Odboru za antikorupciju u prethodnom sazivu Skupštine.
“Praćenje životnog stila obuhvata upoređivanje prijavljenih prihoda i imovine u odnosu na potrošačke navike, mjesto stanovanja i imovinu javnog funkcionera, bračnog ili vanbračnog supružnika i djece”, piše u Nacrtu.
Novi saziv Skupštine to pitanje moraće ponovo da stavi na dnevni red.
Policija je saslušala Nuhodžića i članove njegove porodice, a određeni dokazi dostavljeni su posredstvom Interpola”, saopštio je “Vijestima” tužilac SDT-a Vukas Radonjić
„Nije namjera DPS-a da naslika stvarnu demografsku sliku kroz pošten popis i slobodno izjašnjavanje, već stvaranje klime za kopanje tunela od stanova kriminalnih klanova do tužilačkih i sudskih institucija“
Demokratska Crna Gora tvrdi da je „osujetila plan Mila Đukanovića i kavačkog klana da se kroz spletke i osmišljene taktike, uključujući i manipulacije sa poslanicima, ponovno uspostave institucionalni uticaj i vrate na vlast“.
To se navodi u odgovoru Demokrata na navode Demokratske partije socijalista da je Bogdanović uoči prethodnog popisa „vršio pritisak na Monstat“, i da ono što danas govori „pokazuje licemjerje“.
„Ne čudi nas da se Skaj partija oglašava po pitanju popisa, jer je na ovom, za njih, očigledno spremna potpuno inovativna kolona u popisnom listiću, a tiče se njihovog karaktera – Kavčani ili Skaj-evci. Ovim saopštenjem, DPS je jasno stavio do znanja svim građanima Crne Gore da, u saradnji sa svojim partnerima, sa kojima dijele uhapšene predsjednike Opština, narko dilere i sa kojima organizuju lažne TV duele, žele da aktivno učestvuju u kampanji za popis i pokušaju da sakriju stvarnu istinu o građanskoj Crnoj Gori i ponovo otvore pukotine među građanima na osnovu nacionalnih i vjerskih identiteta“, piše u reagovanju Demokrata.
Dodaju da nije namjera DPS-a „da prebroji Crnogorce i Srbe i izrazi stvarne demografske karakteristike Crne Gore, već da prebroji kriminalce sa kojima su skupljali glasove, jurili glasače i kreirali izborne kampanje“.
„Nije namjera DPS-a da naslika stvarnu demografsku sliku kroz pošten popis i slobodno izjašnjavanje, već stvaranje klime za kopanje tunela od stanova kriminalnih klanova do tužilačkih i sudskih institucija. Tako da ako neko do sada nije znao, ovaj tunel ne vodi samo do depoa Višeg suda, već pravo do DPS-a. Nije namjera DPS-a prikupljanje statističkih podataka, već omogućavanje njihovim vođama kriminalnih klanova da neometano prijete sušenjem ljudskog mesa na Njegušima, da slavodobitno i ponosno pjevaju pjesme ‘da zna bula kakva je slanina, ne bi ljubila Turčina’, da i dalje stvaraju ambijent za odstrel glavnih i odgovornih urednika slobodnih medija, policijskih funkcionera, da podijele još koji stan, da ožive kovertu, prvi milion i da nekoliko puta umnože 14 miliona koliko je zaradio sin glave hobotnice u samo jednoj godini. No, svaka zavjesa jednom padne i oni koji pažljivo posmatraju prepoznaju istinu skrivenu iza nje“.
Demokate u reagovanju navode da DPS ne napada Bogdanovića zbog popisa „smiješnim izmišljotinama namijenjenim djeci iz dvorišta osnovnih škola“.
„DPS napada Bogdanovića zato što su Demokrate osujetile plan Mila Đukanovića i Kavačkog klana da se kroz spletke i osmišljene taktike, uključujući i manipulacije sa poslanicima, ponovno uspostave institucionalni uticaj i vrate na vlast. Stoga, gospodo iz DPS-a, možda je vrijeme da preispitate svoje metode i nacionalističke saveznike. Mi smo uvijek budni i vaše taktike neće proći neprimijećeno. Naša posvećenost Crnoj Gori je nepokolebljiva i nećemo dozvoliti da bilo ko kompromituje državu, građane i njene insitucije, a pogotovu ne vođe kriminalnih klanova“, zaključuje se u reagovanju.
Demokratska Crna Gora je najneprincipijelnija grupa profitera, čija politika ima dva cilja: da smjesti Aleksu Bečića u visoku, za njega specijalno pravljenu, stolicu predsjednika Parlamenta i da uhljebi što više svojih prijatelja, rođaka i funkcionera u državna preduzeća, ocijenili su u DPS-u.
U DPS-u ističu da Demokrate vjeruju da je samo potrebno da se samoopisuju kao pošteni, časni i principijelni, i da neko u to povjeruje.
Dodaju da bi samo Demokrate mogle da „progutaju“ sve uvrede koje su im uputili iz URA-e, a da zaborave šta su sve govorili na račun Dritana Abazovića.
„Ili ono kada su ubjeđivali javnost da oni nijesu glasali da se u multietničkim Pljevljima slavi crkveni praznik kao Dan opštine, već da su nas prosvjetili da su Pljevlja tog dana postala dio Crne Gore?! Ne znamo ko smišlja ove bizarne argumente, ali čak i ako je i od Borisa Bogdanovića – mnogo je. Zato od manipulanata iz strukture kakve su Demokrate, nijesmo mogli ni očekivati drugačije saopštenje o popisu od onog u kojem se bave demagogijom, misleći kako svi oko njih imaju kratko pamćenje. Naročito je zanimljivo što to čini Boris Bogdanović, tvorac manipulacije kao jedine ideologije Demokrata (ako uhljebljenje izuzmemo), koji je zajedno sa Nevenom Gošovićem 2011. godine bio među onima koji su vršili najžešći mogući politički pritisak na Monstat tokom tadašnjeg popisa. Teško je zaboraviti kako su se upravo njih dvojica tada miješali u svaku moguću odluku i proceduru. Zato je ono što Bogdanović danas govori puko licemjerje, a njegove riječi nemaju nikakvu težinu“, ocjenjuju u DPS-u.
Kako ističu, podrazumijeva se da svi politički subjekti moraju biti uključeni i ukazivati na svaku moguću proceduralnu grešku ili nedostatak, povodom najvažnijeg državnog posla, kakav je popis.
„A ukoliko Demokrate žele da sjede skrštenih ruku, okupirani foteljom Alekse Bečića i uhljebljivanjima – to je njihov izbor i dokaz koliko im je uopšte stalo da popis protekne na zakonom predviđen način“, navode u reagovanju DPS-a.
Kakve veze ima Puraševićevo remek djelo „Vrati mene 200 euraaaaa“, koje se, by the way, bavi motivom dvostruke ljubavno- novčane izdaje, pravične osvete i uporne potrage za nasilnom pravdom, sa nikad objavljenim programom Evropa sad 2?
Kako smo povezali Puraševićevo pripovijedanje o prevari bivše đevojke Dragane, poganice koja je prisvojila novac koji je Purašević dao njenom brkatom tati Mišu, sa proklamovanim nemogućim obećanjima o većim zarada, penzijama i punoj zaposlenosti, sve to za godinu dana?
U kom se to kosmosu Puraševićevo shvatanje prevare, koje podstiče snažnu želju za osvetom kroz prijetnju milicijom i bijesnim rođacima, može povezati sa nikad objavljenim ekonomskim programom Evropa sad 2?
Zaista je prelagano: nikad objavljeni program Evropa sad 2, u liku Puraševića, misli da može da uštedi 200 miliona eura godišnje na neproduktivnim troškovima, koje za potrebe današnjeg teksta, predstavljaju ona svakakvica Dragana i njen mrzni tata Mišo.
Hajde da sagledamo plan tekućih troškova iz planiranog budžeta za 2024. godinu, koji iznose 1,123 milijarde evra, sa mogućnostima uštede:
1. Bruto zarade i doprinosi 664 miliona evra. Ova stavka se ne dira jer – plate su plate.
2. Ostala lična primanja (ugovori o djelu i slicno) 19,51 miliona evra. Ajde da kažemo da će ušteđet 5 milion evra.
3. Rashodi za materijal i usluge 105,67 mil evra. Ajde neka uštede maksimalno 20 miliona evra (ovo ih častimo, xaxa).
4. Tekuće održavanje 34,41 miliona evra. Ušteda maksimalno 5 miliona evra.
5. Kamate 149 miliona evra. Nema uštede jer kamate su kamate.
6. Renta 12,84 miliona evra. Ovdje mogu ušteđet maksimalno 3 miliona evra.
7. Subvencije 77,35 miliona evra. Nema uštede.
8. Ostali izdaci – 60,47 miliona evra. Aj da budemo velikodušni i kažemo da će uštedeti 10 miliona evra (malo vjerovatno ali ajde).
9. Kapitalni izdaci u tekućem budžetu – 63,91 mil evra. Ovdje ne mogu nista ustedjeti ali neka bude da uštede 5 miliona evra.
Što se ono veli: ukupna maksimalna ušteda na tekućim neproduktivnim troškovima je oko 48 miliona evra a realnije je da ušteda bude manja od 25 miliona evra.
Opet, to je 4-8 puta manje od obećanih 200 miliona evra, kojim su se planirale finansirati povećane penzije. Što bi rekli naši stari – izvolite zaduženje u salonu.
Nego, da nam autori nepostojećeg programa ES2 ne zovnu neke rođake ili miliciju pa krenu da nas spamuju lažnim mailovima, phishingom na mrežama i SMS navlakušama? Ili pak botovima i trolovima na mrežama čiji je identitet već poznat …
Dakle, za slučaj ne bjekstva, već samo neodazivanja na uredan poziv suda, porodica Medenica bi ostala bez ponuđenih nepokretnosti, što je dovoljan pokazatelj da je ovako ponuđeno jemstvo, uz alternativne mjere, sasvim dovoljna garancija, kazao je za Dan advokat Stefan Jovanović
Nadležnom sudu, u ime branjenika Miloša Medenice, advokat Stefan Jovanović predao je predlog za određivanje jemstva uz istovremeno ukidanje pritvora na iznos od 788.800 eura, a koji iznos se sastoji u konstituisanju hipoteke na nepokretnostima koje su u vlasnistvu porodice Medenice.
– Dakle, u pitanju su nepokretnosti koje su u vlasništvu kako majke okrivljenog, Vesne Medenice, tako i njegove sestre Marije Medenice, kao i samog okrivljenog, a koje nepokretnosti su duže od tri decenije u vlasništvu porodice i za koje postoje dokazi o načinu sticanja. Uz pomenuto jemstvo sudu je takođe predloženo da uz jemstvo odredi jednu ili više alternativnih mjera koje su propisane odredbama ZKP-a. Ovako ponuđeno jemstvo predstavlja dovoljnu garanciju u pogledu nesmetanog vođenja postupka i obezbjeđenja prisustva mog branjenika, jer je isti itekako svjestan posljedice neodazivanja na pozive suda koja bi se ogledala u oduzimanju ponuđenjih nepokretnosti. Dakle, za slučaj ne bjekstva, već samo neodazivanja na uredan poziv suda, porodica Medenica bi ostala bez ponuđenih nepokretnosti, što je dovoljan pokazatelj da je ovako ponuđeno jemstvo, uz alternativne mjere, sasvim dovoljna garancija- kazao je za Dan advokat Stefan Jovanović.
Napomenu je da se njegov branjenik već 16 mjeseci nalazi u pritvoru i da se isti samoinicijtivno stavio na raspolaganje nadležnim organima.
– Naime, nakon završenog liječenja, o čemu postoji uredna medicinska dokumentacija kako u tužilastvu tako i u sudu, isti se vratio u Crnu Goru kako bi se suočio sa optužbama. Isti je bio svjestan za šta se sve tereti, odnosno za koja sve krivična djela je okrivljen, ali se uprkos tome vratio i na taj način omogućio prvo tužilastvu da vodi istragu u odnosu na njega, a potom i sudu da mu sudi. Ovako postupanje mog branjenika predstavlja konkretnu okolnost koja u cjelosti relativizuje navodne okolnosti koje bi uticale na opasnost od bjekstva, jer da se isti nije vratio u Crnu Goru pitanje je kako bi mu se uopšte i sudilo u Beogradu- naveo je advokat.
Podsjećamo, Specijalno državno tužilaštvo je Specijalnom odjeljenju za suđenje za krivična djela organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina Višeg suda u Podgorici, predalo ranije optužnicu protiv okrivljenih Miloša i Vesne Medenice, Darka Lalovića, Vasilija Petrovića, Bojana i Marka Popovića, Milice Vlahović Milosavljević, Marka Vučinića, Milorada Medenice, Luke Bakoča, Petra Milutinovića, Ivane Kovačević, Radomira Raičevića, Marjana Bevenje, Steva Karanikića i Gorana Jovanovića i „Kopad Company“ DOO Nikšić.
Optužnica je podignuta za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.
