Policija je sinoć pozvala novinara Petra Komnenića da u njihovim prostorijama u svojstvu građanina da izjavu.
Policija je sačekala urednika emisije Načisto ispred zgrade Televizije Vijesti.
„Policija me sačekala na izlazu. Pozvali su me da dam izjavu, što ću ja i uraditi“, rekao je „Vijestima“ Komnenić.
Komnenić je sinoć tokom emitovanja reklama u sklopu njegove autorske emisije obavio razgovor sa virtuelnim ili pravim Milošem Medenicom, koji je odgovarao na njegova pitanja.
Najnovije činjenice u predmetu Vesne Medenice potvrđuju da policija djeluje isključivo po sudskim nalozima, dok je odgovornost za preciznost, sadržaj i posljedice mjera nadzora u potpunosti na sudu. Nedosljedna sudska praksa i odlaganja, uključujući gotovo 15 dana čekanja Apelacionog suda na hitnu žalbu Specijalnog državnog tužilaštva, pokazuju ozbiljne sistemske propuste i ugrožavaju efikasnost i javnu bezbjednost, navodi se u saopštenju poslanika Demokrata Momčila Lekovića.
„Najnovije činjenice objavljene u vezi sa sprovođenjem sudskih mjera nadzora u predmetu Vesne Medenice nedvosmisleno su potvrdile ono na šta je direktor Uprave policije Lazar Šćepanović upozoravao od samog početka, da policija ne kreira niti tumači sudske mjere, već ih izvršava isključivo u granicama jasno definisanih sudskih naloga. Odgovornost za njihovu preciznost, sadržaj i posljedice leži isključivo na sudu“, kazao je Leković.
Viši sud je, po prvi put u predmetu Vesne Medenice, izdao pisani nalog kojim detaljno instruira policiju da sprovodi 24-časovni nadzor, što, kako je saopšteno, pokazuje da prethodna praksa nije bila dovoljno precizna niti operativno primjenjiva
„Time je praktično potvrđeno da bez jasnih sudskih instrukcija nema ni efikasne kontrole mjera što je upravo ono na šta je Uprava policije kontinuirano ukazivala“, pojasnio je on.
Statistika dodatno razotkriva razmjere problema.
„Policija je čak 350 puta obavještavala sudove o kršenju mjera nadzora od strane 93 okrivljena lica, dok je sud reagovao pritvorom u svega četiri slučaja. Takav nesrazmjera ne može se relativizovati, on govori o ozbiljnom sistemskom propustu u sudskoj reakciji na sopstvene odluke“, dodao je Leković.
On naglašava kako Zakon jasno obavezuje sud da redovno preispituje mjere nadzora i reaguje kada se one krše.
„Kada policija evidentira ponovljena kršenja, a izostaje odlučna sudska reakcija ili čak zahtjev za izvještajem, odgovornost se ne može preusmjeravati na izvršni organ. Policija nema zakonsko ovlašćenje da pooštrava mjere, ona postupa isključivo po nalogu suda“, objašnjava Leković.
Aktuelni slučaj, ali i raniji primjeri ukidanja ili ublažavanja mjera uprkos zabilježenim kršenjima, pokazuju da glavni problem nije u sprovođenju mjera, već u sudskim odlukama, čija nepreciznost i nedosljednost direktno utiče na operativne, bezbjednosne i institucionalne ishode.
„Pokušaji da se odgovornost za takve ishode prebaci na policiju predstavljaju skretanje pažnje sa suštine, sud je taj koji određuje pravila postupanja i snosi odgovornost za njihove efekte. Ovaj slučaj je zato jasna potvrda da insistiranje na preciznim sudskim nalozima nije bilo formalno pitanje, već pitanje zakonitosti, efikasnosti i javne bezbjednosti“, poručio je on.
Leković naglašava kako je vrijeme je da se otvoreno konstatuje to da efikasnost mjera nadzora zavisi prije svega od odlučne, precizne i dosljedne odluke suda. Kako kazuje, bez toga, svaka rasprava o sprovođenju mjera ostaje površna.
„Posebno zabrinjava činjenica da ni nakon gotovo 15 dana od hitne žalbe Specijalnog državnog tužilaštva, kojom je zatražen zatvorski pritvor za Vesnu Medenicu, još uvijek nema odluke Apelacionog suda. Umjesto hitnog postupanja, javnost svjedoči proceduralnom „ping-pongu“ sa spisima između sudova, uz peripetije koje stvaraju dodatne rizike i pravnu nesigurnost“, pojašnjava Leković.
Ističe postavljanje jednostavnog pitanja.
„Ako sistem ne može brzo da odluči u predmetu označenom kao hitan, šta onda zapravo znači hitnost u pravosuđu?“, istakao je on.
U zaključku saopštenja, Leković navodi da svako dalje odlaganje šalje poruku kako proceduralne prepreke imaju prednost nad efikasnom primjenom zakona, te da je to luksuz koji pravni sistem ne može sebi da priušti, posebno u predmetu koji već nosi ozbiljne bezbjednosne implikacije.
„Za predsjednika Anketnog odbora za ‘Možuru’ izabran je Dritan Abazović iz opozicije, a za zamjenika predsjednika Dejan Đurović iz vlasti, što je protivno dosadašnjoj praksi i duhu poslovničke norme, da se predloženi kandidati dogovaraju u konsultacijama unutar opozicije i unutar većine“
Klub poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) saopštio je da su GP URA i većina bez dogovora sa ostatkom opozicije izabrali predsjednika i zamjenika predsjednika Anketnog odbora za Možuru.
„Na današnjoj sjednici Administrativnog odbora dogodila se gruba zloupotreba insituta parlamentarne istrage, koju su režilari navodno opoziciona URA i parlamentarna većina. Naime, za predsjednika Anketnog odbora za ‘Možuru’ izabran je Dritan Abazović iz opozicije, a za zamjenika predsjednika Dejan Đurović iz vlasti, što je protivno dosadašnjoj praksi i duhu poslovničke norme, da se predloženi kandidati dogovaraju u konsultacijama unutar opozicije i unutar većine. Tačno je da Poslovnik Skupštine Crne Gore u članu 79 precizira da se predsjednik Anketnog odbora bira iz redova opozicije, ali je to da sada uvijek podrazumijevalo razgovor i dogovor opozicionih klubova nakon kojih bi se zajednički delegirao kandidat za predsjednika, što je ovoga puta izbjegnuto“, saopšteno je iz DPS-a.
Dodaju da je paradoksalno da su za predsjednika i zamjenika predsjednika odbora imenovana „dva istomišljenika, čime se obesmišljava načelo objektivnosti u upravljanju radom Anketnog odbora“.
„Iako je Dritan Abazović inicirao formiranje Anketnog odbora za Možuru, Klub poslanika URA-e bio je u obavezi da obavi konsultacije sa ostalim predstavnicima opozicije o ovom pitanju. S obzirom na to da je konsultacija pravljena sa parlamentarnom većinom, a ne sa opozicijom, ostavljen je prostor za tumačenje da je sve ovo zapravo zajednička, sinhronizovana akcija URA i aktuelne vlasti, sa ciljem da Skupštinu pretvore u sudilište prije suda. Na kraju, Demokratska partija socijalista ostaje pri svom ranije javno saopštenom stavu, da ćemo učestvovati u radu predmetnog Anketnog odbora i delegirati svoja dva predstavnika, jer nemamo problem sa tim da se otvore teme iz prošlosti, ali imamo problem sa grubom politizacijom instituta parlamentarne istrage, koju ćemo tokom zasijedanja argumentovano spriječiti“, saopšteno je iz DPS-a.
Ministri odbrane zemalja članica NATO –a na sastanku u susret samitu u Ankari razgovarali su o najboljim načinima da se Alijansa transformiše i odgovori na izazove iz svih domena odbrane i NATO bezbjednosnom pristupu od 360 stepeni, kazao je novinarima u sjedištu Nato saveza u Briselu ministar odbrane Dragan Krapović.
“To je prije svega implementacija odluka sa samita u Hagu, ispunjavanje vrlo zahtjevnog paketa ciljeva sposobnosti koje su svi saveznici dobili. Takođe smo pričali o podizanju borbene gotovosti bukvalno na nivou cijele alijanse”, kazao je Krapović
Naročito važna tema bila je dalja podrška i razvoj situacije u Ukrajini.
“U tom pravcu pričali o doprinosu novom modelu snaga, strukturi snaga, svemu onome što je transformacija alijanse u ovom vrlo zahtjevnom trenutku. Ja moram da kažem da su današnji razgovori bili veoma plodonosni, da se vidi da u nekim segmentima treba dodatno pojačati i to je onako bez okolišanja i rečeno i stavljeno na sto”, kaže ministar Krapović
Saveznici su diskutovali i o okolnostima unutar alijanse u vezi sa raspodjelom tereta ulaganja u odbranu.
“To je jedna od tema koje je kontinuirano na stolu i tu su naši američki saveznici opet iznijeli njihovo viđenje stvari. Ja bih rekao da je to u potpunosti i logično i na mjestu i da naravno Evropa i Kanada kao posljedicu toga moraju povećati svoj stepen učešća i preuzeti svoj dio tereta u punom obimu kako bi u drugim krajevima svijeta u skladu sa onim su viđenja aktuelne američke administracije Amerika mogla bi dodati zamah da eventualno doprinese rješavanju nekih veoma teških situacija koje su svakako povezane sa evroatlantskim područjima”, ocjenjuje Krapović.
Naredni Samit NATO alijanse biće održan u julu u Ankari.
Potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović iznijeli su na današnjoj konferenciji za novinare detalje Predloga izmjena Zakona o saobraćaju koji je Vlada danas usvojila. Uvodi se još jedna kategorija, a to je mladi vozači, u koju ulaze mlađi od 21 godine starosti.
„Uvode se i dva ograničenja vezano za ovu kategoriju vozača, jedan je u konačnoj varijenti da ta lica ne mogu upravljati vozilima od 24 sata do 5 ujutru i da ne mogu upravljati vozilima čija je snaga motora veća od 80 kilovata, osim ako se u vozilu ne nalazi lice koji ima minimun pet godina važeću vozačku dozvolu. Ovim zakonom se uvodi i jedinstevni inforamacioni sistem za tehničke preglede vozila kako bi poboljšali stanje u toj oblasti“, kazao je Bečić.
Dodao je da se daju mnogo veća ovlašćenja policijskim službenicima da mogu privremeno oduzeti vozilo vozači koji je napravi teži prekršaj, ako je to lice u prethodne dvije godine pravosnažno osuđeno za teži prekršaj iz bezbjednosti saobraćaja.
Direktor Uprave policije (UP) Lazar Šćepanović kazao je na konferenciji za novinare u Vladi da bi otkrivanje aktivnosti o lociranju Miloša Medenice ugrozilo istragu.
– UP je preduzela mjere i upoznala tužilaštvo ko stoji iza profila Istina na mreži X i ukoliko budemo imali viška informacija obavijestićemo javnost – kazao je Šćepanović na pitanje novinara o snimcima Miloša Medenice.
Šćepanović je kazao da policijski službenici bez naloga ne mogu to lice uhapsiti.
– Policija je dužna da postupa po nalogu tužioca i suda. Ove odredbe se moraju razraditi.
Jasno i decidno ću na sjednici iznijeti mjere zakona. Policija nije stranka u postupku, već državno tužilaštvo – kazao je direktor policije.
Šćepanović je naglasio da policija ne može da bude u sivoj zoni i invazivno djeluje.
– Ne želimo sistem sa ovakvim rješenjima – kazao je Šćepanović o video-snimcima Miloša Medenice.
Potpredsjednik Vlade za bezbjednosni sektor Aleksa Bečić kazao je oni nisu adresa za pitanja o Milošu Medenici.
– Nismo adresa ni mi, ni ovaj sektor iako smo pravovremeno upoznali izazove šta treba učiniti i preduprijediti izazove i krajnje se adekvatno upoznati sa njima – kazao je Bečić
Službeni list Crne Gore objavio je odluku Ustavnog suda o ukidanju člana 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, kojim je bila propisana neradna nedjelja u trgovinama. Kako odluka stupa na snagu danom objavljivanja, već naredna nedjelja, 15. februar, biće radna.
Službeni list je danas na svom sajtu objavio odluku Ustavnog suda Crne Gore o ukidanju odredbe koja se odnosila na zabranu rada nedjeljom u oblasti trgovine. U dokumentu je naveden datum broja Službenog lista 10. februar.
Odluke Ustavnog suda, u skladu sa propisima, stupaju na snagu danom objavljivanja u Službenom listu, što u praksi znači da će trgovine moći da rade već prve naredne nedjelje, 15. februara.
Ustavni sud je još 5. februara saopštio da je odluku o ukidanju člana 35a dostavio Službenom listu na objavljivanje.
Podsjećamo, Ustavni sud je 28. januara ukinuo kao neustavan član 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, kojim je bila propisana neradna nedjelja u trgovinama, čime je otvoren put za ponovni rad trgovinskih objekata nedjeljom.
Poslanici Skupštine raspravljaće na vanrednoj sjednici u ponedjeljak, 16. februara o izmjenama Zakona o unutrašnjoj trgovini, koje je predložio Pokret Evropa sad (PES), a kojima se garantuje neradna nedjelja. Par dana nakon ove inicijative, stigao je prijedlog i od predsjednik Crne Gore Jakova Milatovića koji je podnio Skupštini prijedlog za promjenu Ustava, kojim se traži dopuna člana 64 Ustava kako bi se ustavno garantovalo opšte pravilo da zaposleni u Crnoj Gori ne rade nedjeljom i u dane državnih i drugih praznika. O ovom prijedlogu Milatovića raspravljaće skupštinski Ustavni odbor na sjednici koja još uvijek nije zakazana.
Juče se tim povodom oglasila i Mitropolija-crnogorsko primorska iz koje su naveli da je nedjelja u hrišćanskoj tradiciji zapovjedni dan, u koji se od vjernika očekuje da učestvuju u bogosluženju – Svetoj Liturgiji, te da treba da ostane neradni dan. Službeni list još nije objavio odluku Ustavnog suda.
Potpredsjednik Vlade i ministar ekonomskog razvoja Nik Đeljošaj saopštio je 7. februara, povodom odluke Ustavnog suda kojom je kao neustavan ukinut član 35a Zakona o unutrašnjoj trgovini, odnosno odredba o neradnoj nedjelji u trgovinama, da je odluka najviše sudske instance obavezujuća za sve i da ne može biti predmet relativizacije ili političkog tumačenja.
On je istakao da nakon takve odluke postoji jasna odgovornost institucija da djeluju u skladu sa Ustavom.
„Na nama je odgovornost da, nakon te odluke, pronađemo rješenje koje će biti u potpunosti usklađeno sa Ustavom“, naveo je Đeljošaj u saopštenju.
Poručio je i da ne može prihvatiti pokušaje da se odluka Ustavnog suda obesmisli, niti da se kao rješenje ponovo nameće nešto što je već proglašeno neustavnim.
„Takav pristup nije odgovoran i direktno narušava povjerenje u institucije. Podržavam isključivo rješenje koje uvažava i sprovodi odluku Ustavnog suda kroz zakon, u skladu sa njegovom ulogom čuvara ustavnosti i prava građana“, kazao je Đeljošaj 7. februara.
Službenici granične policije „Sjever“ su, postupajući u okviru aktivnosti na kontroli saobraćaja i sprečavanja nezakonitog prometa akciznih roba, na magistralnom putu Berane – Jelovica izvršili kontrolu vozila kojim je upravljao državljanin Crne Gore, S.D. (34) i tom prilikom zaplijenili cigarete vrijedne oko 10.500 eura.
Prilikom kontrole lica i vozila, u unutrašnjosti vozila uočena je veća količina cigareta sa akciznim markicama druge države, nakon čega su lice i vozilo dovedeni u prostorije Jedinice granične policije Berane, navode iz Uprave policije.
– U prisustvu kriminalističkog tehničara Odjeljenja bezbjednosti Berane, izvršen je detaljan pregled vozila, kojom prilikom je u paketu i u dvije torbe pronađeno ukupno 3.500 paklica cigareta. Prema procjeni službenika Uprave carine, vrijednost pronađene robe iznosi oko 10.500 eura – dodaju u saopštenju.
O događaju je, kako je saopšteno, upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama, koji će se nakon sagledavanja spisa predmeta izjasniti o pravnoj kvalifikaciji djela.
Uprava policije će nastaviti intenzivne aktivnosti na otkrivanju i procesuiranju lica koja se bave nezakonitim prometom akciznih roba, sa posebnim akcentom na suzbijanje sive ekonomije, zaključuju.
Ne bi ovo bio prvi put, gospodine Markoviću, da neki odbornik “odbjegne” od svoje partije i uradi suprotno onome što je obećavao u kampanji
Poslanik Evropskog saveza odgovorio je lideru Stranke evrospkog progresa Dušku Markoviću.
„Ne znam zašto ste se, gospodine Marković pronašli u mom komentaru u programu uživo, jer Vi uopšte nijeste bili predmet istog. Predmet je bila neodmjerena izjava odbornika Vaše partije u Podgorici na koju sam dao komentar koji sam dao“, napisao je Zirojević na mreži X.
Prošlo je, poručuje on, vrijeme zasluga iz prvog i drugog svjetskog rata u politici, a o čemu, kaže, najbolje govore izborni rezultati Stranke evrospkog progresa.
„Za to što ste došli od premijera do ispod cenzusa ne treba da se ljutite na mene, to je ipak do Vaših zasluga. Ne bi ovo bio prvi put, gospodine Markoviću, da neki odbornik “odbjegne” od svoje partije i uradi suprotno onome što je obećavao u kampanji. No, činjenica da ste se Vi pronašli iako nijeste ni pomenuti govori dovoljno sama za sebe“, zaključio je Zirojević.
Predsjednik Stranke evropskog progresa (SEP) Duško Marković reagovao je povodom izjave poslanika Evropskog saveza Nikole Zirojevića koji je iznio sumnje da bi ta partija mogla omogućiti gradonačelniku Podgorice Saši Mujoviću da ostane na toj poziciji nakon što je vlast u glavnom gradu ostala bez većine u lokalnom parlamentu.
Naime, Zirojević je juče kazao kako su se povodom inicijative Evropskog saveza za skraćenje mandata Skupštine Glavnog grada posebno zabrinule „neke kolege iz opozicije“.
„Našom inicijativom su bili vrlo neprijatno iznenađeni u SEP-u. Ako uzmemo u obzir nedavnu konferenciju Milana Kneževića i neke poruke koje je on objavio na toj konferenciji onda su neke stvari možda donekle malo jasnije“, rekao je on.
Povodom ovih izjava poslanika Evrposkog saveza, danas se na mreži X oglasio Marković.
„Gospodine Zirojeviću, meni politika nikada nije određivala odnos prema ljudima, a gdje je to slučaj tu nema ni jednog ni drugog. Stranka na čijem sam čelu i ja lično nijesmo ničiji spavači kako to neozbiljno denunciraš. Kada sam se ja sa uspjehom borio za građansku Crnu Goru, njenu nezavisnost, evropsku i evroatlantsku perspektivu, Ti si to vrijeme, opravdano naravno – prespavao. Kako izgleda Crna Gora danas sa takvom opozicionom političkom snagom, svjedočimo svakog dana. Dok vi uporno nagađate, a ne razgovarate, omalovažavajući drukčije poglede na budućnost, na drugoj strani zadovoljno trljaju ruke – jer preko puta sebe vide uobrazilje opozicionih dirigenata, koji svoj politički stav određuju paušalno, na prvi potez, i bez vizije šta će biti sjutra“, napisao je Marković.