Home Blog Page 1315

Preminuo Henri Kisindžer

0

KONEKTIKAT

Henri Kisindžer preminuo je u 101. godini u svom domu u Kontektikatu. Kisindžer je bio diplomata, državni sekretar i savjetnik za nacionalnu bezbjednost u predsjedničkim administracijama Ričarda Niksona i Džeralda Forda.

Prisustvovao je sastancima u Bijeloj kući, svjedočio pred senatskim odborom o nuklearnoj prijetnji koju predstavlja Sjeverna Koreja.

U julu ove godine posjetio je Peking gdje se sastao sa kineskim predsjednikom Si Đinpingom.

Kao državni sekretar 1970-ih je u administraciji Ričarda Niksona, učestvovao u ključnim globalnim događajima te decenije.

Njegovi napori su doveli do diplomatskog otvaranja Kine, istorijskih razgovora SAD i Sovjetskog Saveza o kontroli naoružanja, proširenja veza između Izraela i njegovih arapskih suseda i Pariskog mirovnog sporazuma sa Sjevernim Vijetnamom.

Kisindžerova vladavina kao glavnog tvorca američke spoljne politike je prestala kada je Nikson podnio ostavku zbog afere Votergejt.

Pa ipak, ostao je diplomatska sila za vrijeme Niksonovog nasljednika, predsjednika Džeralda Forda, i nastavio da iznosi snažna mišljenja do kraja života.

Dok su mnogi veličali Kisindžera zbog briljantnosti i širokog iskustva, drugi su ga opisivali kao ratnog zločinca, zbog podrške anti-komunističkim diktaturama, posebno u Latinskoj Americi.

Kasnijih godina, putovanja su mu bila ograničena zbog pokušaja drugih nacija da ga uhapse zbog ranije američke spoljne politike, napominje Rojters.

Nobelova nagrada za mir 1973. godine koja je dodijeljena Kisindžeru i lideru Sjevernog Vijetnama Le Duk Tou, koji je odbio da je primi – bila je jedna od najkontroverznijih u istoriji.

Dvoje članova Nobelovog komiteta je podnijelo ostavku zbog tog izbora, a postavljena su i pitanja o američkom tajnom bombardovanju Kambodže.

Ford je Kisindžera nazvao “super državnim sekretarom”, ali je takođe pominjao njegovu osornost i samouverenost, koje su kritičari bili skloniji da zovu paranojom i egoizmom.

Hajnc Alfred Kisindžer rođen je u Furtu u Njemačkoj 27. maja 1923. i preselio se u Sjedinjene Države sa porodicom 1938, prije nego što su nacisti krenuli u kampanju istrebljenja evropskih Jevreja.

Ime je “amerikanizovao” u Henri i postao naturalizovani državljanin SAD 1943. Služio je u američkoj vojsci u Drugom svjetskom ratu, i dobio stipendiju Harvardskog univerziteta, gdje je magistrirao 1952, i doktorirao 1954. godine. Predavao je na Harvardu narednih 17 godina.

U to vrijeme je služio kao konsultant vladinih agencija, a 1967. je bio posrednik Stejt departmenta u Vijetnamu. Iskoristio je svoje veze sa administracijom predsjednika Lindona Džonsona da Niksonovom timu dostavi informacije o mirovnim pregovorioma.

Kada je Niksonu obećanje da će okončati Vijetnamski rat donijelo pobjedu na predsjedničkim izborima 1968. godine, poveo je Kisindžera u Bijelu kuću, kao svog savjetnika za nacionalnu bezbjednost.

Međutim, proces “vijetnamizacije” – kada je teret rata sa pola miliona američkih vojnika prebačen na vojsku Južnog Vijetnama – bio je dug i krvav, a obilježili su ga veliko američko bombardovanje Sjevernog Vijetnama, miniranje luka sjevera i bombardovanje Kambodže.

Kisindžer je 1972. proglasio da je “mir na domak ruke”, ali je pariski mirovni sporazum u januaru 1973. bio samo uvod u konačno komunističko preuzimanje Južnog Vijetnama dvije godine kasnije.

Pored uloge savjetnika 1973. godine za nacionalnu bezbjednost imenovan je za državnog sekretara – zbog čega je dobio neprikosnoveni autoritet u spoljnopolitičkim pitanjima.

Zbog sve snažnijeg arapsko-izraelskog konflikta, Kisindžer je krenuo u svoju prvu misiju “šatl diplomatije” – vrste vrlo lične i energične diplomatije vršenja pritiska, po kojoj je bio poznat.

Trideset dva dana putovanja između Jerusalima i Damaska pomogli su Kisindžeru da postigne dugotrajni sporazum između Izraela i Sirije na Golanskoj visoravni koju je okupirao Izrael.

U nastojanju da smanji sovjetski uticaj, okrenuo se glavnom komunističkom rivalu Sovjeta – Kini, i dva puta posjetio tu zemlju, uključujući tajnu posjetu tokom koje se susreo sa premijerom Žuom Enlajem. Rezultat je bio Niksonov istorijski samit u Pekingu sa Mao Cetungom, i kasnije uspostavljanje formalnih odnosa dvije zemlje.

Afera Votergejt, koja je primorala Niksona da podnese ostavku, jedva da je okrznula Kisindžera, koji nije bio povezan sa zataškavanjem, i nastavio je da radi kao državni sekretar kada je Džerald Ford stupio na dužnost u ljeto 1974.

Međutim, Ford ga je smijenio sa položaja savjetnika za nacionalnu bezbjednost u želji da čuje više ideja o spoljnoj politici.

Diplomatske vještine

Kasnije te godine, Kisindžer je sa Fordom otputovao u Vladivostok u Sovjetskom savezu, gdje se predsjednik sastao sa sovjetskim liderom Leonidom Brežnjevom i dogovorio okvire pakta o strateškom naoružanju. To je bila kruna Kisindžerovih napora da se smanje tenzije u odnosima SAD i Sovjetskog Saveza.

Međutim, Kisindžerove diplomatske vještine su imale limit – 1975, nije uspio da ubijedi Izrael i Egipat da pristanu na drugu fazu povlačenja na Sinaju.

U ratu Indije i Pakistana 1971, Nikson i Kisindžer su žestoko kritikovani zbog naklonosti prema Pakistanu.

Kao i Nikson, plašio se širenja ljevičarskih ideja po zapadnoj hemisferi, a potezi koje je povukao izazvali su duboku sumnjičavost prema Vašingtonu u brojnim zemljama Latinske Amerike godinama kasnije.

Godine 1970. kovao je planove sa CIA-om kako da destabilizuje i smijeni markističkog, ali demokratski izabranog predsjednika Čilea Salvadora Aljendea, a u memorandumu uoči krvavog puča u Argentini 1976. godine rekao je da bi trebalo podržati vojne diktatore.

Kada je Ford izgubio izbore od Džimija Kartera, demokrate, 1976, Kisindžerovi dani moći su bili u najvećoj mjeri završeni. Sljedeći republikanac u Bijeloj kući, Ronald Regan, distancirao se od Kisindžera, za koga je smatrao da ne odgovara njegovom konzervativnom biračkom tijelu.

Kada je napustio vladu, Kisndžer je formirao skupu, moćnu konsultantsku firmu u Njujorku, koja je nudila savjete svjetskoj korporativnoj eliti. Bio je član bordova brojnih kompanija i raznih spoljnopolitičkih i bezbjednosnih foruma, pisao je knjige i postao redovni medijski komentator za međunarodna pitanja.

Poslije napada 11. septembra 2001, predsjednik Džordž Buš je izabrao Kisindžera da predvodi istražnu komisiju, ali je zbog protivljenja demokrata, koje su vidjele konflikt interesa zbog brojnih klijenata njegove konsultantske firme, bio je primoran da se povuče iz komisije.

Henri Kisindžer razveo se od svoje prve supruge En Flajšer 1964, sa kojom je imao dvoje djece, a zatim se oženio Nensi Magins, saradnicom guvernera Njujorka Nelsona Rokfelera 1974.

Tužilaštvo formiralo 27 predmeta zbog lažnih diploma

0

Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici ove godine formiralo je 27 predmeta povodom prijava koje se odnose na lažne diplome, saopšteno je Portalu RTCG iz Vrhovnog državnog tužilaštva.

Da je postojanje lažnih diploma jedan od najurgentnijih problema sa kojim se suočava Crna Gora, te da se pod hitno mora odraditi depolitizacija kadrova kako bi se suočili sa ovim problemom, ocijenili su nedavno sagovornici emisije „Okvir“ na TVCG. U emisiji je rečeno da je procjena da u Crnoj Gori ima najmanje 20.000 lažnih ili sumnjivih diploma i odgovornost je kako poručuju na svim institucijama, ne samo na Ministarstvu prosvjete.

Iz VDT-a za Portal RTCG kažu da je u šest predmeta podnijet optužni predlog.

“Obavještavamo vas da je u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici povodom prijava koje se odnose na lažne diplome od početka 2023. godine formirano 27 predmeta. U šest predmeta podnijet je optužni predlog, četiri predmeta su na nadležnost ustupljena drugim tužilaštvima, dok je u 17 predmeta izviđaj i dalje u toku”, precizirano je u odgovorima.

Krivične prijave koje je podnosilo Ministarstvo prosvjete

Da je tužilaštvima podnijeto oko 70 prijava koje se odnose na lažne diplome, saopštila je protekle sedmice ministarka prosvjete, nauke i inovacija Anđela Jakšić Stojanović na Televiziji Vijesti. Kazala je da nemaju informaciju šta je sa tim predmetima i da li su postupci u toku.

Ona je navela da su podnijeli krivičnu prijavu Osnovnom državnom tužiocu u Podgorici zbog osnovane sumnje da je A.Č. u postupku priznavanja inostrane obrazovne isprave dostavio/la nevjerodostojnu obrazovnu ispravu. Taj resor je ove godine podnio krivične prijave protiv ukupno 11 osoba zbog sumnje da su falsifikovali diplome.

Lavinu je pokrenuo slučaj pomoćnice direktora Instituta za javno zdravlje Miljane Pavličić, za koju je utvrđeno da je falsifikovala diplomu, zbog čega je ta ustanova poslala na provjeru diplome svih zaposlenih.

Protiv Pavličić je još 2013. godine podnesena krivična prijava, nakon što je utvrđeno da je diploma Hemijskog fakulteta u Beogradu falsifikat. Kako je saopšteno Portalu RTCG iz Osnovnog suda u Podgorici, ona je prije devet godina osuđena uslovno na dvije godine zbog izvršenja krivičnog djela falsifikovanje isprave.

Iz Ministarstva prosvjete saopštili su da nikad nijesu donijeli rješenje o priznavanju inostrane obrazovne isprave na ime Miljana Pavličić. Nakon pribavljanja svih relevantnih informacija, ministarstvo je 21. avgusta 2013. godine nadležnom tužilaštvu podnijelo krivičnu prijavu protiv Pavličić.

Institut prijavio Alternativu

Direktor Instituta Igor Galić je podnio ostavku i pozvao nadležne da pokrenu postupke za provjeru diploma svih zaposlenih u toj ustanovi.

Nakon što je NVO Alternativa objavila post u kojem su naveli da je Pavličić, u nedelju u kasnim popodnevnim satima, bila u prostorijama Instituta za javno zdravlje Crne Gore i da je zajedno sa radnicima pravne službe uništavala dokumentaciju, iz te zdravstvene ustanove su se obratilii ODT u Podgorici sa molbom da sprovede sve radnje koje su u njihovoj nadležnosti.

„Prema informacijama Instituta Miljana Pavličić je posljednji put bila u Institutu za javno zdravlje Crne Gore dana 22. novembra 2023. godine kako bi se izvršila primopredaja svih stvari iz njene kancelarije, kao i stvari koje su bile u njenom posjedu, a pripadaju Institutu. Imenovana je tada vratila i svoju identifikacionu karticu za ulaz u našu ustanovu, što je sve konstatovano zapisnikom“, navodi se u saopštenju.

Dodaju da su u petak, 24.novembra promijenili bravu u kancelariji u kojoj se nalazi pravna služba, kao i da se ključ od te kancelarije ne nalazi čak ni u portirnici Instituta kako ne bi došlo do neke zloupotrebe.

„Zbog negativnih navoda u medijima kojima je Institut za javno zdravlje Crne Gore izložen u posljednje vrijeme proslijedili smo zahtjev Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici sa molbom da sprovede sve radnje koje su u njihovoj nadležnosti“, navodi se u saopštenju.

Bošnjak upozorila da falsifikata diploma ima i u vrhu Vlade

Potpredsjednica PZP-a i profesorica na Univerzitetu Crne Gore Branka Bošnjak već duže vremena upozorava na to da u našem Ministarstvu prosvjete olako nostrifikuju kupljene diplome, te da se godišnje više od 5. 000 diploma podnese na nostrifikaciju što je nerealna brojka.

Ona tvrdi da ovakvih, lažnih diploma ima i u vrhu Vlade.

“Nama su naprasno diplomirali doskorašnji šoferi, zaštitari, higijeničarke, frizerke i slični, a nije rijetkost da su pojedini od njih, na predlog svojih partija koje vrše vlast, ekspresno postali rukovodioci u državnim i lokalnim preduzećima, državnim organima, iako su lideri tih partija vrlo svjesni kako su ti njihovi kadrovi došli do diploma. To je ubistvo naše države sa predumišljajem i to od onih koji su birani da vode računa o javnom interesu”, istakla je ona.

Pohvalila je potez ministarke Jakšić-Stojanović koja je učinila javnim gore pomenute informacije, ali se, smatra Bošnjak, mora tražiti odgovornost tužilaca za nečinjene.

“Jer u ovim slučajevima je institucija koja je navodno izdala diplomu potvrdila da se radi o falsifikatima, a tužilaštvo je odćutalo. Pozivam Tužilački savjet da hitno reaguje i vidi u kakvom su stanju ovi predmeti i pozove na eventualnu odgovornost postupajuće tužioce”, navela je Bošnjak.

Portal RTCG pokušao je da sazna da li će Tužilački savjet ovo pitanje pokrenuti na narednoj sjednici, ali odgovor nijesmo dobili.

PEROVIĆ: Medenica mi nije pomagala da dođem na čelo ASK-a

0

Direktorica Agencije za sprječavanje korupcije (ASK) Jelena Perović saopštila je da nije tražila i dobijala sugestije o predmetima od bivše predsjednice Vrhovnog sud Vesne Medenice, već da su razgovarale. U emisiji „Stav“, na TVCG, istakla je da joj Medenica nije pomagala da dođe na čelo ASK-a.

Перовић у  Perović u „Stavu“ (Foto: RTCG)

„Da li smo uvijek razgovarali, jesmo, što više razmjenjujemo mišljenja, mislim da smo pametniji i da od drugog možemo samo da naučimo i donesemo valjanu odluku“, kazala je Perovićeva.

Perovićeva je kazala da je transkripte prvi put vidjela u medijima, te da se poruka ne sjeća.

Na pitanje da li prepoznaje svoje poruke, sagovornica TVCG je kazala:

„Informatički nijesam toliko snalažljiva, ne bih se zamarala podmetačinom u pravom smislu te riječi. Sa Vesnom Medenicom i svim ostalim predsjednicima sudova sam se jednom mjesečno sastajala i razmjenjivali smo mišljenja oko pravnih dilema…“

Pojasnila je da se dio komunikacije odnosi na kovid period, odnosno NKT mjere i sankcije zbog nepoštovanja istih.

„Tada smo svi komunicirali, da jednako postupamo…“

Perovićeva je kazala da cijeli život ima dva broja telefona, te da u prepiskama sa Medenicom nije našla poruke objavljene u medijima.

„Od istražnih organa nijesam pozvana da dam bilo kakvu izjavu, niti mi je predočena bilo koja poruka. Ako mislite na suđenje u medijima, to me ne intreseuje. Istraga protiv mene nije otvorena“, rekla je direktorica ASK-a u emisiji „Stav“ na TVCG.

Na pitanje da li je Medenica odlučivala o tome da li će biti izabrana na mjesto direktorice ASK-a, Perovićeva je odgovorila: „Apsolutno ne, apsolutno mi nije pomagala.“

Ocijenila je i da je „strašno ovo što se u zadnje vrijeme dešava“.

„Ovo je propust kompletnog društva i sistema, a prije svega pravosuđa. Danas je, evo, moguće da nečiji privatni razgovori izađu u medijima. Tajnost prepiske je osnovno  načelo u svakom demokratskom društvu, ali moguće da mi to više nijesmo.“

Ovaj napad, ističe Perovićeva, došao je kao posljedica pokrenutih postupaka u pravosuđu, NVO sektoru, javnim preduzećima… 

„Oni se ne svete meni, oni sebe štite, tako to doživljavam. Prije svega, mislim na MANS, koji je od građana uzeo milion eura zloupotrebom prava“, kazala je ona za TVCG. 

Nema potrebe, dodala je, da se ASK miješa u nešto što već ispituje SDT. 

 (Foto: RTCG)

Na pitanje o predmetu u vezi skupocjene kolekcije satova bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, direktorica ASK-a je kazala da je doveden do kraja.

„Imamo još jedno vještačenje, vjerujem da će ovih dana biti završeno, a nakon toga ćemo donijeti odluku. I u tom predmetu se ASK spočitava ono što ne treba… U svim predmetima koji su pokrenuti pred SDT, mi prekidamo naše radnje…“

Kredibilitet SDK, ocijenila je sagovornica TVCG, nije poljuljan. Poručila je i da će do kraja mandata ostati na mjestu predsjednice ASK-a.

„Boriću se da predmeti dostignu kraj pravosnažnim odlukama“, zaključila je Perovićeva.

Predsjedništvo DPS: Novo odlaganje potvrda ispravnosti našeg stava

0

Demokratska partija socijalista neće tolerisati bilo čije namjere i aktivnosti koje bi imale za cilj jednostrano donošenje odluka koje mogu biti u suprotnosti sa državnim interesima, poručuju iz te opozicione stranke

Predsjedništvo Demokratske partije socijalista na večeras održanoj sjednici, konstatovalo je da novo odlaganje popisa predstavlja najbolju potvrdu ispravnosti stava koji smo iznijeli jutros, kada smo jasno saopštili da još uvijek nijesu ispunjeni svi uslovi za održavanje popisa stanovništa u Crnoj Gori.

– U tom kontekstu, spremni smo da u novom roku damo puni doprinos kako bi se u potpunosti ispunili svi uslovi za održavanje popisa koji će početi 3. decembra, čime bi čitav proces bio inkluzivan, transparentan i koji bi garantovao fer i poštene rezultate – navodi se u saopštenju sa Predsjedništva DPS-a.

Time bi još jednom pokazali da je dogovor različitih političkih subjekata moguć ali i da Demokratska partija socijalista neće tolerisati bilo čije namjere i aktivnosti koje bi imale za cilj jednostrano donošenje odluka koje mogu biti u suprotnosti sa državnim interesima., poručeno je sa sjednice Predsjedništva

PES: Sprječavanjem bojkota obezbijeđen uspjeh popisa

0

REAKCIJA NA ODLUKU VLADE

Pokret Evropa sad (PES) pozdravio je kompromis koji je predsjednik Vlade Milojko Spajić napravio sa opozicijom, uz ocjenu da se sprječavanjem bojkota obezbijedio uspjeh realizacije popisa.

„Ovo je tema koja je dugo opterećivala naše društvo, a dogovor je bio jedino sredstvo da se spuste tenzije i dobiju precizni podaci, koje nakon sprovedene kontrole niko neće osporavati“, poručuju iz PES-a.

Ističu da je jako važno da popis kao statističko pitanje više ne bude predmet politizacije, a da svi građani kao u svakoj demokratskoj zemlji uzmu participaciju i daju legitimitet ovom procesu.

Nakon ove teme, dodaju u PES-u, stvaraju se uslovi da se fokusiramo na pitanja od životnog značaja.

„Nova Vlada i parlamentarna većina koja je posvećena ubrzanju našeg evropskog puta će ubrzo kroz konkretne ekonomske mjere i deblokadu institucija dati pun doprinos da naša zemlja što prije postane punopravna članica EU“, zaključuje se. 

Premijer Milojko Spajić saopštio je večeras da je donijeta odluka da se popis stanovništva odgodi za 3. decembar, te da je ta odluka izglasana na elektronskoj sjednici Vlade Crne Gore.

„Odluka opozicije dokaz je da sazrijeva jedna nova politička svijest kojoj je interes društva i države iznad svih i svega. Možda ima i onih koji misle da je tokom ovih mjesec dana bilo trošenja vremena, ali za mene je ovo jako bitno za pomirenje Crne Gore i sam proces pristupanja Evropskoj uniji“, kazao je Spajić.

Koprivica: Konsultacije sudija o predmetima nedopustive

0

Navodna prepiska između nekadašnjih čelnica Vrhovnog i cetinjskog suda, Vesne Medenice i Jelene Perović danima zaokuplja pažnju javnosti. I dok Perovićeva na taj slučaj odgovara prijavama, potrpedsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica, očekuje od SDT-a da utvrdi da li je u tom slučaju osim evidentne etičke odgovornosti u pitanju i krivična. Nedopustivo je, poručuje, da se sudije nižih sudova konsultuju o određenim predmetima s onima iz viših. Pravosudnom sistemu koji je, kako ocjenjuje, duboko obolio, potrebne su suštinske reforme, uključujući i veting. I to je samo dio onoga što je saopštio u razgovoru za Televiziju Crne Gore.

TVCG: Da li je u pravosuđu normalno da se sudije nižih sudova konsultuju određenim predmetima sa sudijama viših sudova?

Koprivica: To je produžena moć mafijokratije. Tako da imate situacije da se pojedine sudije obraćaju Vesni Medenici i nakon njenog prestanka funkcije predsjednice Vrhovnog suda, tražeći od nje sugestije, izlazeći u susret vršenjem nekih službenih radnji na koje nijesu imali pravo. To govori o tome da je pravosudni sistem duboko obolio, da su mu potrebne sveobuhvatne, strukturne i suštinske reforme, uključujući i veting.

TVCG: Šta očekujete od predmeta u kojima SDT provjerava prepiske bivše predsjednice Vrhovnog suda, među kojima su navodno i one sa aktuelnom direktoricom ASK-a?

Koprivica: Očekujem da Specijalno državno tužilaštvo, objektivno i nepristrasno, bez bilo kakvih neprimjerenih uticaja, utvrdi da li se u ovom slučaju, osim evidentne etičke odgovornosti, radi i o krivičnoj odgovornosti, u smislu da je došlo do zloupotrebe ovlašćenja da bi se pribavila korist nekom licu ili načinila šteta drugom.

TVCG: Najavili ste da ćete inicirati izbor novog savjeta ASK-a. Koliko ta procedura može trajati?

Koprivica: Ta procedura se sprovodi od strane Skupštine Crne Gore u nekoliko koraka. Ja ću svakako u skladu sa svojim nadležnostima uputiti i formalnu procesnu inicijativu da se krene u taj proces, jer tu stvari ne mogu da čekaju i kada je u pitanju stanje u toj instituciji koje je alarmantno i kada je u pitanju očekivanje značajnih reformi u toj oblasti.

TVCG: Kako komentarišete sankcije SAD-a i pojedinim vašim sugrađanima, a naši pravosudni organi ne vode nikakve postupke protiv tih osoba?

Koprivica: Ono što je veoma značajno i jeste za brigu, činjenica da ne samo što pravosudni organi Crne Gore nijesu postupali u tim slučajima, nego je do skora, i u slučaju prethodne 43. vlade, u oktobru 2023. godine Mićunoviću dodijeljena koncesija za preuređivanje kazinskih igara, na sreću u hotelu Hilton u Podgorici, uprkos brojnim bezakonjima koja su pratila njegov rad u prethodnom periodu. Naši organi moraju da shvate tu poruku i ona saznanja kojima i sam raspolažem, ja i moje kolege, a više u institucijama ne postoje dužnici Mićunovića i Davidovića, ćemo procesuirati i vjerujem da će nadležni organ preduzeti vrlo brzo konkretne operativne aktivnosti, kako bi svaki građanin u Crnoj Gori shvatio da oni više nijesu na pijedestalu i da će snositi konsekvence za svoje bezakonje i za svoje brojne malverzacije.

Popis odložen do sledećeg uslovljavanja DPS-a, Spajić tvrdi da je to 3. decembar

0

ODLUKA VLADE

Premijer Milojko Spajić saopštio je večeras da je donijeta odluka da se popis stanovništva odgodi za 3. decembar, te da je ta odluka izglasana na elektronskoj sjednici Vlade Crne Gore.

„Odluka opozicije dokaz je da sazrijeva jedna nova politička svijest kojoj je interes društva i države iznad svih i svega. Možda ima i onih koji misle da je tokom ovih mjesec dana bilo trošenja vremena, ali za mene je ovo jako bitno za pomirenje Crne Gore i sam proces pristupanja Evropskoj uniji“, kazao je Spajić.

Sve političke partije i NVO su bile dio ovog procesa, te da su svi dali svoj dopinos.

„Na kraju je Parlament dao svoj pečat, sa 64 glasa za. Za manje od mjesec smo uspjeli da zatvorimo jedan zahtjevan proces.“

Istakao je da je bilo rezervi u odnosu na namjeru DPS-a oko bojkota popisa, ali da je dobar dio parlamentarne većine uz odluku Vlade.

„Mislim da će se pokazati da je odluka bila dobra. Mislim da je ovo odgađanje jako bitno i da ćemo na taj način, bez dodatnih troškova, postići društvenu koheziju.

Govoreći o troškovima, premijer je rekao da su našli kompromis da popis počne u nedjelju i da mogu da objasne zašto koriste 31. oktobar kao referentni datum.

On je poručio da je predsjednik Skupštine Crne Gore i lider Nove srpske demokratije (NSD) Andrija Mandić zrelo sagledao situaciju i vidio dobronamjerbost Vlade i rekao da će podržati svaku dobronamjernu odluku Vlade.

Rekao je da ne strahuje od toga da bi NSD i DNP mogli zbog toga oboriti vladu.

Poručio je da neće biti daljeg odlaganja popisa.

Konferencija se održala u zgradi Vlade.

Knežević: Protiv sam odlaganja popisa, DPS opstruira proces

0

„Sad traže nova odlaganja i ovaj proces odvlače u nedogled kako bi proces prebacili u novu godinu“, rekao je Knežević

Saopštio sam stav da sam protiv odlaganja popisa stanovništva jer smatram da DPS (Demokratska partija socijalista) opstruira taj proces, saopštio je danas lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević.

„Izašli smo u susret svim njihovim zahtjevima“, kazao je Knežević novinarima nakon sastanka o popisu sa predsjednikom Vlade Crne Gore Milojkom Spajićem.

On je kazao da se na današnjem sastanku razgovaralo o mogućnosti odlaganja popisa.

„Sad traže nova odlaganja i ovaj proces odvlače u nedogled kako bi proces prebacili u novu godinu. Premijer će se objasniti sa javnosti za sat i po, dva. DPS je glavni kočničar ovog procesa i najanticrnogorska partija“, rekao je Knežević.

On je rekao da je sama činjenica da su insistirali da popis počne 30. novembra bila u cilju smanjenja troškova.

„Jedan opšti stav je da ovaj proces ima puni demokratski legitimitet“, kazao je Knežević.

Spajić je ranije danas na konferenciji za novinare tokom zvanične posjete Opštini Bar rekao da će skupštinskoj većini predložiti odlaganje popisa na tri ili četiri dana, te da bi krajnji datum za početak popisa bio 3. decembar.

Radovanić o mogućem odlaganju popisa: Politika varanja se nastavlja, njen rodonačelnik, Spajić nastavlja da briljira

0

Radovanić je poručio da dan ne može da prođe, a da Spajić pogazi sopstvenu riječ

Politika varanja se nastavlja, njen rodonačelnik, premijer Spajić, nastavlja da briljira u svojim minijaturama, saopštio je danas generalni sekretar opozicionog Građanskog pokreta (GP) URA.

On je to poručio na svom Fejsbuk nalogu povodom toga što je predsjednik Vlade Crne Gore Milojko Spajić ranije danas poručio da će predložiti odlaganje popisa na nekoliko dana.

„Javiću ti sjutra, počinje li juče.“ Politika varanja se nastavlja. Njen rodonačelnik, premijer Spajić, nastavlja da briljira u svojim minijaturama. Dan ne može da prođe, a da ne pogazi sopstvenu riječ. Suština je – Javiću ti sjutra, počinje li juče“, poručio je Radovanić.

ANALIZA ASP-A: Medenica u pritvoru manje nego okrivljeni za krađu novčanika

0

Nekadašnja predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, koja je optužena za neka od težih krivičnih djela, za koje se može izreći zatvor do osam godina i koja je tokom prvog iskaza indirektno poručila bivšim kolegama da je svjedok „mnogih prljavih biografija“, provela je u pritvoru onoliko vremena, ili čak manje, nego neki okrivljeni za krađu ili, recimo, falsifikovanje isprava, pokazuje dio analize Akcije za socijalnu pravdu (ASP) o određivanjima pritvora.

Vesni Medenici se optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na teret stavljaju krivična djela za pripadništvo u stvaranju kriminalne organizacije, za šta je zaprijećena kazna do osam godina zatvora, tri djela protivzakonitog uticaja, gdje je zaprijećena kazna takođe do osam godina zatvora, kao i krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja, gdje joj je zaprijećena kazna zatvora do pet godina.

„Medenica je u pritvoru provela nešto više od pola godine, kada je sudskom odlukom puštena da se brani sa slobode. Tada je objašnjeno da više nije postojala opasnost od njenog bjekstva, čime je prestao pritvorski osnov koji joj je bio određen.
Tokom prvog saslušanja u istrazi Medenica je izjavila da je ‘ona svjedok mnogih prljavih biografija, da možda ona puno zna, da su mnoge mjere tajnog nadzora bile kod nje, ali da ta njena saznanja po tom osnovu ne može i neće nikada biti osnov njene odbrane, jer je čisti profesionalac’. Nije poznato da li je ove navode u međuvremenu istraživao SDT, ali je optužnica sa ovom izjavom svakako u rukama njenih dojučerašnjih kolega, kojima je godinama bila šef i koji danas treba da joj sude“, ističu u ASP.

Kako dodaju, jedan od zakonskih osnova za određivanje pritvora jeste ometanje krivičnog postupka, ali „uticajem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače“, dok Zakonik o krivičnom postupku ne prepoznaje kao osnov za pritvor ometanje postupka kroz uticaj na nosioce sudskih vlasti, jer su sudije dužne da sude bez bilo kakvog uticaja.

Međutim, pitanje je koliko je to slučaj, a u svijetlu pokrenutih krivičnih postupaka protiv pojedinih sudija i objelodanjenih prepiski o uticajima na pojedine sudije, a koje su trenutno „zapljusnule“ javnost.

„I dok je Medenica bila nešto duže od pola godine u pritvoru, a po osnovanim sumnjama da je izvršila više ozbiljnih krivičnih djela, analiza ASP-a pokazuje da mnoga okrivljena lica toliko vremena provode u pritvoru i za sumnje u izvršenje lakših krivičnih djela. Tako je u jednom slučaju u Bijelom Polju došlo do lišenja slobode lica i određivanja pritvora zbog krivičnog djela teška krađa, koji je produžavan do šest mjeseci. Djelo je kvalifikovano kao teška krađa zbog drskosti u izvođenju, odnosno oštećena je praćena na ulici i oteta joj je torbica, u kojoj se nalazio mobilni telefon vrijedan 130 eura, dok je u torbici bilo i 70 eura novca. Vrijednost torbice naknadno je utvrđena na pet eura. Za krivično djelo teške krađe može se izreći kazna zatvora od jedne do osam godina, dok Krivični zakonik prepoznaje i krivično djelo sitne krađe do 150 eura, za koju se može izreći zatvor do šest mjeseci. Krađe su jedan od najneprihvatljivijih oblika društvenih ponašanja, a zakonski se naročito vodi računa o kažnjavanju povratnika. Optužnica SDT-a tereti Medenice (Vesnu i njenog sina Miloša Medenicu) da su tražili 15 odsto mita u odnosu na vrijednost jednog sudskog predmeta, vrijednosti više stotina hiljada eura, za koji je nekadašnja predsjednica Vrhovnog suda urgirala kako bi se presudilo suprotno činjeničnom stanju u konkretnom predmetu“, navode u saopštenju ASP-a.

Dodaju da u jednom slučaju u Baru licu je poslije pet mjeseci produžen pritvor zbog krivičnog djela obične krađe, za koje je zaprijećena novčana kazna ili zatvor do tri godine. Sud je našao da postoji opasnost od ponavljanja djela, jer se radilo o povratniku, ocjenjujući da pritvor nije nesrazmjeran težini djela. U rješenju o produženju pritvora se ne navodi šta je ukradeni predmet.

„U jednom drugom slučaju o sumnji u krivično djelo falsifikovanje isprave licu je poslije sedam mjeseci boravka u pritvoru, i podizanja optužnice u međuvremenu, pritvor produžen uz zakonski osnov da postoji opasnost od bjekstva. Okrivljenom je stavljeno na teret falsifikovanje, za koje je zaprijećena kazna zatvora od tri mjeseca do pet godina“, navode u ovoj NVO.

Analiza dijela rješenja o određivanjima pritvora, sa fokusom na nekoliko osnovnih sudova u zemlji, dio je projekta kojeg ASP realizuje uz finansijsku podršku Građanske alijanse.