Zamjenik disciplinskog tužioca sudija Vesna Pean tražila je izuzeće u postupanju u ovom slučaju, o čemu će Sudski savjet odlučiti na današnjoj sjednici
Odluka da li će sudija za istrage Višeg suda u Podgorici Suzana Mugoša biti disciplinski kažnjena zbog optužbi koje je iznijela u javnost na račun određenih kolega iz Apelacionog suda, tvrdeći da je sigurna su te sudije uzele mito prilikom odlučivanja po žalbama na prvostepenu presudu u predmetu „Državni udar“, neće biti poznata do kraja ove godine, do kada bi trebalo da bude izabran novi disciplinski tužilac. Prethodnom disciplinskom tužiocu, sudiji Muzaferu Hadžajliću, krajem avgusta ove godine istekao je mandat.
U međuvremenu, novi disciplinski tužilac nije mogao biti izabran, kako su objasnili iz Vrhovnog suda, zbog rekonstrukcije zgrade koja je u toku, pa iz tog razloga nije bilo prostornih kapaciteta da se održi Opšta sjednica Vrhovnog suda na kojoj je trebalo da se utvrdi predlog za izbor novog disciplinskog tužioca. Zamjenik disciplinskog tužioca sudija Vesna Pean tražila je izuzeće u postupanju u ovom slučaju, o čemu će Sudski savjet odlučiti na današnjoj sjednici.
– Vrhovni sud Crne Gore, zbog građevinskih i rekonstrukcijskih radova na i u zgradi u kojoj je smješten, nema mogućnosti da obezbijedi prostor za održavanje Opšte sjednice, kao ni uslov da Opšta sjednica bude audio snimljena, a što je zakonska obaveza. Stoga je Vrhovni sud uputio zahtjev Sekretarijatu Sudskog savjeta Crne Gore da mu se obezbijedi adekvatan prostor za održavanje Opšte sjednice Vrhovnog suda, koja bi se održala u drugoj polovini decembra, odnosno u periodu od 20. do 27. decembra ove godine – saopštili su iz Vrhovnog suda.
„Ovo je Crna Gora i sve se zna“
Mugoša je kazala da je uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljena zbog načina na koji je ukinuta, jer su sudije višestepenog suda imale mogućnost da, ako su žalbe bile osnovane, izvedu drugi pravni zaključak i donesu oslobađajuću presudu, a nisu to učinile.
– I na kraju, ne samo za ovu odluku, nego i za svaku odluku koju sam donijela, stojim samo ja, jer svaka moja odluka je jedino i isključivo donijeta na osnovu spisa predmeta. Ovo je Crna Gora i sve se zna, ja mirno čekam da se konačno utvrdi zbog čega je donijeta takva odluka Apelacionog suda – navela je Mugoša.
Nakon što su optuženi u predmetu „Državni udar“, Andrija Mandić i Milan Knežević iznijeli su sumnje u korupciju koje su se odnosile na sudiju Mugošu, koja je nedavno teško optužila svoje kolege.
– Ja sam uvjerena da je odluka Apelacionog suda kupljena i da je falsifikat službene isprave. To sam rekla i prije godinu dana, jer sudija koja je pisala drugostepenu odluku netačno i neistinito prenosi riječi i djelove iz prvostepene presude, sa očiglednom namjerom da promijeni suštinu.
Ovo tvrdim zato što sudija sa toliko godina iskustva ovakve greške ne pravi slučajno, ali vjerovatno je mislila da se time niko neće baviti, s obzirom na obimnost presude i dokaza. I danas stojim iza svoje odluke i odgovorno tvrdim da je donijeta jedino i isključivo na osnovu spisa predmeta – navela je Mugoša.
