„Imao sam intenzivnu komunikaciju sa vođom ekspertskog tima Slovenije za oblast javnih nabavki i usklađivanje slovenačkog zakonodavstva sa standardima EU. Nikad u životu nijesam čuo za tender sa unaprijed poznatim kupcem. Ovaj tender Morskog dobra je školski primjer dogovorene transakcije sa unaprijed poznatim kupcem i samim tim predstavlja školsku definiciju transkacije sa visokim rizikom od korupcije. Očigledno da je i nova vlast nastavila sa praksom izigravanja antikorupcijskih propisa i sklapanjem unaprijed dogovorenih dilova sa cijenama koje su iznad tržišnih i na štetu poreskih obveznika i države“, navodi Medojević.
Kako dodaje, hitnost kao argument korupcionaških poslova je vrlo često korišćen u nesređenim zemljama.
„Zbog toga je EU propisala i standarde za izuzetke primjene zakona o javnim nabavkama i standardizovala hitnost kao realni faktor i potrebu u tačno definisanim situacijama. Nabavka trajekata ne predstavlja nikakvu hitnu situaciju koja zahtjeva izuzetke u primjeni. Ovdje se radi o lošem planiranju nabavki ili namjernom spornom direktnom ugovaranju i dogovaranju. Kompletni cirkus u nabavkama trajekata od strane Morskog dobra je visoko rizična sa aspketa potencijalnog ugrađivanja i korupcije i SDT bi morao pod hitno da istraži ove nabavke“, ističe Medojević.
