Medenica: Sve ću reći na sjednici Tužilačkog savjeta

Ministar pravde Marko Kovač traži od Tužilačkog savjeta razrješenje rukovoditeljke Višeg državnog tužilaštva u Podgorici Lepe Medenice zbog sumnje da je izvršila neprimjeren uticaj na kolegu Vukasa Radonjića u slučaju istrage o ukidanju zabrane ulaska u Crnu Goru bezbjednosno interesantnim licima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću.

To je juče saopšteno iz kabineta tog ministra, odakle su ocijenili da takvo ponašanje Medenice predstavija neprimjeren odnos prema zaposlenom u državnom tužilaštvu.

Medenica je juče “Vijestima” saopštila da će sve što ima kazati na sjednici Tužilačkog savjeta.

Kovač je nedavno od Osnovnog državnog tužilaštva tražio službenu zabilješku tužioca Radonjića, koju je ovaj sačinio jutro nakon što ga je Medenica zvala kada je naredio da se uhapse dva policajca zbog sumnje da su učestvovali u slučaju otvaranja granice za beogradske kriminalce.

”Nakon uvida u službenu zabilješku koju je sačinio državni tužilac Vukas Radonjić, utvrđeno je da postoji sumnja da je Lepa Medenica, rukovoditeljka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, izvršila neprimjeren uticaj na njega kao postupajućeg tužioca u predmetu formiranom povodom ukidanja zabrane ulaska u Crnu Goru bezbjednosno interesantnim licima Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću”, piše u saopštenju Ministarstva pravde.

Takvo postupanje Medenice, dodaju, osnov je za razrješenje rukovodioca Višeg državnog tužilaštva.

”Takvo postupanje predstavija neprimjeren odnos prema zaposlenom u državnom tužilaštvu koji predstavlja osnov za razrješenje rukovodioca državnog tužilaštva, shodno čl. 125 st.1 tač. 3 Zakona o Državnom tužilaštvu i predstavlja neuobičajenu praksu u postupanju tužilačke uprave, posebno imajući u vidu važnost samog predmeta. Sve ovo navodi na sumnju u postojanje i druge vrste odgovornosti rukovoditeljke Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, što je moglo uticati na konačan ishod samog postupka pred nadležnim tužilaštvom a čime se dodatno urušava ugled pravosudnih institucija, odnosno Državnog tužilaštva, kao i povjerenje građana u rad istog”, stoji u tekstu.

Radonjić, nekadašnji osnovni tužilac u Podgorici, nedavno je u Skupštini Crne Gore saopštio da u noći 13. oktobra 2021. godine, iz Uprave policije nisu poslušali njegov, najprije usmeni nalog da se uhapse dva službenika te institucije, a da ga je, nakon što je dao i pisani nalog za lišenje slobode, oko ponoći nazvala Medenica, tražila mu da pusti te službenike UP i optužila ga da postupa nezakonito.

Takvo postupanje Medenice, dodaju, osnov je za razrješenje rukovodioca Višeg državnog tužilaštva.

”Takvo postupanje predstavija neprimjeren odnos prema zaposlenom u državnom tužilaštvu koji predstavlja osnov za razrješenje rukovodioca državnog tužilaštva, shodno čl. 125 st.1 tač. 3 Zakona o Državnom tužilaštvu i predstavlja neuobičajenu praksu u postupanju tužilačke uprave, posebno imajući u vidu važnost samog predmeta. Sve ovo navodi na sumnju u postojanje i druge vrste odgovornosti rukovoditeljke Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, što je moglo uticati na konačan ishod samog postupka pred nadležnim tužilaštvom a čime se dodatno urušava ugled pravosudnih institucija, odnosno Državnog tužilaštva, kao i povjerenje građana u rad istog”, stoji u tekstu.

Radonjić, nekadašnji osnovni tužilac u Podgorici, nedavno je u Skupštini Crne Gore saopštio da u noći 13. oktobra 2021. godine, iz Uprave policije nisu poslušali njegov, najprije usmeni nalog da se uhapse dva službenika te institucije, a da ga je, nakon što je dao i pisani nalog za lišenje slobode, oko ponoći nazvala Medenica, tražila mu da pusti te službenike UP i optužila ga da postupa nezakonito.