Radi se, pojašnjeno je “Vijestima” iz Osnovnog suda, o neplaćanju poreza prilikom prodaje stana od 87 metara kvadratnih, koji je bivša direktorica ASK kupila po povoljnim uslovima za nepunih 32.000 eura, pa prodala za 73.000
Osnovno državno tužilaštvo (ODT) tereti bivšu direktoricu Agencije za sprečavanje korupcije Jelenu Perović za utaju poreza i doprinosa, a u vezi sa stanom koji je kao sudija kupila po povoljnim uslovima, pa onda prodala.
“U predmetu formiranom po optužnom predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici protiv okrivljene Jelene Perović zbog krivičnog djela utaja poreza i doprinosa, u okviru činjeničnog opisa dispozitiva optužnog akta, radnja se odnosi na prodaju stana koji je prethodno kupljen po povoljnim uslovima”, odgovorili su “Vijestima” iz podgoričkog Osnovnog suda.
Predmet u vezi sa utajom poreza zadužila je sutkinja Dragana Lubarda.
Osnovni sud je u ljeto prošle godine donio odluku prema kojoj je bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije dužna da vrati državi 58.539,7 eura, uz zatezne kamate, jer je prodala stan od 87 metara kvadratnih koji je dobila po povoljnim uslovima, a nije ispunila obavezu i ostala pet godina na sudijskoj funkciji.
Punomoćnik Perović, advokat Nikola Martinović tražio je od Višeg suda da poništi tu odluku Osnovnog.
Martinović u žalbi tvrdi da su razlozi iz obrazloženja presude sudije podgoričkog Osnovnog suda Mirze Ademovića “nejasni i protivrječni”.
On je u žalbi ponovio da “nije došlo do kršenja ugovora, jer je notarski zapis UZZ br.05/218 od 11.01.2018. godine po svojoj sadržini predugovor, kojim se ne mogu konstituisati prava i obaveze, osim obaveze da se kasnije zaključi glavni ugovor”.
Država je spor protiv bivše direktorice Agencije pokrenula nakon inicijative Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), krajem novembra 2022.
MANS je tada apelovao na instituciju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da u ime države zatraži naknadu štete zbog neispunjavanja ugovorene obaveze prilikom kupovine stana po povoljnim uslovima.
Martinović u žalbi još navodi da se u presudi Ademovića “ne navodi u čemu se to konkretno sastoji šteta” koju je pretrpjela država.
“…Jer samo navođenje da je prekšen bilo kakav ugovor (a u konkretnom slučaju radi se o predugovoru), nije dovoljno da bi se utvrdilo i postojanje štete. Stoga je sud bio dužan da navede konkretne činjenice i razloge zbog kojih smatra da je tužilac oštećen, što presuda ne sadrži. Dakle, isključivo ugovor kojim se utvrđuju prava, a ne predugovor koji samo obavezuje na zaključenje glavnog ugovora, može biti osnov za preispitivanje da li je ispunjenjem ili neispunjenjem njegovih odredaba nastala šteta”, tvrdi punomoćnik Perovićeve.
Martinović još ukazuje na to da su “navodi u presudi da to što tužilja nije bila upisana kao vlasnica predmetenog stana nije od uticaja za drugačije presuđenje, zato što ta okolnost nigdje nije propisana kao obavezna, da bi tužena mogla tražiti predmetnu štetu, kontradiktorni sami sebi”.
U prvostepenoj presudi koju su “Vijesti” objavile početkom avgusta, sudija Ademović naglašava da je “teza tužene strane bila je i da je ugovor o prodaji po povoljnim uslovima po svojoj sadržini predugovor”.
“Da predmetni predugovor ne proizvodi pravno dejstvo bez zaključenja glavnog ugovora, kako to navodi tužena, postavlja se pitanje kako bi onda ona mogla isti taj stan da ustupi trećem licu i da prenese prava i obaveze na to lice, odnosno da saglasnost da se kupac može uknjižiti u katastar nepokretnosti, te konačno, da stoji taj pravni rezon tužene, postavlja se pitanje – kako bi onda tužena od kupca naplatila kupoprodajnu cijenu”, precizirano je u presudi.
Specijalno državno tužilaštvo podiglo je 28. novembra optužnicu protiv Perović, a sumnjiče je za zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službenih isprava. Optužnicom je obuhvaćena i bivša pomoćnica direktorice ASK-a Nina Paović. U SDT-u sumnjaju da je Perović počinila više produženih krivičnih djela koja se odnose na zloupotrebu službenog položaja i falsifikovanje službene isprave. Kontrola optužnice je više puta odlagana, a novi pokušaj zakazan je za 10. april.
