Iz Kancelarije Mila Đukanovića za Portal RTCG kazali su da će se bivši predsjednik Crne Gore, kao i do sada, odazvati svakom pozivu crnogorskih državnih organa. To su naveli u odgovoru na naša pitanja povodom postupka u slučaju „Telekom“.
Portal RTCG je pitanja uputio nakon što je objavljeno da Viši sud u Podgorici čeka podatke o adresama osoba čije je saslušanje predloženo u slučaju „Telekom“
Među njima bi mogli da budu bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović i njegova sestra Ana Đukanović, objavile su jutros Vijesti.
Iz suda su naveli da je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore 13. avgusta precizirao predlog za sprovođenje dokaznih radnji i zatražio saslušanje više osoba. Međutim, njihove adrese nijesu dostavljene, zbog čega je Viši sud dan kasnije zatražio te podatke. Iz kancelarije Zaštitnika navode da su adrese zatražili od Ministarstva unutrašnjih poslova, ali da odgovor još nijesu dobili.
Riječ je o osobama obuhvaćenim ranijim rješenjem o odbacivanju krivične prijave koju je MANS podnio u vezi sa aferom „Telekom“. MANS je 2019. prijavom obuhvatio Đukanoviće i više drugih osoba zbog sumnje na zloupotrebu položaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije tokom privatizacije Crnogorskog Telekoma.
Prema ranijem predlogu zaštitnice Bojane Ćirović, osim Mila i Ane Đukanović, trebalo bi da budu saslušani i nekadašnji predstavnik Telekoma Oleg Obradović, Veselin Barović iz „Eurofonda“, Damjan Hosta iz „Monte Adrije“ i Tomaš Morvai iz „Mađar Telekoma“.
Crnogorski Telekom prodat je 2005. godine „Mađar Telekomu“ za 114 miliona eura, pri čemu su tri miliona bila namijenjena za otkup akcija manjinskih akcionara. Američka ambasada je 2014. zvanično potvrdila da je Komisija za hartije od vrijednosti i berzu SAD (SEC) došla do dokaza o podmićivanju u Crnoj Gori u vezi sa privatizacijom Telekoma. Dokumentacija iz SAD stigla je crnogorskom tužilaštvu 2015. godine.
Krivična prijava MANS-a bila je kod specijalnih tužilaca sedam godina, da bi tokom ljeta 2025. zaključili da je nastupila apsolutna zastarjelost. Taj stav je u septembru iste godine potvrdilo i Vrhovno državno tužilaštvo, odlučujući o žalbama MANS-a i države.
Vlada Crne Gore potom je početkom oktobra 2025. ovlastila Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da u ime države nastavi krivično gonjenje kao supsidijarni tužilac. Sudija za istragu prvobitno je odbio zahtjev za sprovođenje dokaznih radnji i saslušanje aktera privatizacije.
Ćirović je, između ostalog, predložila da Milo Đukanović bude ispitan o svojim postupcima kao premijera tokom pripreme tendera za prodaju Telekoma, prihvatanju ponude „Mađar Telekoma“, odluci Vlade o isplati manjinskim akcionarima i izvještaju tadašnjeg Savjeta za privatizaciju.
Za Anu Đukanović predloženo je saslušanje o navodnom ugovoru sa američkom kompanijom „Sigma Inter Corp“ za pružanje konsultantskih usluga, kao i o izvještajima o tim uslugama.
Slučaj je, međutim, dobio novi obrt u maju ove godine, kada je vanpretresno vijeće Višeg suda naložilo istražnom sudiji da ponovo razmotri predlog Ćirović i sasluša aktere privatizacije. Vijeće je zaključilo da za krivično djelo primanja mita nije nastupila apsolutna zastarjelost.
Vrhovno državno tužilaštvo potom je od Vrhovnog suda zatražilo zaštitu zakonitosti protiv takvog rješenja Višeg suda, ali je Vrhovni sud taj zahtjev odbio.
Uprkos sudskim odlukama, ostaje nejasno da li će se Specijalno državno tužilaštvo ponovo uključiti u slučaj. Kako navode Vijesti, SDT nije odgovorio da li i dalje smatra da je predmet zastario, niti da li će, poslije odluka Višeg i Vrhovnog suda, ponovo istraživati sumnje da je tokom privatizacije Telekoma bilo primanja mita.
