Apelacioni sud uvažio je žalbe branioca Vesne Medenice i preinačio presudu Višeg suda u Podgorici na način što je Medenicu oslobodio optužbe da je zloupotrijebila položaj u slučaju sudije Milosava Zekića. U kratkom obrazloženju presude, sudija je istakao da nije dokazano da je Medenica izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja.
Medenica je danas u sudnici plakala dok je čitana oslobađajuća presuda.
“Srećna sam što ima još sudija koji nijesu na prodaju”, kazala je Medenica.
Iz Apelacionog suda je saopšteno da je vijeće prilikom javnog objavljivanja odluke dalo kratke razloge za istu i saopštilo:
„Nakon neposredne ocjene svih izvedenih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, ovaj sud je zaključio da tokom postupka nije na nesumnjiv način dokazano da je okrivljena prekoračila granice svojih službenih ovlašćenja, niti da je propustila izvršenje službene dužnosti čije je preduzimanje bilo propisano zakonom i koje bi se nalazilo u okviru njenih ovlašćenja kao predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore.
Sud je, kako su naveli, posebno imao u vidu da odluku o privremenom udaljenju sudije od vršenja sudijske funkcije, u skladu sa važećim zakonskim rješenjima, donosi Sudski savjet kao kolektivni organ, a ne predsjednik Vrhovnog suda pojedinačno, zbog čega nije bilo moguće izvesti zaključak da je okrivljena svojim postupanjem odlučivala umjesto organa nadležnog za donošenje takve odluke.
„Takođe, sud nije našao dokazanim postojanje uzročno-posljedične veze između postupanja okrivljene i činjenice da Sudski savjet nije donio odluku o privremenom udaljenju sudije Milosava Zekića, imajući u vidu da je saznanje o vođenju krivičnog postupka protiv imenovanog istovremeno bilo dostavljeno i Sudskom savjetu Crne Gore kao državnom organu koji je bio nadležan da o tom pitanju odlučuje“, saopšteno je iz suda.
Apelacioni sud je ocijenio da sadržina službene zabilješke unesene na omotu spisa Vrhovnog suda ne predstavlja službenu odluku u pravnom smislu, niti akt kojim se odlučuje o pravima, obavezama ili odgovornostima bilo kojeg lica, već internu konstataciju bez pravnog dejstva prema Sudskom savjetu ili drugim organima.
Naime, ovaj sud je ocjenom istih dokaza na kojima je prvostepeni sud temeljio činjenično stanje, iste samo drugačije ocijenio odnosno preocijenio, što znači da u postupku pred ovim sudom nije utvrdjeno drugačije činjenično stanje od onog koje je utvrdio prvostepeni sud, a na osnovu dokaza provedenih na pretresu pred ovim sudom kao drugostepenim, nije utvrdjena ni jedna odlučna činjenica koja bi upućivala na drugačije činjenično stanje.“
Presuda je pravosnažna danom donošenja.
Prema optužnom predlogu, nakon što je iz Osnovnog suda u Kotoru dobila podatke da se protiv Zekića vodi krivični postupak, Medenica je na unutrašnjem omotu spisa konstatovala da “do okončanja postupka” ne nalazi za cjelishodno i opravdano preduzimanje radnji, uz napomenu “rođačka svađa”, nakon čega je predmet arhiviran.
„Cijeli postupak je pokrenut da bi se stvorila slika da je Vesna višestruki kriminalac, a ja to nijesam. Spremna sam da budem žrtva, za one koje misle da sam žrtva, za boljitak Crne Gore“, navela je Medenica u odbrani.
Njoj se optužnicom na teret stavljalo da je Zekiću omogućila da ne bude privremeno udaljen sa posla iako se protiv njega vodio postupak pred kotorskim sudom.
Ona je istakla da se ne osjeća krivom i da bi sada da je na funkciji donijela istovjetnu odluku.
