Dok evropski fudbalski klubovi u januaru pregovaraju o milionima, medicinskim pregledima i bonusima za golove, crnogorska politička scena otvorila je sopstveni – nezvanični, ali veoma aktivni – zimski prelazni rok. Razlika je jedino što se kod nas ne potpisuju četvorogodišnji ugovori, već statusi „nezavisnog poslanika“, a umjesto dresova mijenjaju se klupske klupe i konferencije za medije.
Najnoviji transfer realizovala je poslanica Maja Vučelić, koja je odlučila da napusti poslanički klub CIVIS-SNP, uz obrazloženje da se više ne uklapa u taktičku formaciju selektora, odnosno predsjednika Srđana Pavićevića. Prema najavama, slučaj bi mogao završiti i pred „disciplinskom komisijom“ – odnosno sudom, što dodatno podsjeća na sporove oko raskida ugovora u modernom fudbalu.
Analitičari političkog tržišta procjenjuju da je ove sezone posebno popularan model transfera bez obeštećenja: igrač napušta matični klub, ali zadržava mjesto u ligi. Tako je Pokret Evropa sad ostao bez Miodraga Lakovića, dok su ranije isti manevar uspješno izveli Dragan Bojović, Nikola Janović, Radinka Ćinćur, Jevrosima Pejović i Ilir Čapuni — svi sa statusom slobodnih igrača koji i dalje uredno nastupaju u parlamentarnom prvenstvu.
Tu je i odbornik PG parlamenta Boban Radević, koji nije ostao slobodan igrač već je odmah potpisao za novi tim, prelaskom iz Slobodne CG u NSD.
Za razliku od kolega koji su promijenili svlačionice ili makar klupske oznake, Vladimir Dobričanin ostao je vjeran svom timu, čime je, prema nezvaničnim statistikama, postao rijetka pojava, politički igrač koji sezonu pokušava završiti u istom dresu u kojem ju je i započeo.
Stručnjaci sada očekuju nastavak prelaznog roka do posljednjeg zvižduka mandata, jer iskustvo pokazuje da u crnogorskoj politici rokovi nikada nijesu definitivno zatvoreni. Uvijek postoji mogućnost „pozajmice“, „privremene saradnje“ ili novog taktičkog neslaganja koje iznenada otvara tržište.
Dok u fudbalu navijači prate statistiku golova i asistencija, domaća publika prati broj napuštenih klubova i novih nezavisnih mandata. A jedino pitanje koje ostaje jeste: da li će parlament uskoro morati da uvede i zvanični transfer-market, makar radi transparentnosti prelaznog roka koji očigledno traje tokom cijele sezone.
Taktičke opservacije sa terena
• VAR tehnologija u Skupštini: Iako bi Ustavni sud trebao da bude neka vrsta VAR sobe koja provjerava regularnost „golova“ (odnosno vlasništva nad mandatima), sudije se rijetko oglašavaju, pa se igra nastavlja uprkos očiglednim ofsajdima.
•
• Formacija „4-4-2“ (Četiri kluba, četiri frakcije, dva nezavisna): Selektori većine imaju sve teži zadatak da sastave prvih 11, jer svaki „igrač“ sada ima svog menadžera i sopstvene uslove za izlazak na teren.
•
• Navijači (Birališta): Publika na tribinama (građani) polako gubi interesovanje za rezultat, jer se sastav timova mijenja brže nego što stignu da nauče imena na dresovima sa izbornih lista.
•
Ovaj trend „slobodnih agenata“ u parlamentu definitivno otvara pitanje: da li nam je potreban finansijski fer-plej? Ako poslanik ode iz kluba, da li dio „budžeta“ (plate i beneficija) treba da ostane matičnom timu ili igrač nosi i loptu i dres kući?
