Iako je bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica svojevremeno uhapšena na podgoričkom aerodromu, kada se sumnjalo da je planirala bjekstvo (dok je ona tvrdila da je krenula na liječenje), tokom višegodišnjeg sudskog postupka nijesu joj oduzete putne isprave.
Ta činjenica otvara ozbiljna pitanja o procjeni nadležnih institucija i primjeni mjera obezbjeđenja u jednom od najznačajnijih sudskih procesa u novijoj istoriji.
Naime, ni policija ni sud, uprkos težini optužbi i visini zaprijećene kazne, nijesu smatrali da postoji potreba da se Medenici privremeno oduzme pasoš. Takva odluka ostala je na snazi sve do izricanja prvostepene presude krajem prošle nedjelje, kada je bivša predsjednica Vrhovnog suda osuđena na deset godina zatvora. Tada je, na zahtjev svog branioca, a nakon što joj se sin dao u bjekstvo, predala pasoš službenicima OB Kolašin.
S pravom se postavlja pitanje zašto ova mjera nije preduzeta ranije i da li su institucije propustile da adekvatno procijene rizik od bjekstva, naročito imajući u vidu položaj Vesne Medenice, uticaj i težinu krivičnog djela koje joj je stavljeno na teret.
Iz Višeg suda „Danu“ nijesu odgovorili zašto Medenici pasoš nije ranije oduzet.
Da je pasoš sve vrijeme bio kod Vesne Medenice potvrdio je njen advokat Zdravko Begović. On je kazao da je nakon izricanja presude u Višem sudu telefonski kontaktirao sa svojom branjenicom i obavijestio je da je dužna da preda pasoš. Medenica je potom putnu ispravu predala u OB Kolašin, o čemu joj je policija izdala potvrdu, koju je ona fotografisala i kao dokaz proslijedila advokatu.
Kako je prilikom izricanja presude saopštila predsjednica vijeća Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević, Medenica je oslobođena optužbi za stvaranje kriminalne organizacije, a osuđena je za dva odvojena slučaja protivzakonitog uticaja, oba povezana sa primanjem mita i uticanjem na sudske odluke.
Određena joj je mjera zabrane napuštanja mjesta boravišta i oduzimanje pasoša.
Njen sin Miloš Medenica osuđen je na jedinstvenu kaznu od deset godina i dva mjeseca zatvora za stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, dva krivična djela protivzakoniti uticaj putem pomaganja i za sprečavanje dokazivanja. Sud mu je odredio pritvor zbog opasnosti od bjekstva, ali se on u međuvremenu dao u bjekstvo.
Vesna i Miloš Medenica nisu prisustvovali izricanju presude. Prema presudi, oboje su dužni da plate po 50.000 eura.
Ćutanje Višeg suda podgrijava spekulacije
Izostanak jasnih i preciznih odgovora nadležnih institucija, a prije svega Višeg suda u Podgorici, koji ne odgovara na pitanja vezana za slučaj „Medenica“, dodatno podgrijava sumnje i produbljuje nepovjerenje javnosti u transparentnost postupanja u jednom od najosjetljivijih slučajeva u crnogorskom pravosuđu.
Ključno pitanje, međutim, i dalje ostaje bez odgovora: kako je moguće da osoba koja je, kako se sumnja, uhapšena prilikom pokušaja bjekstva, a koja je u međuvremenu i osuđena, mjesecima zadrži pasoš, dok se istovremeno javnost suočava sa nizom nelogičnosti i nedorečenosti u ovom slučaju?
