HomeGlavne vijestiVesko Delić osuđen na pola godine uslovno

Vesko Delić osuđen na pola godine uslovno

​Prilikom izricanja uslovne osude, sud je uzeo u obzir da Delić ranije nije osuđivan, da je porodičan čovjek i otac dvoje maloljetne djece. Takođe, sud je cijenio činjenicu da u konkretnom slučaju nije bila riječ o koruptivnom djelu u smislu pribavljanja direktne imovinske koristi za sebe, već o nezakonitom omogućavanju prava na rad trećim licima.

Predsjednik Opštine Mojkovac Vesko Delić osuđen je na uslovnu kaznu zatvora od pola godine, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo krivično djelo. Presudu je donio Viši sud, nakon što je utvrđeno da je Delić protivpravno iskoristio službeni položaj prilikom imenovanja rukovodilaca lokalnih službi.

​Prema navodima iz presude, Delić je u februaru 2022. godine, svjestan da je to zabranjeno, na mjesta vršilaca dužnosti načelnika Komunalne policije i komandira Službe zaštite i spasavanja imenovao Miletu Šutovića i Marinka Medojevića, iako nijesu ispunjavali zakonom propisane uslove za ta radna mjesta.​

​Sud je u obrazloženju naveo da su prikupljeni dokazi nesumnjivo potvrdili da je okrivljeni postupao sa direktnim umišljajem. Ključni razlozi za ovakvu odluku suda su što imenovani funkcioneri u trenutku postavljena nijesu imali položene stručne ispite, niti potvrde o psihofizičkoj sposobnosti, a za Šutovića je utvrđeno da nije ispunjavao ni opšti uslov o neosuđivanosti, s obzirom na to da je ranije osuđivan za krivična djela koja ga čine nedostojnim za rad u državnim organima (nasilje u porodici i zagađenje životne sredine).

Sud nije prihvatio Delićevu odbranu da nije pravnik po struci i da se konsultovao sa pravnom službom. Zaključeno je da on, kao visokoobrazovana osoba i politički funkcioner, ima dovoljno osnova da razumije jasne zakonske norme o zasnivanju radnog odnosa.​

​Prilikom izricanja uslovne osude, sud je uzeo u obzir da Delić ranije nije osuđivan, da je porodičan čovjek i otac dvoje maloljetne djece. Takođe, sud je cijenio činjenicu da u konkretnom slučaju nije bila riječ o koruptivnom djelu u smislu pribavljanja direktne imovinske koristi za sebe, već o nezakonitom omogućavanju prava na rad trećim licima.

​Ipak, u presudi se naglašava da ovakve odluke moraju služiti kao opomena nosiocima visokih javnih funkcija da se od njih očekuje isključivo zakonito postupanje i zaštita integriteta institucija kojima rukovode.

POVEZANI TEKSTOVI
- Advertisment -
Google search engine

pOPULARNO

Recent Comments