Sudija specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević zakazala je 26. novembra iznošenje završnih riječi u postupku protiv bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, njenog sina Miloša i ostalih.
Kovačević je, prethodno, odbila sve predloge odbrane kao i zahtjev optužene Medenice da se ponovo vještači njen telefon, a zbog čega su negodovali advokati odbrane.
– I presudu ste već napisali – ironično je kazala Medenica, na šta je uslijedio odgovor sudije: „još da je ekspedujem“.
Odbijeni su i predlozi da se ukinu pritvori okrivljenima Nikoli Raičeviću i Luki Bakoču.
Iz sudnice je udaljen okrivljeni Goran Jovanović, zbog uvreda upućenih tužiocu Jovanu Vukotiću i tvrdnji da se tužilac bavi insinuacijama.
Specijalni tužilac Jovan Vukotić i branioci optuženih saglasili su se predhodno da je bilo neophodno izraditi novi, precizniji finansijsko-ekonomski nalaz o visini dažbina za 5.454 paketa cigareta koji su nestali iz Slobodne carinske zone u Luci Bar. Na ročištu su osporeni zaključci dosadašnjeg vještačenja Milenka Popovića, uz ocjenu da je urađeno na osnovu nepotpunih informacija i bez ključne dokumentacije.
Branioci optuženih tvrdili su da Popovićev nalaz nije mogao biti zakonit ni precizan jer nije uzeto u obzir da li je roba bila namijenjena tranzitu ili prodaji u Crnoj Gori. Ukazali su i na to da nedostaju podaci o brendovima cigareta, njihovom statusu u inkriminisanom periodu, kao i relevantne fakture, deklaracije i carinska dokumentacija.
Prema njihovim tvrdnjama, bez ovih podataka nije moguće ni utvrditi da li je uopšte nastala poreska obaveza, niti visinu eventualne štete.
I tužilaštvo je priznalo da je vještaku dostavljen nejasan i nedovoljno konkretan zadatak. Specijalni tužilac Vukotić istakao je da je za tačan obračun neophodno pribaviti podatke od Uprave carina, posebno nabavnu vrijednost cigareta, koja je, prema njegovim riječima, višestruko niža od one korišćene u nalazu.
Takva dokumentacija bila bi od značaja i za optužene, naglasio je Vukotić, jer bi mogla uticati na promjenu visine obračunatih dažbina ukoliko se utvrdi da je obaveza postojala.
Vještak Milenko Popović kazao je pred sudom da je njegov posao bio ograničen isključivo na obračun iznosa dažbina za cigarete koje nijesu pronađene u skladištu. Naveo je da nije imao ovlašćenje da utvrđuje: gdje su cigarete završile, ko je njihov vlasnik, da li su bile namijenjene za prodaju u Crnoj Gori ili tranzit, po kojim su fakturama i deklaracijama ušle u Slobodnu zonu.
