Nakon što je podgorički Viši sud ove sedmice potvrdio dopunjenu optužnicu SDT-a u predmetu „Abu Dabi fond“, na optuženičkoj klupi uskoro će se naći dvojica bivših ministara poljoprivrede i ostali koji se terete u tom postupku.
Nekadašnji ministar poljoprivrede Petar Ivanović tereti se optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva da je različitim firmama koje nisu ispunjavale uslove odobrio kredite u ukupnom iznosu od šesnaest i po miliona dolara. Osim Ivanovića, optužnicom su obuhvaćeni i Budimir Mugoša, takođe bivši ministar poljoprivrede, bivši direktor Investiciono-razvojnog fonda (IRF) Zoran Vukčević, direktor Direktorata za plaćanje u Ministarstvu poljoprivrede Blagota Radulović i procjenitelj Milan Adžić. Oni se terete za krivično djelo zloupotreba položaja u privrednom poslovanju.
Sporni krediti dodjeljivani su iz Razvojnog fonda Abu Dabija od 2015. do 2017. godine. Kako je navedeno u optužnom aktu, od 16,5 miliona dolara, naloge za kredite u iznosu od trinaest i po miliona potpisivao je Ivanović, dok je u isplati još 3.000.000 učestvovao i okrivljeni Radulović. Prema navodima iz optužnice, Ivanović je odobrio isplatu za pet spornih kredita. Tri su bila u iznosu od po 3.000.000 dolara, a po jedan u iznosu od 2.500.000 i 2.000.000.
Okrivljeni se terete da su kao javni funkcioneri prekoračenjem granica svog službenog ovlašćenja i nevršenjem svoje službene dužnosti pribavili drugom korist i imovinsku korist. Krivično djelo, kako piše u optužnici, počinili su nakon zaključenja ugovora o zajmu za finansiranje podrške sektoru poljoprivrede Crne Gore 4. juna 2015. godine, između Fonda za razvoj Abu Dabija – ADFD, kao zajmodavca, i Investiciono- razvojnog fonda Crne Gore – IRF, kao zajmoprimca, a za račun Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja, kao korisnika, u čije ime je ugovor potpisao okrivljeni Ivanović, tada ministar poljoprivrede, kao svjedok, a kojim su IRF-u pozajmljena novčana sredstva u iznosu od 183.650.000 AED.
Tužilaštvo je u ovom slučaju pokrenulo istragu kako bi utvrdilo da li je bilo nezakonitih radnji prilikom dodjele i realizacije 23 miliona američkih dolara (USD) kredita koje je Ministarstvo poljoprivrede i ruralnog razvoja dobilo iz Abu Dabi fonda za podsticaj razvoja poljoprivrede na sjeveru Crne Gore.
Mugoši i Raduloviću na teret krediti od 6.700.000
Okrivljeni Mugoša se tereti da je sa Radulovićem učestvovao u dodjeli kredita od ukupno 6,7 miliona dolara. Kredit od 2,5 miliona dodijeljen je firmi iz Šavnika za proširenje kapaciteta za proizvodnju flaširane vode. Za kupovinu neophodne procesne opreme za pokretanje pogona za proizvodnju mlijeka, jednoj firmi je dat kredit od 1,2 miliona, dok su preduzeću za kupovinu neophodne procesne opreme za proširivanje proizvodnih kapaciteta kroz izgradnju nove farme za tov junadi, rekonstrukciju postojeće farme i rekonstrukciju postojeće klanice odobrena tri miliona dolara.
Međutim, istraga je utvrdila da dodjela novca nije bila povjerena Investiciono-razvojnom fondu, već je novac dijelilo Ministarstvo poljoprivrede, što je, kako piše u optužnici, nezabilježen slučaj da se jedno ministarstvo bavi bankarskim poslovima.
Jedan od spornih kredita, u iznosu od tri miliona dolara, Ivanović je odobrio firmi „V.R.“ iz Podgorice za izgradnju peletare u oktobru 2015. Kredit je odobren iako ta firma nije dostavila zahtjev za dobijanje kredita, ovjerene kopije skraćenog bilansa stanja za posljednje dvije godine iz Centralnog registra privrednih subjekata, potvrde o povezanim licima preduzeća i parnicama na zvaničnom logu preduzeća, a dostavila je kopiju kartona deponovanih potpisa kod „P.b.C.G“ ovlašćenog lica privrednog društva „V.M.“ d.o.o., a ne svog ovlašćenog lica. Takođe, ta firma je na dan 30. juna 2015. godine postojeće neizmirene obaveze prema dobavljačima u zemlji i inostranstvu sa rokom dospijeća dužim od 90 dana imala u ukupnom iznosu od 77.990.943,98 eura, a na dan 1. oktobar 2015. godine bila je na listi Poreske uprave među najvećim poreskim dužnicima.
Ivanović je na ročištu za kontrolu optužnice negirao krivicu, tvrdeći da je radio po zakonu i da protiv njega nema dokaza.
